※ [本文转录自 a-bian 看板] 作者: monopoliest (中肯无益於中出) 看板: a-bian 标题: Re: [奇文共赏] 没有蒋介石，台湾会怎样？ 时间: Tue Mar 27 17:29:08 2007 个人比较同意 real 大的说法，不过我认为，其实老蒋本人存不存在的重要性 其实没有多了不起。 历史的架构是二次世界大战後，中华民国获得原日本领土台湾。 【一】 不管当时中华民国的领导者是不是蒋介石，中华民国拿下台湾这个事实不会改 变；美国没有接收台湾的足够理由，尤其这是盟国出海的门户，在历史上还是曾 经这个盟国的领土。 比较可以问的问题是，没有老蒋的话，中华民国会不会想要宣告拥有台湾的权 力？这答案恐怕是「是」，理由很简单，当时主张台湾是中国固有领土的，很多 都是台湾的反日份子。中华民国也是在这些人鼓吹之下，才开始主张取回台湾。 不是老蒋垂涎台湾，他只是代表中华民国表达取下台湾的立场而已。 【二】 接着，很欢乐的问题是，没有老蒋的话，台湾会不会发生二二八事件？我的答 案是：会。 很抱歉，在二次大战前後的格局，这种占领都免不了流血事件的镇压（比如韩 国也有类似的事件）。以台湾之前的经验：当日本「接收」台湾时，台湾人被屠 杀的总数绝对不低於二二八事件以及白色恐怖。 唯一可能的差别，是陈仪也许不会被派来台湾，因为陈仪和老蒋有相当关系， 这也是陈仪被派来台湾的理由之一。但是这不代表台湾会有比较好的命运：陈仪 已经算是当时中华民国比较「先进」的份子了。李敖讲过一个很不中听的事实： 後来促成台湾经济发展的重要功臣，很多都是陈仪带来台湾的。 如果我们考虑日本当时派了几位「英明」的总督来占领台湾，台湾仍被日本血 腥镇压过好几次的话，我想大家应该没办法期待当时中华民国派来的官员有多大 的本事吧。 【三】 最後，如果没有老蒋的话，我们可以再问的是，台湾现在是给国民党管，还是 共产党管？ 我们并不知道能在斗争中斗倒老蒋，接替他掌管国民党的领导者有多英明睿智 ，能不能击败共产党一统天下。不过，共产党消灭国民党的话，它接收台湾应该 是意料中事，此时台湾应该免不了三反五反、三面红旗、文化大革命的冲击吧。 尤其，台湾是在日本的资本主义下发展，有更多可以斗争的名堂。 【四】 请大家别忘记一件事情，台湾的经济发展是一个特定历史背景下发展的成果。 它包含国共内战，以及美国为代表的资本主义，与苏俄共产主义相互对抗的大格 局。 台湾之所以重要和战後稳定，很大部分是靠着两个世界的对抗的结果。因为要 围堵共产主义，所以美国协防台湾，甚至挹注大量的美援稳定经济与发展。也因 为韩战与越战，台湾成为一个资本主义重要的「反共堡垒」。台湾很多的体制与 经济基础，和这些历史架构脱离不了关系。 因此，如果不是节节败退的老蒋，而出现伟大的国民党领袖击败毛泽东、成功 地抵抗了共产世界，或者表现稍微差一些，以长江为界分割成两个中国。我们可 以预期，这样的情况下，台湾根本不会有什麽伟大的经济成就。最起码，资本主 义不需要高雄作为转口港，不需要楠梓作为加工出口区，上海与香港是更好的选 择。台湾很可能继续生产它的甘蔗和茶叶，就像海南岛一样。 当中共开始资本主义化，我们就开始看到这样的一个结果了，不是吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.105.252 ※ 编辑: monopoliest 来自: 140.128.105.252 (03/27 17:39) ※ 编辑: monopoliest 来自: 140.128.105.252 (03/27 17:48) ※ Leika:转录至看板 NEW_ROC 03/28 00:30 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.121.25 ※ sevenhahaha:转录至看板 CrossStrait 03/31 02:30 ※ qsqs:转录至看板 ChthoniC 06/25 06:18