※ [本文转录自 a-bian 看板] 作者: monopoliest (中肯无益於中出) 看板: a-bian 标题: Re: [奇文共赏] 没有蒋介石，台湾会怎样？ 时间: Wed Mar 28 02:55:46 2007 ※ 引述《Huangrh (维持理性和平)》之铭言： 另一个角度的思考是在国民党如果没有来台..那麽从战後台湾的经济就不用 去养庞大的军人..以战後700万台人去养200万军人..这样的消费早就把台湾的经济拖 垮..所以如果没有国民党的话台湾甚至不需要花大笔钱去养军人..那麽经记上会不会 有另一种发展..这谁都没办法解释.. 再者..国民党的发展经济政策是牺牲农业成就工业..打击国内的小农阶级..直接 的影响就是造成农民的经济能力普遍都不强..重要的生产工具都被垄断在农会手中.. 而战後台湾大地主的比例和影响力并不高..即使继续往下走说不定会走上像荷兰或是 纽西兰之路.. 更者..台湾从大航海时代就一直有重要的地理重要性..只要日本在战後经济复苏 ..那麽台湾海峡的重要性就不可能被忽略..可别忘了台湾一直以来就有进出口贸易的 传统..国民党没来只可能代表不会像现在一样走上轻工业+电子产业之路..但另外一 条路会不会比较好谁也不知道.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.77.241.1 ============================================================================== 我想你没有认清我的看法。 经济大萧条不完全是所有的企业一起崩盘，在整个过程中还是会有一些企业能 够维持稳定，甚至逆势而起。在我的看法里，很不幸的是台湾在国民党夹着尾巴 溜过来的时候，获得了崛起的机会。 你很想摆脱我的一个前提：第二次大战後台湾必然会被中国占领。我得在这提 醒你，因为这一个事实很难否定，二次大战前後台湾根本没有独立运动。倒是有 一堆人嚷着要「回归祖国」。 谢雪红？得了吧，她如果成功的话，台湾要不是共产国际的一份子（中共消灭 国民党的情况），就是成为第二个古巴（国民党消灭共产党的情况）。 因此我的讨论只会在台湾是中国领土的情形下考虑。而冷静看待整个中国的情 势的话，相当明显的是香港（以及广州）和上海的进出口条件远远优於高雄，或 者台湾的任何港口。我知道你很希望强调大航海时代台湾的重要性，但是让我告 诉你一个难堪的事实，在大航海时代的终局，海权国家打开中国的门户－－比如 说，五口通商吧－－的时候，这些霸权国家并没有考虑台湾。 请考虑二战後的情势，除了战争的工业需求外，日本基本上是将台湾设定成产 米和糖的殖民地，也就是说，一个农业岛屿。如果以全中国的工业基础来考虑与 发展，中国（无论是中华民国或者中华人民共和国）在国家建设的计画中，不可 能劳师动众把台湾设定成加工业区。别的不提，运送煤铁等工业原料，内地一定 比台湾这离岛方便。 请再想下一个问题，那就是台湾的经济发展，国民党带来的除了 200万的军人 （这些人当时可不是老荣民，他们当时可正值青壮年，国民党还利用这些人作了 基础建设，说台湾人「养」这批人，实在是太得了便宜又卖乖）的「负担」外， 同时也给台湾带来上海的纺织资本（请参考刘进庆、陈玉玺等人的着作），除了 大陆的资本，更有美援的大量挹注。 这两个重要资源，基本上只有在国民党流窜到台湾的情况下才会发生。我的论 点是，只要国民党多保有了香港、南京或者上海任何之一，台湾就不会是国民党 的发展重点，美国也不会这麽看重台湾。 当日本依赖於美国，而与中国敌对时，它的物资运送自然会经过台湾转口，这 也是台湾在冷战时期的重要之处。但是倘若日本不和中共敌对，那故事绝对不会 这麽写。还记得日本军国主义时期分成陆地（东三省）和海洋（台湾、南洋）的 争论吗？这个争论代表一件很简单的事情：日本不是非跟台湾站在同一边不可， 东三省盛产什麽？日本最需要的煤和铁！ 我要说的只是，如果当时不是国民党被打到只剩下台湾可以守，台湾不会有崛 起的机会。这不是什麽歌颂国民党的论点，时势造就英雄，没有时势的刘邦，不 过是一个地痞流氓而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.70.90 ※ 编辑: monopoliest 来自: 220.131.70.90 (03/28 02:59) ※ 编辑: monopoliest 来自: 220.131.70.90 (03/28 03:00) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.121.25 ※ sevenhahaha:转录至看板 CrossStrait 03/31 02:31 ※ qsqs:转录至看板 ChthoniC 06/25 06:18