今天晚上把所有跟AVBS的新闻跟2100都看完了 看完後 只有失望 好不容易民气可用 可以认真探讨媒体环境施压 结果全部失焦在政治力的作用之下 模糊焦点 我还是要强调 我一开始很早就表达我的看法 李涛应该下台都无妨 别想扣我统派泛蓝帽子 光以一家民营企业的总经理来说 捅出这麽大娄子 他就该代表下台以示负责 这是一个经理人该有的气魄 在检调正式检查出来之前 我不会像某些乡民自作审判的立场 证据还不足以让我做出最後的判断 我不会武断的去说AVBS的高层甚至是李涛知或不知情 但无关他知不知情 我都认为他该付辞职或降掉以示负责的责任 如果最後证明高层或他知情 那还需要承担刑事方面的责任自然会增加 可是这应该是用舆论让他自己去辞职 或者是他主动辞职呀 李涛这几天的表现 我认为最让我不满的就是 他的气魄不够 风骨不够 担当不够 就像今天看2100 如果想大声说出不恋栈这种话 你就不要说要看啥罚责 如果要看罚责 那就不要说的很有气魄说绝不恋栈 那只是好听话 但是NCC今天那什麽判决? 一个政府机关居然可以命令民间企业的主管下台? 很多光靠一股冲动跟情绪在PO文推文的人 总爱直接带着政治色彩眼镜来看NCC 之前Wii是自由乱报现在看来事实没啥重用 R版也经常提到的 NCC发言人还是民进党推派的也没人鸟 总之 靠着立场来怀疑就可以作出蓝CC的结论 但是看看他今天的判决 那些说NCC被政治力操控的不晓得怎麽解读 直接说 我毋宁相信他只是个无关色彩怕事的团体 要不然今天的处罚为什麽看来那麽大的妥协色彩? 直接点名要求李涛下台? 这不是政治妥协下怕事的考量是什麽? 相关法规法源在哪? 你要判你就乾脆判他关台3天~3个月嘛 只要有法源都可以探讨的 但是政治机关介入民营企业经营法条在哪? 有法条你不用 罚个没法条而且直接点名的 这不就只是怕事希望圆融的妥协心态下产物? NCC只是个无能怕事的主管机关 但许多乡民跟政治人物也一样 在骂NCC罚太轻的人 我不晓得有几个人真的拿法条出来 没有的法罚了也要骂太轻 而NCC能做到什麽程度有多少权力也不先厘清 那些说法那些期盼那些指责 哪些是照着法制来的? 结果民众跟政治人物根本没两样 看看许多偏激没用脑子想的乡民讲的 跟政治人物讲的有什麽差? 泛蓝的低调就算批也不敢乱批可以理解 泛绿炮火全开 可是看看四大天王 除了吕副比较回避外 其他三天王怎麽讲? NCC这样罚 "不符合社会期待" 当然更别说那些想炒新闻作秀拼选举的狗儿们 没有一个政治人物 让我听到是在不满NCC判决时在"谈法"的 所有人都只会含糊的想要运用舆论民气跟民粹 个人喜好 去凌驾法制之上 到底"法可以判到多高" 或者"法能不能应不应该让李涛下台"没人谈 你能寄望我们的媒体环境之後会变好吗? 如果如苏游把含糊不清的"不符合社会期待"来说嘴 那我倒要问问 到底什麽证据告诉你"不符合社会期待" 是比人头烙人气嘛? 那不又是自表? 红衫军时可以号昭上百万人 焉不是"不符合社会期待" 阿扁有没有下台? 没有 那符合社会期待就下台要怎麽自圆其说? 不然绿营可以叫叫看呀 号昭倒AVBS台大游行 人数能不能超过自己的向阳都很难 那你拿个模糊不清 没有定义 诉诸民粹的方式来要求NCC凌驾法制算个负责任政治人物? 更有看到说因为不符社会期待 所以NCC应该超越法制 来满足所谓社会期待的说法 那更可笑了 红衫军那麽多人 图的也不过是想用舆论让阿扁感到压力而下台 如果因为要符合部分人(比例还未明)的社会期待 就要求NCC超越法制 这成何体统 那红衫军那时候乾脆呼吁国防部或警察局超越法制 以满足"上百万人展现的社会期待" 这种东西本来就没有道理 为什麽这几个应该拥有深厚学养的天王 可以讲出这麽民粹 不符合民主法治社会核心价值观的东西? 就是因为有时候民众容易流於情绪 才需要有法制避免民粹 如果这种观点可以成立 以後谁有罪谁该死都公投算了 看看究竟哪个选择"才是符合社会真正期待" 照这样的论点 所有强暴犯大概不用审了 不用假释直接吊死算了 王又曾也不用逮捕审判了 流於民粹可能会直接通过雇用杀手干掉他 乐生还有什麽说话的资格 只要制造舆论 丢一句"不符社会期待"就无敌了呀! 郑宏仪也是一样 今天也在那里讲"总经理作不好还有资格当一个监督的主持人吗"? 这是哪门子的错误类比 主管当不好是经营不善 跟主持节目有啥关联? 你今天比尔盖兹管理不佳下台 他不能回去作一个好的工程师? 麦可乔丹老板当不好就不是好球员? 一个超级业务员当不了好主管就不是好业务员? 江霞把华视搞那麽糟 我还是觉得他是好演员呀! 把这种没有关联的东西硬要连结 那就叫做欲加之罪何患无辞 摆明要搞斗争 已经看完一整天政客的乱说又看到郑最後来个最鸡巴的伪中立 还不如像加菲猫跟长江友爱 摆明是要去做秀还让人尊敬点 而NCC指示李涛要下台的後遗症 今天2100郑村棋也有讲到 如果今天NCC可以用主管不周而以政府机关定为下令李涛下台 那是不是其他媒体也要照办? 如果是 那可又是另一个血流成河 讲层级跟影响层面 三立的孙艳姿或许还可以低空飞过 但南线专案的造假 乃至於民视王又曾新闻的乱报 这些是不是也要直接攻顶 找该媒体最高负责人负责 也拔掉他们的总经理职务? 甚至单单就这一次 如果要追究的是"AVBS主管不周放这新闻上线" 那所有新闻台的最大主管全部都要去拔了 如果真的要雷厉风行成这样 撇开没有法源基础 一体适办那或许还说的过去 但是如果单单想拿李涛开刀那你要外界如何不质疑你的判断 不敢重判关他台 也不敢轻判怕外界舆论 搞成一个没有法源又四不像的东西 我真的不知道NCC在搞什麽!? 一个应该可以提供媒体改革前进很大动力的个案 除了看到政治人物纷纷流於民粹作秀抢立委总统选票 还有过多民众根本没用脑去思考根本不把法制观念把第一也跟着流於民粹 让这议题失去讨论空间 还有看到迂腐的NCC 对於真正媒体的改革 提供了什麽帮助!? 没有 一切没有 一切都是归零 也许最後搞不好真的有改的只有AVBS 但是我更悲观的认为 即便现在AVBS知道警惕 但是看看其他媒体 哪家真的有作改正有作警惕 一个总体的媒体环境影响下 AVBS迟早继续回到之前的状况 大家继续恶性竞争 杨宪宏跟范立达今天讲了一些语重心长的期许 在我看来根本是太理想化 如果这波没有造成媒体改革跟警惕 以後礼拜三晚上礼拜四早上 我们还是可以看到大家跟着抄苹果日报跟壹周刊 一切都没变 媒体没变 政客依旧真心在作秀而非关怀媒体 NCC怕事 媒体怎麽好谁来告诉我!? 不过我要说的是 之前有个版友提到2100该闭嘴避免作球给人家杀 今天2100就只有前一小时检讨AVBS自己 看来也是打算这样做 而记者跟阿保的事情 也已经进入检调程序 只要对外不公开 2100不多说话 其他台也没什麽东西好炒了 加上新东西已经开始陆续冒出 你其他台炒冷饭不可能反映在收视率上 郭瑶琪被逮捕 王又增的事情 甚至马英九坐高铁 这些新闻价值 在光碟疑云检调进一步说明有新东西前的新闻价值 都会不如上面前几项 我预估 只要没有新东西 2100不再多作2个小时道歉专题 最多在两天 这则新闻的热头会过去 反正也没有人认真在讨论媒体改革 只会民粹跟斗争 所以这股民气根本没有形成公民社会的对话 不可能延续新闻效应 (或者说各台也知道再讲下去总会伤到自己) 当然 这次事件的效应本来就不是反映在新闻热度上 而只是流於後面政治势力斗争对抗的相骂本跟抹黑本 而这效应相信除非KMT执政後AVBS确实展现他们是永远的在野党的证明 不然我想短其三五年之内 还是会如影随形的成为政争工具 不管之後他们多少改变也都会是挥不去的原罪 另外 那些绿营的想要什麽游行作秀 我也奉劝大可不必 没有用的 来多少人都没有用 因为阿扁已经示范过了如何面对这种危机处理 撇开我压根子不认为能号召到多少多少人 即使来50万人又何妨 只要AVBS跟李涛 於法有据 脸皮够厚 管你多少"社会观感" 撑下去就是赢家 阿扁就是这样的先驱 某你有我法!? 更何况别忘了红衫军族群更加克制都不免发生零星小冲突 绿营支持者中有多少属於冲头无脑的吱吱类型? 从红衫军当时就可知道 动员10万人甚至更多好了 有把握在包围AVBS平安的把人都带回去没有任何事端? 过往经验告诉我们 绿营没那麽能耐 或者该说 许多吱吱型绿营支持者也不是你们管的住的 别忘了当初打中天东森甚至民视记者的狠劲 看到贴纸就打的画面一定会重现 搞不好AVBS就是等着你们上来包围 打几个砸几个无辜记者跟工作人员 暴力事件上报 简简单单就可以转移新闻焦点 顺便堵住绿营的嘴 还不如就像我倍加推崇的加菲猫跟汪有爱一样 出来跑跑龙套作作秀对深绿有个交代就好 真的奉劝 有脑的话 别干这种没脑的事情 不过 私以为为了选举 为了个人造势 这些人也不会把整个绿营的事情跟死活当作一回事 这也不是第一次了 想做秀的人是不会考虑别人 通盘还有党的 因为没有人愿意忍辱负重 并且抗拒作秀炒头版的诱惑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.7.79 ※ newgunden:转录至看板 media-chaos 03/31 02:12