作者hmnc (〈一介普通爱国乡民〉ꔩ
看板HatePolitics
标题[闲聊] 第一次来到这个版
时间Sat Nov 24 15:25:36 2007
看到这种文章.........怎麽说呢 有让我回到过去的感觉
让我想到3年前(2004年)的我啊
3年前的我 挺绿思想偏激度可能不会比原PO好到哪去
我也是认为蒋介石对不起台湾人 228白色恐怖杀了很多台湾人
认为台湾有今天的经济发展都是台湾人自己努力 而国民党都威权统治....
而且 我也看过不少跟228白色恐怖有关的书籍文献(有些书我家里还有)
那个时候 我课堂上还有老师(教公民 历史 国文学科的)
会在课堂上骂以前的KMT多可恶.......连战根本没替台湾做事blabla.......
特别是当历史课程教到二次大战後的台湾史....那班上的气氛更HIGH了.....
更要命的是 我的历史特别好.....特别会记这类的事情
所以........基本上原po讲的那些历史 我都知道
那些文献名单什麽的.....以前我好像也在白色恐怖的书上看过
我是不大想骂原po啦....有些事情要出来多看看才会觉醒吧
不过当年的我比的原po更好运 因为我只差几个月 就拿到2004年大选的投票权
想当然的....我投给了阿扁 然後.....现在持续接受苦果当中 = =
闲话说完了.........只是经过了4年的岁月
看到阿扁政府一次次背弃了当年的理想 我对阿扁的支持度忍受度也一次次被挑战
最後在某件弊案过後我终於忍受度爆表了......就变成了跟板上大多数人一样的立场吧...笑
还是说一下吧.....逐字回应原po的问题
国民党有没有好的改变?我是认为啦 国民党04年败选後
风格改变了不少...比较愿意下乡去慢慢倾听民意 也不再不重视南部声音
而且 也愿意去面对过去白色恐怖的历史(跟过去白色恐怖家属的会面....等)
而且 跟dpp相比 kmt的风格实事求是许多 比较愿意谈论具体的政策.....
为什麽连战要当荣誉党主席?我个人认为这是明升暗降(我也不喜欢连战)
实际上连虽然还是党内大老 但是影响力已经小得多
荣誉党主席只是个安抚的位子.....
像以前汉朝皇帝的爸爸会被封「太上皇」 一样的道理.....位高而无实权
连战为什麽要去跟大陆会谈?
会谈也是其中一种了解敌人(经贸对手 政治对手)的方式
再来.....大陆在经济上一定会影响到台湾 这也要去因应
「跟敌人会谈」有时不是十恶不赦的.......
民进党在野时代 也去跟大陆会谈过啊..........
蒋介石?蒋介石那个时代跟现在差太多了吧
我也不认为台湾是中国一部分......但不代表我们必须忍受民进党的恶政
蒋介石跟现在多久了......当年那些杀人的刽子手都死光了吧
当年那些台籍精英 如果到现在依照自然寿命大概也死得差不多了..........
对 kmt杀过很多人啊.........
所以我们让他们连续总统大选2连败 痛失政权8年 也让他们反省了8年
这样子到底够不够?在一般民主国家的运作中
让一个政党8年不执政算是久的了
我绝得啦!不要把历史当政治看在一起谈!
原po可能台湾历史的东西看过不少 但是我必须说
「历史有时候是一种操弄」
历史看多了有时候要小心..别真的被历史牵着走 因为那是历史
历史已经成为了历史.......现在追究可能也无济於事 或者是徒劳无功
如果还有政党要利用历史去操弄选票 鼓动仇恨
那是恶劣的.....因为他们在用「亡者已矣」的事情 来破坏「来者犹可追」的未来发展
--
你怎麽这麽绿啊! ← 蓝色党blahblah.. 绿色党blahblah.. → 你怎麽这麽蓝啊!
\ / \ /
○ ○ ○ ○
蓝 <<<<<<<<<<<<<<<>
>>>>>>>>>>>>>> 绿 蓝 <<<<<<<<<<<<<<<>
>>>>>>>>>>>>>> 绿
「政治单细胞生物」的眼光见解:只要光谱不够近不同边者,就算再中肯一样是敌人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.41.137
1F:推 catcake:推 11/24 15:27
2F:推 megoo:中肯推一个 11/24 15:27
3F:推 usemane:推 11/24 15:27
4F:推 FDDFDFDA:推荐这篇文章 11/24 15:28
5F:推 milobear:推 ... 11/24 15:29
6F:推 tedhut:每个朝代上一代的历史都是被操弄出来的!! 要把历史当明镜 11/24 15:31
7F:→ tedhut:请找更久以前 或是别国写本国的历史 11/24 15:31
8F:推 george31708:推最後一段 11/24 15:33
9F:推 coffee777:好文 11/24 15:34
10F:推 MicChung:要看历史,就不要只挑自己接受的史观来看历史。是吧? 11/24 15:31
11F:推 sedc:推在用「亡者已矣」的事情 来破坏「来者犹可追」的未来发展 11/24 15:35
12F:推 maryvisac:推好文^___________^ 11/24 15:35
13F:推 INIP:台肯 11/24 15:35
14F:推 hmnc:可以这麽说啊....看历史要客观...还有 历史可以拿来记取教训 11/24 15:35
15F:推 zen0812:好文...其实大部份板友只是想在政党轮替一次.... 11/24 15:35
16F:→ zen0812:不行再换....换到OK为止 11/24 15:36
17F:→ INIP:可惜人类很少从历史中学到教训...反而一再重蹈覆辙 11/24 15:37
18F:推 sltsou:你拿中国比喻台湾 (吱) 11/24 15:40
19F:推 probsk:站在绿绿的立场,他们其实很怕这次一换就再也换不回来了 11/24 15:42
20F:推 XDD:人类从历史得到的教训就是人类不曾从历史得到教训 11/24 15:43
21F:推 amimi0629:可惜大多数人看不出教训~(烟 11/24 15:43
22F:推 mooto:有些我不同意 跟什麽自然寿命无关 228的确杀了人 11/24 15:44
23F:推 hmnc:mooto大的意见我接受...自然寿命的部分 我只是比喻而已 11/24 15:45
24F:→ mooto:不过 历史归历史 选一个会执政的 对我才有用 11/24 15:44
25F:→ hmnc:比喻可能稍微过头了 11/24 15:45
26F:→ mooto:重点是 历史可以澄清 犯错可以承认 但票 不能因为仇恨乱投阿 11/24 15:46
27F:推 INIP:烧炭自杀了的人也不能重活了 11/24 15:56
28F:推 TonyBlair:这篇比#22158还值得M吧!!! 11/24 16:21
29F:推 zatti:#22158是在M撒洨?自爽用的吗 11/24 16:24
30F:推 redway:这叫我怎麽不推你的文章呢!!! 11/24 16:54
31F:推 peterhuo:推 11/24 17:34
32F:推 x31216:推阿 11/24 18:16
33F:推 aida:推阿 11/24 23:40
34F:推 Rhymer:还满中肯的啊 11/25 08:33
35F:推 lationtox:推 11/25 23:19
36F:推 CN091118:顶 11/27 20:30