小时候，当电视上那些人在翻桌子摔麦克风的时候，我不喜欢。 那时候的我只是单纯不喜欢暴力，而我看到的那些人尽使些暴力。 我们家乡有一些外省人，也有很多本省人。我们家不是外省人， 而且附近居民也都是本省人居多，可是我很喜欢到同学家玩， 因为他们家的爸爸跟附近邻居，也就是大家口中的外省人，都对我们很好，很亲切。 所以那时候当电视上那些人在辱骂外省人的时候，我觉得很奇怪，为什麽要骂他们呢？ 反而是家附近的坏人、地痞流氓，他们都是本省人呀…… 国中的时候，新党到我们家乡宣传。我刚好下课要去等公车，就看到一群「典型的」 地痞流氓（吃槟榔、穿汗衫、刺龙刺凤，开口就是问候人家老目）拿着棍棒往火车站 聚集。我吓到了，那是第一次亲眼看见大阵仗的暴力。後来回到家看新闻，才知道那些 人就是民进党，他们去掀新党的场子。我不解的是，不是号称言论自由、集会自由吗？ 为什麽民进党不准人家说话，还要用棍棒打得人家头破血流呢？ 那时候的大小选举，一定会听见满街的宣传车哭天抢地播送︰ 「谁谁谁不当选就要被抓去关」、「谁谁谁代夫出征」、……等等悲情与恳请支持。 政见呢？从那时起就不是重点了。 可怜的民进党参选者，不是被关过、正被关，就是即将被抓去关。 我对民进党的坏印象就这麽开始了。 ================ 稍微长大以後，读了点书、懂了点事、做了点研究，对於好人坏人的区别也进阶了。 於是我知道民进党里不全是坏人、国民党里不全是好人，很多作为是个人因素，不能 全然归责政党。可这也不表示我原谅了民进党，尤其在他们有能力以後，更是变本加厉 的操弄族群、操弄意识、蛮横无理，彷佛把老百姓都当笨蛋、莽夫看待。 如果只是一个人这样做，当然起不了作用。帮帮忙，从多久以前就解严了？ 在号称民主自由的现代，一个人哪有那样的能耐？ 可偏偏就发生了。这是一个共犯结构，就如同228事件，国民党需概括承受，现在这种 局势，民进党你就得概括承受，民进党你就该被我讨厌，且罪恶犹胜过专制时代国民党。 228事件是时代悲剧，那样的事件发生在那样的时代，又刚好被现代接续，注定了她的 命运。历史定论归历史定论，然，当诸如此类的历史被政治人物操弄时，该死的就是 那些政治人物。我们不能期盼人民每个都聪明、都能分辨，但是我们不能原谅那些把 人民当笨蛋的政治人物。对，我在说你，民进党诸公。 林义雄，你被称为民进党的圣人，但我不见你批评陈水扁等一干人，只见你说陈水扁 做的比蒋介石好。 林义雄，你好样的，我只提一点︰拿民主时代的领导跟专制时代的领导相提并论， 你脑袋里装的是酱糊吗？要不要跟秦始皇、毛泽东、希特勒比较啊？ 这就是我说的共犯结构，民进党里一堆人胡搞，另一堆人不制止他们的胡搞。 民进党，你不该让我讨厌吗？ 国民党，争气点，我不是全然支持你，但现在只能依赖你。 老百姓，我们争气点，大家要撑过去呀。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.247.64 ※ 编辑: meta11ica 来自: 61.217.247.64 (12/29 02:23) 不好意思，我补充一下︰ 林义雄已在2006年退党，而在前文里那样说的原因，乃是相较於同样退党的 两位前主席施明德与许信良，施、许二人大动作的反对陈水扁、与扁切割， 今人大多已不再将二人视同今日民进党；而林虽然亦曾於退党前「上书」陈 水扁，可惜其不仅未持续地、坚定地为台湾乱象思索解决之道，反而似乎放 任、逃避，只关心他关心的议题。如此看来，他的退党似乎只是为了给自己 一个交代。 一个小小党员回避讨论党的堕落或许情有可原，而一个退党的前党主席若以 为从此不关己事，也太小看自己的政治影响力。反倒是施、许二人，虽离开 了政党，投身改革的热情未减损（当时抗争对象是旧国民党，今日抗议对象 是民进党，皆是对执政党的不满），且与时俱进（比如说抗议的方式不再是 直接肢体冲突）、不局限在旧思维（讽刺的是当今总统还因未以专制时代方 式处置异议人士而沾沾自喜）。 是故，前文里仍将林视为共犯结构一份子。 为避免有心人士找语病，特申明之。 ※ 编辑: meta11ica 来自: 61.217.247.64 (12/29 07:11)