作者Iser1ohn (虎！虎！虎！)
看板HatePolitics
标题[震怒] ESSO被挤出台湾始末
时间Thu Feb 21 11:32:29 2013
2002年台湾ESSO跑来，2003年就被踢出去
花果山某些人指证历历，「当年中油找加油站工会施压ESSO阻止降价」云云
我去查了一下，很妙的是当初自由时报陈中兴记者於2005年9 月1 日的报导如下：
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/sep/1/today-fo4.htm
内文描述：
二○○二年九月，埃索下令中部十三座加盟站汽油大降每公升三元，消息传出，当天就
使降价战火由中部延烧到全国，只见
对手加盟站忙着应战，并透过加油站公会组织「劝
阻」降价行为
很妙的是，就上下文意来看，应该是「加盟站（主）找公会劝ESSO」
结果不知道为啥到了某些人口中「对手加盟站」就直接和中油公司划上等号
从此以後就变成「中油找加油站工会施压ESSO阻止降价」，好像台塑化都没加盟站一样
这种偷天换日的手法不只这件，比方说下面这件也是：
ESSO到底是被谁踢走的？一堆人都把矛头指向中油
公平会委托中山大学进行一份国内油品市场相关研究
其中曾经访问台湾埃索副总经理赖东昭先生，摘录其中相关文字如下：
赖东昭先生则深信，台湾埃索公司虽然油品进口成本较高，但在价格上也不是完全无法
竞争。他认为
台塑石化刻意削价，中油公司选择立即跟进是造成台湾埃索公司钜额亏损
的主因。
（中略）
他曾经几度向公平交易委员会表达他对
台塑石化削价竞争之疑虑，而公平会以没有直接
证据证明台塑石化进行掠夺(predation) 而表示无法处理。
研究报告还指出：
台塑石化过去（至98年12月）总共有7 次价格调降的纪录，其中有5 次是发生在台湾埃
索存在於市场期间，而
中油公司在这段时间则未主动发起油品降价，这似乎印证当时台
塑石化至少是积极进行价格战，至於台塑石化的目的为何则不得而知。
ok，屍体自己说「凶手是台塑化」，中油顶多只是帮凶
在台湾埃索存在於市场期间，中油从来没有主动打价格战过
结果过了10年以後，有人指证历历「当年就是中油把ESSO挤出市场」
我只想问，干你马的这是怎样？当作人都没记忆的就对了？
为啥每次提到油价，台塑化就会直接鬼隐啊?! -_-
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.30.70
※ 编辑: Iser1ohn 来自: 118.171.30.70 (02/21 11:33)
1F：推 hmnc:说真的 10年前的事不刻意去找还真的很容易唬过人 一票乡民 02/21 11:39
2F：→ hmnc:10年前可能都小学国中幼稚园 就算成年人也不见得会记得... 02/21 11:40
3F：推 CREA:王永庆：台塑油价会比中油便宜1/3 02/21 11:40
4F：→ cauliflower:只记得当时三不五时降价,超爽的 02/21 12:19
6F：→ InTheHell:因为直接骂台塑可能被告 骂中油被告的机率小超多 02/21 13:13
7F：→ yesonline:由於民营加油站频频降价，让ESSO的市场拓展受阻... 02/21 13:13
8F：→ InTheHell:不管啦!当时中油就是民营啊!(硬贴标签) 02/21 13:14
9F：→ Iser1ohn:中油默默民营又默默国营了…… lol 02/21 13:16
10F：→ InTheHell:真的…其实这麽多年来中油员工都不晓得这个秘密 02/21 13:16
11F：→ InTheHell:而且一年内身份在国营、民营之间转换多次耶XD 02/21 13:17
12F：推 yjn:台塑化自成立来油价始终跟着中油跑,若说凶手是台塑化有点奇怪? 02/21 20:32
13F：推 setzer:台湾ESSO副总都讲是台塑了 有人还想翻盘啊? 02/21 20:36