作者LoLoLuan (若无其事)
站内HatePolitics
标题[讨论] 你的政治意识形态.
时间Mon Jul 29 23:41:42 2013
有两种面向
经济跟社会
http://www.politicalcompass.org/test
结果我测出来是这样 还真是中庸
经济方面偏左
社会方面偏自由主义 但只有一点点 就是认为国家该有一定的权威
http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-1.75&soc=-0.26
我是货真价实中间选民啊 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.220.144
1F：→ noonee:第一题就看不懂 服务人群和跨国利益合作的优先权比较 07/29 23:50
2F：→ noonee:是指什麽意思？ 07/29 23:50
全球化时代 政府该为人民服务还是为跨国企业服务啊
3F：→ noonee:他是用 it 不是用 goverment说 07/29 23:54
4F：→ noonee:另外 服务人群和跨国企业的利益 具体差别在哪？矛盾点是？ 07/29 23:55
5F：推 schwalbe:我居然跟小胡子颇接近… 07/29 23:56
6F：→ payeah:全球化时代下左派跟右派对於跨国流动跟在地服务理念差异吧 07/29 23:57
7F：→ noonee:我英文真的超烂 There is now a worrying fusion of 07/29 23:59
8F：→ noonee:information and entertainment. 又看不懂了 XD 07/29 23:59
9F：→ noonee:担心资讯和环境的融合是什麽意思？ 07/30 00:00
10F：→ noonee:看错字 资讯和玩乐的融合？ 07/30 00:00
我是因为有修过全球化这课 就稍微猜跟理解一下
entertainment应该用娱乐
我理解是外国强势文化用娱乐来软实力你 XD
※ 编辑: LoLoLuan 来自: 61.231.220.144 (07/30 00:03)
11F：推 hazel0093:这一个有一些问的不是很精准 07/30 00:06
13F：→ hazel0093:经济方面偏右 自由主义 吾乃正宗美国人耳XD 07/30 00:07
14F：→ noonee:我又来了 All people have their rights, but it is better 07/30 00:18
15F：→ noonee:for all of us that different sorts of people should 07/30 00:18
16F：→ noonee:keep to their own kind. 这里的sort和kind指的是啥？种族? 07/30 00:18
17F：→ noonee:个体差异？还是啥？ 07/30 00:19
18F：→ LoLoLuan:我认知是 每个人都有人权 而且不是齐头式的 不同种都有 07/30 00:22
19F：→ LoLoLuan:它的特色 07/30 00:22
20F：推 DongRaeGu:所有的人都拥有其基本人权，但不同类型的人都应该保有它 07/30 00:36
21F：→ DongRaeGu:的独特性对我们而言是比较好的。 07/30 00:36
22F：→ DongRaeGu:应该是全都包含，泛指种族、性别、性向、生活方式都算。 07/30 00:37
23F：→ LoLoLuan:楼上正确 07/30 00:38
24F：推 Killercat:理论上是，不过实际上很困难。我举个极端到不行的例子 07/30 00:39
25F：→ Killercat:我们能接受 能平常心看待猎头文化吗?即使限定他们 07/30 00:39
26F：→ Killercat:只能互相猎头，这也是他们的传统阿 07/30 00:39
27F：→ Killercat:不极端一点的例子的话 我们大多数人相信还是很难接受 07/30 00:40
28F：→ Killercat:一些伊斯兰教的想法的(无不敬，纯叙述事实) 07/30 00:40
29F：→ noonee:Economic Left/Right: -3.38 07/30 00:40
30F：→ noonee:Social Libertarian/Authoritarian: -1.33 07/30 00:40
31F：→ noonee:终於做完了 好久.... 看来经济上我还蛮偏左 07/30 00:40
32F：→ Killercat:然後我们又会以"违反普世价值"逼一些部族连矮灵祭都得阉 07/30 00:40
33F：→ Killercat:割，集体意识下不可能容忍偏离母体太多的想法的 07/30 00:41
34F：→ LoLoLuan:杀手猫讲的有道理 所以就是程度差别吧? 07/30 00:41
35F：→ noonee:很多问题对我来说 其实都是"不尽然" 或是 "看是哪个状况" 07/30 00:41
36F：→ Killercat:这不是什麽主义问题，这其实就是集体意识(扩大来讲就是 07/30 00:41
37F：→ Killercat:很熟悉的词:公民集体意识)的最大弊病 07/30 00:41
38F：→ noonee:最後只能给一个自己都不是很满意的笼统的答案 07/30 00:42
39F：→ Killercat:我们这社会单一个人都可以说自己容忍性很高 但是变成集 07/30 00:42
40F：→ noonee:这边D大K大的讨论的题目就是一个例子 07/30 00:42
41F：→ Killercat:体意识的时候，容忍度往往表现出来的比个人想像的低许多 07/30 00:42
42F：→ Killercat:同性恋就是一个刚好踩在边缘的议题 07/30 00:43
43F：推 payeah:同性恋议题在台湾跟美国也是有很大的差异 07/30 00:43
44F：→ LoLoLuan:讲到个案就很复杂了 这种测验就跟民调一样 07/30 00:44
45F：→ LoLoLuan:他只能取最大公约数 07/30 00:44
46F：→ payeah:美国最大的因素是宗教、台湾最大的因素是子嗣 07/30 00:44
47F：→ Killercat:但是很有趣的是 如果问"单一个体" "你容忍XXX容忍度高 07/30 00:44
48F：→ LoLoLuan:你就当你在做民调好了 07/30 00:44
49F：→ Killercat:吗?" 这种问法得到的平均值我想会高到很奇怪 XD 07/30 00:44
50F：→ Killercat:因为每个人都以为自己在容忍很多事情以融入社会 07/30 00:45
51F：→ Killercat:但是整体社会容忍度却事实上是很可笑的 07/30 00:45
52F：→ Killercat:这篇我忘记是哪本书有提到的 下次想起来在跟你们分享 07/30 00:46
53F：→ LoLoLuan:这本来就是很有趣的议题 XD 07/30 00:46
54F：→ LoLoLuan:质化跟量化之争!! 07/30 00:46
55F：→ LoLoLuan:但我同意杀手猫讲的 07/30 00:47
56F：→ LoLoLuan:我表哥算是深绿的结果他做出来 的光谱差我一点点 07/30 00:48
57F：→ noonee:其实所谓的礼貌和面子 在表达意见的时候影响很大 07/30 00:48
58F：→ noonee:即使我自己都有发现自己 内心真正的想法和表现出来的 07/30 00:48
59F：→ noonee:差异很大 XD 同样的现象在日本人身上也很严重 07/30 00:48
60F：推 payeah:台湾人很多时候只在两岸议题有差异而已(笑) 07/30 00:49
61F：→ LoLoLuan:喔 对 台湾是没有左右之分的 这没错 07/30 00:49
62F：→ payeah:你说要不要课证所税，要；阿土伯跟券商骂烂政策，跟骂烂 07/30 00:50
63F：→ payeah:一开始不就知道证所税对股市有副作用了吗？台湾人？ 07/30 00:51
64F：→ payeah:好一个公平正义 07/30 00:51
65F：→ LoLoLuan:证所税 是干嘛的啊 07/30 00:53
66F：推 payeah:当初总统选举的时候逼着要两位候选人要推资本利得税呢 07/30 00:53
67F：→ noonee:其实大家都很懂 不要在势头正盛的时候去拂虎须 07/30 00:56
68F：→ noonee:而是等到锋头过了 势道软了 再来抓住他的缺点猛打 07/30 00:56
69F：→ gripenk:不准，我明明自由贸易主义香港人，只是不想及不信巨无霸企 07/30 10:25
70F：→ gripenk:业，就评为经左-2.88，太偏企业... 07/30 10:26
71F：推 xppig:中文版的说中国人测试结果普遍位於第三象限 07/30 12:10
72F：→ xppig:建议订-2-2为原点座标 重新评估自己的立场 07/30 12:11
73F：→ gripenk:我对大陆版政治-2调整有保留 07/30 14:43
74F：推 yourway2034:我刚好 (-2.X, -2.X ) 07/30 14:43