作者DongRaeGu (东拉菇)
看板HatePolitics
标题[讨论] 你的政治意识形态. (中文翻译)
时间Tue Jul 30 00:56:54 2013
唉呀，刚傻傻地翻完两页，没想到Google一下就找到中翻了...
http://zuobiao.me/politicalcompass/
大家可以去这个网页做，就不必看那麽多英文了，
最後再配合答案去原网页看分析就行了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.8.240
1F：推 LoLoLuan:XD 哇靠 那还有修正 07/30 00:58
不过我觉得有些翻译感觉跟原意有些差距就是
2F：→ noonee:7、现在信息和娱乐已经令人忧虑的交融在一起。 07/30 01:00
3F：→ noonee:我还是不太懂问题是什麽 XD 07/30 01:00
我的翻译是：
现今资讯与娱乐融合在一起的现象，是令人担忧的。
(个人理解是新闻娱乐化的问题，也有可能包含国家透过娱乐包装宣传特定意识型态)
原翻译就是按英文的文法翻下来，可能比较难以理解。XD
4F：推 zaknafein987:应该是指新闻娱乐化吧 07/30 01:01
5F：推 LoLoLuan:不过你要看 第一页讲的是全球化议题 07/30 01:04
6F：→ LoLoLuan:新闻娱乐化就不太切题 07/30 01:04
的确... 不过这问题应该要摆哪好像也不好摆就是... XD 摆到第三页？
※ 编辑: DongRaeGu 来自: 114.24.8.240 (07/30 01:06)
7F：→ LoLoLuan:重点是 国家跟世界 07/30 01:05
8F：→ LoLoLuan:我认为比较像国家或外国用娱乐包装一些想说的话 07/30 01:06
9F：→ noonee:44、在一个文明社会，一个人必须遵从上级、命令下级。 07/30 01:06
10F：→ noonee:这题我觉得他翻错了 07/30 01:06
In a civilised society, one must always have people above to be obeyed and
people below to be commanded.
在一个文明的社会，人总是必须有上位的人来服从、下位的人来命令。
我想到的是-子曰：君子使物 不为物使 XD
上位的人都是对的该被服从，下面的人就该被役使。
11F：→ LoLoLuan:我的理解就是软实力的洗脑啦 XD 07/30 01:06
有道理，类似Top Gun等电影宣传美式英雄主义及国家主义？
国家透过娱乐包装宣传特定意识型态这样子。
12F：→ noonee:55、有些人天生不走运。 07/30 01:09
13F：→ noonee:不太懂他这样问的目的是想argue什麽? 07/30 01:10
应该是宗教观的宿命论。看你认为人生的好坏是天注定的，还是可以靠後天扭转。
14F：→ noonee:目前在政黑有贴出结果的都是第三象限 07/30 01:13
15F：→ noonee:看来政黑很多 甘地，达赖喇嘛，曼德拉 XD 07/30 01:13
16F：推 LoLoLuan:以猿波给的中国翻译连结 07/30 01:14
17F：→ LoLoLuan:他说华人世界测出来很多都是第三象限 07/30 01:14
18F：→ noonee:44题 我以为原来英文题目的意思是 任何人都要有相对於 07/30 01:14
19F：→ noonee:他的上级和下级 也就是没有人是绝对的金字塔顶端 也没有 07/30 01:15
20F：→ noonee:人是绝对的被奴役 07/30 01:15
21F：推 LoLoLuan:所以华人文化里 认为经济就该被管制嘛 XD 07/30 01:17
应该是多数人都只是中产吧，认为政府有义务照顾百姓，
赚钱的企业或是个人都该负起更多的社会责任。所以难怪老毛会赢老蒋？ XD
22F：推 payeah:华人特色：讲权益的时候是左派、讲义务的时候是右派 07/30 01:19
正解!! XDDDDDDDDDD 这点花果山尤甚!!
一方面认为政府应该要介入并管制不动产交易，觉得炒房不合乎居住正义，
一方面却又认为土地所有权无可限制，完全反对大埔徵地跟文林苑都更，
完全矛盾的思维实在太好笑了，我只能说吱吱真的是很奇妙的生物；
这也反应在司法上，一方面认为法院是国民党开的是不正义的，
一方面又要马英九介入个案，无视现行军事审判法规定，可笑可笑。
23F：→ LoLoLuan:noonee讲的没错 公民社会就是这样 07/30 01:20
24F：→ noonee:我觉得跟历史背景有关 中国自古以来 经济都有一定程度管制 07/30 01:20
25F：→ payeah:传统有父母官的观念阿 07/30 01:21
26F：→ noonee:古代了西方封建社会 我浅薄的认识没错的话 07/30 01:22
27F：→ noonee:很多住城堡里的领主 只管抽税 但是抽税只会了个人爽 07/30 01:22
28F：→ noonee:但是对於帮助领地居民的生活？不甘我事 07/30 01:23
29F：推 payeah:华人特色二：没事的时候是右派、出事的时候是左派 07/30 01:24
30F：→ payeah: (政府别管闲事) (政府竟然不管事) 07/30 01:24
我觉得这点这个板上比较少看到，蓝军支持者的立场多少较为一致，
吱吱矛盾的现象比较较严重。(看反大埔、反都更却又要政府介入打房就知道XD)
31F：→ noonee:看那些拍电影的跟政府要经费就会很清楚的看到 XD 07/30 01:25
32F：→ noonee:政府应该给我钱拍戏 在各方面协助我 但是拍啥怎麽拍都别管 07/30 01:26
这个其实就是39题，我是投强烈赞成的。XDD 我反对公视，或是政府支持拍电影，
我反对政府的钱支持所谓的"独立言论"，因为事实上就根本不存在这种东西，
所有的观点都不可能不存在所谓之意识型态，
故纳税人的钱，本来就不该用於支持任何意识型态的宣传，
无论这个论述是支持或是反对政府的。
33F：推 caelum:吱吱特色：自己有利时，自由主义政府管越少越好；自己受损 07/30 01:31
34F：→ caelum:时，威权主义无能政府不照顾人民 07/30 01:31
我认为这个板蓝军应该都比较支持所谓的大政府。
35F：推 ct13723:完了我在第一象限 要被赶到花果山了吗XDD 07/30 01:31
这个世界上好像找不到第一象限的国家吧 XDDDDD
花果山的论述基本难以分类，是随着反对马狗的政策而浮动的。
36F：推 LoLoLuan:但很有趣的 公视的节目水准很高 =.= 客家电视也是 07/30 01:34
37F：→ LoLoLuan:新闻也是 07/30 01:34
其实我不觉得耶，你会觉得高是因为其他商业新闻台的水准太低，
过於迎合没有水准的台湾人的市场味口罢了。
尤其公视的立场真的颇呵... 换董事之後看会不会真的走向真正公视该有的形貌。
38F：推 ct13723:公视不是立场鲜明吗(?) 07/30 01:36
39F：推 LoLoLuan:以新闻来说 公视新闻超好看的 07/30 01:37
40F：→ LoLoLuan:每则新闻配重刚好 还有延伸报导 没有垃圾新闻 07/30 01:37
41F：→ LoLoLuan:也有国际新闻 07/30 01:37
基本上，这只是作为一个新闻台标准的下限而已，
因为台湾其他媒体连这个下限都没做到，显得公视相对优质而已。 XD
42F：推 caelum:公视节目，不谈政治，水准很好，但是 一牵扯政治就........ 07/30 01:38
43F：推 caelum:我也第三象限，经济-1.5,政治-0.35，谈不上大政府 07/30 01:40
目前看来我还真是左到不行... 我该搬去北欧了。
44F：推 LoLoLuan:公视就每则比重都配的不错 也不会过於煽动 07/30 01:43
45F：→ LoLoLuan:唉 我标准很低啊 XD 07/30 01:43
我觉得好的媒体应该是除了新闻重要性的配比均衡，
国内国际应该各占50%以外，对於议题的论述要有更深入且客观的报导，
例如司法新闻，应条列式地列出法官判决A胜诉B败诉的理由1、2、3，
如果有空更应列出A主张、B主张分别为何，这点台湾没有新闻做到，
我倒是在香港媒体看到过。
再来就是新闻评论，台式的政论节目水准实在很糟糕，
公视的政论节目算还可以，至少会找相关专业人士，
但是在来宾的立场选择上，往往不够客观，还有就是主持人的问题...我骂过n次了。XD
46F：→ noonee:很久很久以前 公视的连续剧超好看 07/30 01:44
47F：→ noonee:原po -6吗？还好啦 只是我的两倍而已 07/30 01:45
48F：推 ct13723:1.63 1.86 XD 07/30 01:46
49F：→ noonee:好不好都是相对的 台湾的任何一家新闻 拿去给对岸人问 07/30 01:46
50F：→ noonee:我想他们都会说很好 07/30 01:46
自由度大胜而已，但是水准... 就反应台湾人的水准罢了。 XD
简单来说台湾人普遍很笨，所以新闻的内容都非常浅薄，免得老百姓看不懂。
51F：推 LoLoLuan:讲到戏剧 公视戏剧的平均素质也还是台湾电视台最高 07/30 01:47
52F：→ LoLoLuan:中国电视台满多的 07/30 01:47
53F：→ LoLoLuan:到底台湾电视台有多烂啊 XD 07/30 01:49
个人国中以後就没看过台湾连续剧了，高中以後就没看过日剧，
只看美剧吧...所以也许是这原因，对於美国式追求极端自由主义经济有很大的反思，
才导致做出来的结果我如此偏左。
54F：→ noonee:原po经济这麽左的话 跟"乾弟"差不多喔～ 07/30 01:49
55F：→ noonee:以前大略看过一部金凯瑞的电影 讲一个一代谐星的故事 07/30 01:50
56F：→ noonee:里面讲到该谐星用各种方式 不只是逗观众笑 还逗生气悲伤 07/30 01:51
57F：→ noonee:我以前都不懂 干嘛有人要去看电视节目让自己生气 07/30 01:52
58F：→ noonee:後来台湾有了政论节目以後 我就懂了 07/30 01:52
59F：推 LoLoLuan:不过说实话美国也不是时时都自由主义经济 XD 07/30 01:54
我觉得是耶，你看台湾全民健保没啥争议就搞出来了，
美国欧巴马搞了半天才搞出个四不像健保，可见老美多数人还是认为，
自己的健康应该靠自己花钱买的保险，有钱人享受更多医疗资源是应该的。
连医疗都被认为应该遵循自由市场机制，其他方面更别说了。XD
60F：→ sunnysilver:楼上是说「月亮上的男人」吗 07/30 01:54
61F：→ noonee:对 07/30 01:54
62F：→ noonee:我不认为这两者抵触ㄟ 07/30 02:02
63F：→ noonee:健保只是保障每个人都能有医疗权 07/30 02:02
64F：推 LoLoLuan:小罗斯福新政时代就不是了 07/30 02:02
经济大恐慌之後老百姓当然会对自由经济市场机制产生不信任吧。 XD
新政算是路线向左修正而已，等经济情势好转後还不就又回到过去那套。
65F：→ noonee:但是你有钱想要拥有更好的医疗 健保也没阻止你一定要用 07/30 02:03
66F：→ noonee:健保药 你也可以用更好的自费药 07/30 02:03
问题就在於，在美国，有相当多数人认为帮忙穷人分担一部分医疗负担都不应该啊，
所以最终通过的美国健保法还是无法覆盖到全体美国人上，这点跟台湾很不相同。
67F：→ noonee:我自己在经济思想上比较折衷一点 07/30 02:04
68F：→ noonee:政府应该要保障最低限度的 生存权 教育权 医疗权 07/30 02:04
69F：→ noonee:但是人民完全有权也应该自己去追求更好的生活环境 07/30 02:04
其实这就满左了吧，受教权跟医疗权都是很花钱的玩意，
义务教育该几年？医疗保险保到什麽程度？
在台湾的思维都是愈多愈好，至於钱哪来，再说。 XD
老美会比较务实地思考这个政策国家要花多少钱，花太多钱就认为不必要。
意即，教育只要做到能让犯罪率降低、就业率提高到不影响我且我能接受的成本，
医疗支出也是在维持基本的公卫环境，不要让我感染一些有的没的就好。
※ 编辑: DongRaeGu 来自: 114.24.8.240 (07/30 02:09)
70F：→ noonee:所以我就觉得跟历史很有关系 07/30 02:13
71F：→ noonee:西方古代 发生天灾旱灾 干君主屁事 老大不要火上加油 07/30 02:14
72F：→ noonee:狂徵急敛就好 可是中国古代还要下诏罪己 07/30 02:15
73F：→ noonee:老天雨下得不够是因为我的德行不够 07/30 02:15
74F：→ noonee:皇帝先天就辈认为应该要照顾老百姓 07/30 02:15
75F：推 hoyunxian:-0.75/-3.83 我也是第三象限啊......(远望) 07/30 02:30
76F：推 cheng399:-4.25，-2.45 07/30 06:21
77F：→ cheng399:忽然间觉得第四象限的人很矛盾 经济要右 又要政治自由 07/30 06:23
78F：→ cheng399:哪些国家或是企业办的到？ 07/30 06:23
79F：推 cheng399:欧～ 米国人是也 07/30 06:39
80F：推 makoto888:-4.1 -3.5 不过如果要收税我说不定会改变想法 07/30 08:27
81F：→ makoto888:华人的通病真的是社福左派，缴税右派 07/30 08:28
82F：推 puretd:(-2.25,-1.13) 07/30 08:54
83F：推 alexroc:(-2.62,-2.9) 07/30 09:29
84F：推 shitboy:政-0.29 经-1.25 07/30 10:58
85F：→ welly0923:-5.5 -2.3 ........我还是年轻人啊!!!!! 07/30 11:08
86F：→ welly0923:不过这题目很美式耶.同性恋.宗教这些问题在台湾都不大吧 07/30 11:08
87F：推 applejone:经济 -0.25 政治 -0.18 07/30 11:21
88F：推 purin820611:经济 -3.37 政治 0.77 只有我政治是正值@@ 07/30 11:27
89F：→ xppig:经济-7.5 政治-0.86 07/30 12:00
90F：推 abckk:(-1,-1.12) 有人能帮忙解签吗? 07/30 17:55
91F：推 xppig:就是中间派啊 不过依题目设计跟华人标准 你偏右及威权政府 07/30 18:45
92F：→ xppig:简单讲就是你喜欢被人家管但是又要人家给你自由 07/30 18:45
93F：→ abckk:谢谢qq 07/30 19:33
94F：推 yevvi:(1.5,-0.5) 07/30 22:42
95F：推 yevvi:我第一象限 07/30 22:44
96F：→ j3307002:我都是负分XD 07/30 23:39
97F：推 bluelygrey:第三 08/03 15:49