作者monopoliest (中肯无益於中出)
看板HatePolitics
标题[其他] 8/4日「公民起诉书」简要办法
时间Wed Jul 31 20:09:30 2013
这是前一篇文章的重新整理版。
简单地说，这是为了那些不满意目前军检起诉书的乡民而举办的活动，活动目的是
请乡民
自己写出简单版本的起诉书。该起诉书必须：
1. 简单陈述你所认为的「事实」发生经过；
2. 根据你的事实经过，提出你认为该起诉哪些人，起诉的罪名为何；
3. 陈列出所有支持你论点的证据。
写得最好的乡民将获得
我税前的25,000 P币，这份起诉书
不限一人独力完成，不过
奖金你们自己分就对了。
「写得最好」意思包括：
1. 叙事逻辑最清楚明确；
2. 提出事证最能明确支持自己的论点；
3. 证据和叙事足以支持你的指控。
由於我不是法律系的研究者，因此这里的审查可能不能很明确处理法律相关的议题
，我也很投机地没有刻意将法律条件放在「最好」的定义里。这是我的偷鸡作法，但
我想也让没有法律基础的人有更高的胜算。
但是我仍会去找看看学过法律的人来作一些审查。但这活动目的终究是种公民练习
，能够将推论、指控与证据相连结，我就很满意了。也由於这是个一时兴起举办的活
动，所以，嗯，没有不服审查要求重新审查改颁奖这回事。
陈列证据部分请在文章中上色，并上同一种颜色并且标明出处。如果你发现某重要
论点缺乏关键证据，请注明并上另一种颜色。能发现自己推论遗漏重要证据而可能无
法成立，也是一个很重要的练习。
另外，
起诉书请发在本版上，不要寄到我已经爆炸的信箱。我想公民起诉书这种玩
意，应该不会被政黑版规删掉吧。不过我没有先和版主商量过，所以请自行备份，真
的版主删文还把我浸水桶....那就寄到我信箱让它炸裂吧...
只能在这里公开跟版主说声抱歉，我一时突发兴起，希望不会造成版务太多的困扰
ˋ(′_‵||)ˊ
最後，我再重复一下两个重点：
第一，纯粹的指控不是证据，证据是可以检验的、不能任意解释的、或者就像科学
检验在DNA、指纹上常说的，只有数百万分之一的可能，而在本案现场这百万分之一的
偶然并未发生。
第二，有罪的判决不能基於「合理的怀疑」，必须要超越怀疑、达到确信的地步才
算成立。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.3
※ 编辑: monopoliest 来自: 123.204.86.3 (07/31 20:17)
1F：推 rocfrank:我想你是想找出结构性谬论 但 恐怕最後结论还是引导到... 07/31 20:33
2F：→ rocfrank:马英九下台 =_= 07/31 20:34
3F：→ monopoliest:不，真的只是想要提供一个练习的机会而已 :o 07/31 20:34
4F：→ monopoliest:我没有这麽阴谋，会办这活动纯粹好玩 07/31 20:35
5F：→ monopoliest:#1HwHAoyj 其实就表明了，我没有追这事件，我本来是要 07/31 20:36
6F：→ monopoliest:等事情冷下来後才作个整体回顾，谁知道戏演不完...XD 07/31 20:36
7F：推 Vassili242:騜 KMT 689故意杀人 湮灭证据 求处最重量刑 07/31 20:50
8F：推 CrazyMarc:楼上得标 07/31 22:01
9F：推 pennymarkfox:这麽好赚= = 08/01 17:24