作者geosys (流星)
看板HatePolitics
标题[转录] 2005年旧文：人民第一 800亿治水为先
时间Mon Sep 2 13:03:54 2013
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/16/today-fo12.htm
人民第一 800亿治水为先
〔记者蔡佳蓉、郭静慧、王贝林、邱燕玲、田世昊╱综合报导〕
连日豪雨造成中南部严重
水患，行政院长谢长廷昨天再次呼吁立法院召开临时会，尽速通过八年八百亿元的「水患
治理特别条例」，「给政府一个机会，也给中南部乡亲一个机会」！民进党主席苏贞昌也
与二十五个县市党部主委发表「人民第一，治水为先」声明，呼吁立法院尽速通过八百亿
治水预算。
谢揆昨天南下高雄、屏东勘灾；他说，政府每年要拿七、八亿元进行水灾重建，治标不治
本，行政院八年八百亿元却可以解决中南部淹水问题，让人民不再痛苦，政府过去花了七
百亿元整治基隆河，现在要动用第二预备金来整治中南部水患，并不算多，从乡镇大排、
都市滞洪到分洪，都可以一次搞定。
屏东县议会副议长周典论指出，东港溪是这次造成新园乡大水的主因；水利署长陈伸贤说
明，依水利署的估计，东港溪整治需要十八亿元，工期约四年半。谢长廷当场允诺专款补
助，如果地方协助沟通取得用地，工期还可以缩短到三年，甚至两年就完成。
谢长廷也答应给予林边、佳冬两组新的抽水机，先解决眼前水患，并建议地方，最好能施
设治洪区、生态池或人工湿地，调节水患还兼具环保、观光功能。他表示，这些区域排水
都列入行政院八年八百亿元的防洪预算内，如果能顺利通过立法院审议，明年起就能全面
整治河川流域，避免乡亲再受水患之苦。
谢揆另在行政院院会表示，这次豪雨在中南部造成灾情有三个原因，首先是气候变化大造
成难以宣泄的大雨，其次是下水道堆积垃圾平时未能有效清除，第三则是防洪治水工程不
足，各地排水设施不够用，需要滞洪、蓄洪、分洪的配套措施，现在花八百亿元治理全国
水患其实并不多，否则每年灾後重建会花更多钱，单单利息加起来都超过八百亿元。
对於国民党主席连战及立法院长王金平「特别预算常态化」的批评，行政院发言人卓荣泰
表示，会采用特别预算，是因治水工程规模太大且是连续性的计画预算，为免排挤正常预
算，不得已才以特别预算方式呈现。
卓荣泰指出，灾害准备金及第二预备金，是用在救灾或其他紧急事项，与八年八百亿用在
明年开始的治水工程，意义与目的都完全不同，中央编列统筹款的目的也不在此。
对於在野党批评政府是在搞民粹，
民进党团干事长赖清德反驳说，过去水患防治无法完成
是因为防治时间拉太长，以及预算不足支应，在野党的反对简直莫名其妙。
------------------------------------------------------------------------------
这是2005年的旧文，当时谢长廷提出来8年八百亿的预算，
只有几张纸的规划，却说要一次搞定中南部的水患！
後来加到1400亿，预算到今年计画结束，结果呢？
中南部今年还是照样淹水！
现在民进党又提出6年600亿，这真的是没完没了了！
--
寅夜狂奔 抖落一地星辰
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.180
1F：推 siliver:8年八百亿(其实是1400亿)一次搞定!!啥,2013了还没搞定!? 09/02 13:05
2F：→ siliver:那一定是马政府的错!!快点追加600亿!! 09/02 13:05
3F：推 silveryfox99:谁叫你们没让DPP继续连任！ 09/02 13:06
4F：→ killyou:不能说的(叭－)年与不能说的(叭－)百亿 09/02 13:07
5F：推 jarry1007:吱吱：发台印钞机给我 我自己来印!吱!! 09/02 13:07
6F：推 hankchueh:最近流行翻旧文打脸XD 加到1400亿...要比核四多了(烟) 09/02 13:09
7F：→ killyou:有了钱,先不说完工率跟动工率...关键字:猴和熊 09/02 13:11
8F：→ geosys:我居然忘记标最後一段，经点的耶 09/02 13:12
※ 编辑: geosys 来自: 60.245.65.180 (09/02 13:13)
9F：→ killyou:列上最新版本的"淹的都是中央"...换赖市长打赖事长 09/02 13:15
11F：→ noonee:确实 河流是一条留下去的 分段处理不可能处理得好 09/02 13:30
12F：→ noonee:即使河川本身有统一的治权 但是相关的山林水土保持 09/02 13:31
13F：→ noonee:或是需要徵用地 以及处理下水道时 依然需要跟地方政府协调 09/02 13:32
14F：→ ssnlee:老子想起我有篇文下面有个天兵在那跳针，说什麽南部拿的钱 09/02 13:32
15F：→ noonee:虽然细节我不清楚 可是清朝都有专门的"河道"来治水 09/02 13:32
16F：→ noonee:而且花费巨大的河道也是最好捞钱的地方 09/02 13:33
17F：→ ssnlee:少，干！另北就拿了两个例子告诉他，他妈钱全拿去做河滨公 09/02 13:33
18F：→ ssnlee:园美化工程是能治多少水？做这种工程做再多给你再多时间也 09/02 13:33
19F：→ noonee:时代已经走向21世纪了 水利工程的技术早已大大超越古代 09/02 13:33
20F：→ ssnlee:没屁用好吗？ 09/02 13:33
21F：→ noonee:但是在水利相关治权管理的部份 现代有更进步吗？ 09/02 13:34
22F：→ EvoLancer:目前环资部组织法还在立院 看下次会期有没有办法过 09/02 13:41
24F：推 manfa1e:昨天还有贱畜在跳针说六轻设在云林台塑却在台北，税都缴给 09/02 13:55
25F：→ manfa1e:台北去了，现在还用高姿态看牠们 XDD 09/02 13:55
26F：推 ebi:那张图，八年八百亿重点工程都锁定中南部... 09/02 14:09
27F：→ noonee:所以究竟是八百亿没搞好砸到水里去了 09/02 14:23
28F：→ noonee:还是八百亿的成效比不上气候的变迁速度？ 09/02 14:23
29F：→ noonee:有专业的板友要分析吗？ 09/02 14:23
30F：→ NPITGOD:输入密技 show me the money (八百亿还是六百亿都不够我用 09/02 14:44
31F：推 JCC:贴到吱八版肯定被嘘爆 09/02 17:14
32F：推 pennymarkfox:我一定要补个干 预算编了现在淹水还是中央的错 09/02 17:34
33F：→ pennymarkfox:dpp真他妈的有能力 09/02 17:34
34F：推 yungde:如果是中央十成, 干嘛还拨钱给地方 09/02 18:26
35F：推 yuriaki:拨钱给地方後中央就没有责任了吗? 终究是人民决定责任归属 09/02 18:57
36F：→ yuriaki:期待人民用选票打中央的脸 09/02 18:58
37F：→ furuuchi:如果马九没上来, 我还真不晓得你要怎麽打中央的脸咧? XD 09/02 19:29
38F：→ gamearts:一次搞定在哪？ 换了位置就换了脑袋？ 09/02 19:33
39F：推 chienming40:上色的部分太赞了.绿执政时说的好像这预算通过.治水就 09/02 19:34
40F：→ chienming40:天下无敌了.现在又说没钱又说要长期整治才有用.屁都你 09/02 19:35
41F：→ chienming40:在放 09/02 19:35
42F：→ furuuchi:讲句不客气的, 南部小绿绿, 反省了没? 09/02 19:43
43F：→ abckk:套句深蓝所推崇唐湘龙讲的话 到目前为只我没有看到说 09/02 20:41
44F：→ abckk:官方所认定的 就是说因为治水失败 淹水而造成死亡的case 09/02 20:41
45F：→ abckk:代表这次防洪对民众生命财产有一定防护的作用 但还不够完善 09/02 20:41
46F：→ abckk:纠境治水要多少钱才能把一条河川整治到完善不会淹水 看基隆 09/02 20:42
47F：→ abckk:一条河就700亿 遑论南部有好几条河 800亿甚至1400亿够吗? 09/02 20:42
48F：推 yuriaki:中央刻意不发出足够的钱 选民的眼睛看得很清楚 09/02 20:43
49F：→ duck60402:请问基隆哪条河要700亿 我没找到资料 请求出处 09/02 20:51
50F：→ duck60402:还有南部很大原因的确是超抽地下水 地方政府不管没办法 09/02 20:54
51F：→ geosys:XDDDDDDDDDDDDDD 基隆河变成基隆一条河！！！哈哈哈哈哈哈 09/02 20:56
52F：→ abckk:出处喔 这篇新闻内文吧 政府过去花了七百亿元整治基隆河... 09/02 20:57
53F：→ geosys:那个是民进党讲的 09/02 20:58
54F：→ duck60402:基隆河几条溪汇流你知道吗? 09/02 21:00
55F：→ abckk:啧啧 所以基隆河不是一条河 是两条河吗? 09/02 21:00
56F：→ duck60402:还有这篇的一次搞定 现在看起来是可笑的笑话 09/02 21:01
57F：→ abckk:我只知道会流进淡水河 09/02 21:01
58F：→ duck60402:你中学地理要不要在去看一下? 09/02 21:01
59F：→ abckk:所以不会汇流入淡水河? 这点我可能要去翻一下课本了 09/02 21:03
60F：→ duck60402:你哪只眼睛看到我说不会XD? 需要去眼科检查嘛? 09/02 21:05
61F：→ duck60402:基隆河上游溪流不少 09/02 21:06
63F：→ duck60402:谢啥? 自己数数看有几条支流吧 不用谢我了 09/02 21:12
64F：→ abckk:我说我只知道会流进淡水河 你马上跳出来呛我中学地理打我脸 09/02 21:12
65F：→ abckk:是我会错意吗?? 09/02 21:12
67F：→ duck60402:整治溪流当然包括整个流域 所以我才认为您可能要回去看 09/02 21:13
68F：→ duck60402:个课本呀XDD 09/02 21:13
69F：→ abckk:好吧 可能是我单位用错 那请问 称呼基隆河单位要怎麽用 09/02 21:14
70F：→ duck60402:在来就是谢小夫这个嘴炮人 这数字搞不好也嘴炮来的XD 09/02 21:15
71F：→ duck60402:因为我的确查不到其他有关700亿的说法 09/02 21:15
72F：推 abckk:讲了一大堆汇流 溪流 流域 这些深奥的专有名词 09/02 21:20
73F：→ abckk:回答称呼基隆河的单位 该怎麽称呼 有这麽难吗? 09/02 21:20
74F：→ EvoLancer:我记得台北地区的河川整治 20年用掉一千三百亿元 09/02 21:37
75F：→ EvoLancer:如果南部要提高治水成效 我想执行率得先改善吧 09/02 21:39
76F：→ geosys:喔，拨那麽多钱因为因为是丢给苏县长！哈哈 09/02 21:41
77F：→ EvoLancer:执行率差 每年一堆保留款 其实也会积不少钱低 09/02 21:42
78F：推 philotu:Fuck ddt 09/02 22:01
79F：→ j3307002:如果南部要提高治水成效 我想执行率得先改善吧XD 09/03 00:55
80F：推 GV13:推打脸文 09/03 11:29