HatePolitics 板


LINE

当事人: freddy50301 判决依据︰ 文章代码(AID): #1Zj41Qmd (HateP_Picket) [ptt.cc] [申诉] Rrrxddd #1ZVhcao │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1672757338.A.C27.html 审理说明︰ 本案因检举文在违规事实发生後超过七天才检举 故不成立 附注︰ 本案因超过7天检举期限 故原检举案不成立 抱歉没注意到 按照之前小组长曾解水桶的例子 发给freddy50301 1万P币做补偿 但还是要说请注意用词 ------------------------------------------------------------------------------ --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.109.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1672762628.A.F17.html
1F:推 PReDeSTiNeD: zeuswell♥佳芬 01/04 00:17
2F:推 Fallenshit: 光速解桶 01/04 00:18
3F:推 YOLULIN1985: 了不起 负责 01/04 00:19
4F:推 PunkGrass: 细心一点 01/04 00:19
5F:推 luciffar: 反观 有壹个快被桶五天才解桶的 01/04 00:20
6F:→ luciffar: 居然有冤狱赔偿金可领 XDDD 01/04 00:20
7F:推 t21: 不过也看到一堆绿粉和塔绿班就是双标党 01/04 00:20
8F:→ Rrrxddd: 可以现在用我们自己的标准判吗 01/04 00:21
9F:→ Rrrxddd: 毕竟 不同任 01/04 00:21
10F:推 YOLULIN1985: 用你们三位现在标准处理吧 要不然之前的可能一堆问题 01/04 00:22
11F:→ YOLULIN1985: 喔 01/04 00:22
12F:推 luciffar: 前面判决有罪的我还是会提出来 让你们翻案 这样大家 01/04 00:23
13F:→ luciffar: 才知道哪些字 已经可以开放使用了 对大家比较好 01/04 00:23
14F:→ zeuswell: 但是人家如果申诉上去还是得改阿.. 01/04 00:24
15F:→ luciffar: 是喔 所以你们不能推翻前任的判决吗 我不懂这个 01/04 00:24
16F:推 TheoEpstein: 了不起负责 01/04 00:25
17F:→ Rrrxddd: 我记得 忘记哪篇 好像有提到过 01/04 00:25
18F:→ TheoEpstein: 那个,提醒一下,板主的标准不一定过得了小组长那关 01/04 00:25
19F:→ luciffar: 像是 骂 烂 丢脸 之类的?这也不行吗? 01/04 00:25
20F:→ TheoEpstein: 因为小组长会要求「照板规判」,要改是要改板规 01/04 00:26
21F:→ TheoEpstein: 而不是板主说了算,是「板规」说了算。 01/04 00:26
22F:→ TheoEpstein: 所以kuni没有冤狱补偿金吗? 01/04 00:27
23F:→ zeuswell: ==我才不管别人的 01/04 00:28
24F:推 sos007sos: 板规直接改掉第三章判定贬义词的方式,之後认定就以新 01/04 00:30
25F:→ sos007sos: 板主为主了 01/04 00:30
26F:→ zeuswell: kuni的我有帮忙= =应该他给我钱吧 01/04 00:30
27F:→ zeuswell: 可是当初你们不改,我以为你们有阻力啊 01/04 00:30
28F:→ sos007sos: 被zeuswell攻防练一下,程序就大盖知道了啦 01/04 00:31
29F:→ sos007sos: 改了就变绿粉双标啦!怎麽改= = 01/04 00:32
30F:→ zeuswell: 如果可以直接改我就大改,只是我不确定到时有人申诉小 01/04 00:33
31F:→ zeuswell: 组那边会怎样,如果还是判法一样。我也得从咩.. 01/04 00:33
32F:→ TheoEpstein: 没呀你们板主想改就改啊,三个有共识就好 01/04 00:34
33F:→ TheoEpstein: 只是判决书这个标准要再松很难了 01/04 00:35
34F:推 sos007sos: 直接大改是唯一解,大娜娜会依新板规新板主看法认定啦 01/04 00:35
35F:→ sos007sos: !毕竟第三章还是多数决判决,你们三个观点一致就好了 01/04 00:35
36F:推 Rrrxddd: 辛苦了 01/04 00:36
37F:→ TheoEpstein: 唯一解要怎麽改XD 01/04 00:36
38F:→ zeuswell: 顶多改成不接受简易判决,然後检举者需自己提供有罪判决 01/04 00:37
39F:→ zeuswell: ,不可能整个拿掉 01/04 00:37
40F:→ sos007sos: 而且你们太拘泥於判决书上有出现的词就认定是贬义词, 01/04 00:38
41F:→ sos007sos: T董被检举自我感觉良好,我也是判未达,总不可能判决 01/04 00:38
42F:→ sos007sos: 书上有写 你好 你好就是贬义词吧 01/04 00:38
43F:→ zeuswell: 我知道,我还是会看检举用字是否主要带攻击性的那个, 01/04 00:40
44F:→ zeuswell: 但这案说人恶心的部分没超过七天我也是会判违规 01/04 00:40
45F:→ sos007sos: 大娜娜的解释应该是说贬义词判决书上有出现且板主群认 01/04 00:41
46F:→ sos007sos: 定是贬义词,不管在判决书里贬义词的轻重就是违规,但 01/04 00:41
47F:→ sos007sos: 我不知道为啥变有出现在判决书就是违规的逻辑了 01/04 00:41
48F:→ zeuswell: https://i.imgur.com/baV3Rn8.jpg 01/04 00:43
49F:→ zeuswell: 我解读是版主不负责认定轻重,只要是有攻击性出现在判决 01/04 00:43
50F:→ zeuswell: 书内就违规啊 01/04 00:43
51F:→ zeuswell: 贬义跟攻击性我觉得有差 01/04 00:44
52F:推 holysong: 我建议苦主发钱当成吃猪脚面线 01/04 00:45
53F:→ zeuswell: 不是说依照判决书认定明显贬义词 01/04 00:47
54F:→ freddy50301: 中文是不是真的都不太好?单纯论词的意思分不出来? 01/04 00:49
55F:→ zeuswell: 所以我说我不是只看三小 01/04 00:50
56F:→ zeuswell: 还有「恶心」 01/04 00:50
57F:→ freddy50301: 说人恶心在你眼里要罚喔 这样还算放宽? 01/04 00:50
58F:→ zeuswell: 你自己也说有点粗俗而已,但粗不粗俗不是由我认定 01/04 00:50
59F:→ freddy50301: 而且我都说了 他的行为难道不恶心吗 01/04 00:51
60F:→ zeuswell: 只要这个词带贬义出现在判决书内,就是认定明显贬义词 01/04 00:51
61F:→ freddy50301: 而且那篇文他针对的部分就是三小 不是恶心 01/04 00:51
62F:→ freddy50301: 你要把他没检举的部分放进去讨论不就是针对我? 01/04 00:52
63F:→ zeuswell: 他检举的是整篇文,附上文章代码及连结,我就会点进去 01/04 00:53
64F:→ zeuswell: 看 01/04 00:53
65F:→ zeuswell: 4.若针对文章内容/推文内容评论,应明确点名对象为文章/ 01/04 00:53
66F:→ zeuswell: 推文,此行为不违反本章规定。 01/04 00:53
67F:→ zeuswell: 光第一句正常我就会判违规了 01/04 00:53
68F:→ freddy50301: 难道肉搜别人忧郁症的贴文不恶心吗? 01/04 00:55
69F:→ TheoEpstein: 你这个可以用但书,「评论文章恶心」不违规 01/04 00:55
70F:→ TheoEpstein: 你评论他这个人很恶心就是违规了 01/04 00:56
71F:→ zeuswell: 他做了什麽事不是我判违规与否的标准 01/04 00:56
72F:→ TheoEpstein: 「4.若针对文章内容/推文内容评论,应明确点名对象为 01/04 00:57
73F:→ TheoEpstein: 文章/推文,此行为不违反本章规定。」这条但书 01/04 00:57
74F:→ zeuswell: 我从头只是照既有版规内容走 01/04 00:57
75F:→ zeuswell: 我比你们更想改好吗 01/04 00:57
76F:→ TheoEpstein: 所以我为什麽那麽爱点名,其实有用这条规避。 01/04 00:57
77F:→ TheoEpstein: 我点名特定ID的时候都会避免使用脏字这样。 01/04 00:58
78F:推 t21: 再试一次上诉到小组那不就知道了, 01/04 00:58
79F:推 PReDeSTiNeD: 等本宫如果有在政黑上任再示范给你们看怎麽改 01/04 00:58
80F:→ PReDeSTiNeD: 没上任之前不会出一谋一策啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~ 01/04 00:59
81F:→ zeuswell: 老实说我如果改成宽松一点,也只是把风险转给你们,毕 01/04 01:01
82F:→ zeuswell: 竟我们不可能一个词一个词的这样审查。那版友就必须对 01/04 01:01
83F:→ zeuswell: 自己的文章推文负责 01/04 01:01
84F:→ PReDeSTiNeD: 你们想不出来解方的啦哈 01/04 01:01
85F:→ PReDeSTiNeD: 不然为毛各国都法律系毕业之人在执政? 01/04 01:01
86F:→ PReDeSTiNeD: 因为我们法律系毕业之人懂得怎麽制订规范避免纷争 01/04 01:02
87F:→ PReDeSTiNeD: 懂吗? 01/04 01:02
88F:→ PReDeSTiNeD: 就慢慢想 慢慢想 想破头 想到卸任 都想不出来1无所成 01/04 01:02
89F:推 luciffar: 判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语], 01/04 01:10
90F:→ luciffar: 需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。 01/04 01:10
91F:→ luciffar: 所以贬抑这块板主要守好啊 01/04 01:10
92F:→ luciffar: 不然你们判下去 那个词大家就不能用惹 01/04 01:10
93F:→ luciffar: 有的常用的 就不要判有罪就好了 01/04 01:10
94F:→ TheoEpstein: 贬抑本来就很难闪,不要指涉就好。 01/04 01:11
95F:→ TheoEpstein: 判有罪的是判决书里面的法官www 01/04 01:11
96F:→ TheoEpstein: 政黑板主只能判违规 01/04 01:11
97F:→ luciffar: 这里不是真的法院 不用照判决书抓这麽严格啦 真的 01/04 01:11
98F:→ luciffar: 对啊 那个判决书只是辅助 最主要还是贬抑这个心证啦 01/04 01:12
99F:→ TheoEpstein: 其实很多都有贬抑才被检举的啊 01/04 01:12
100F:→ luciffar: 判决书文字组合千变万化 根本无从闪起 01/04 01:12
101F:→ TheoEpstein: 像狗霸骂我工三小那个,他最好没有贬意啦。 01/04 01:12
102F:→ TheoEpstein: 要闪不难啊,不要针对板友就好。 01/04 01:13
103F:→ freddy50301: 可是单纯公三小法律法官判无罪阿t董连对警察说都没事 01/04 01:13
104F:→ TheoEpstein: 有无罪也有有罪的啊,台语就是这麽奇妙。 01/04 01:14
105F:→ freddy50301: 你那个有罪的重点在其他部分 重点在讲三小是无罪的 01/04 01:14
106F:→ TheoEpstein: 你可以试试看下楼对警察讲,我猜1/2机会会有罪。 01/04 01:15
107F:→ TheoEpstein: 三小这个词没那麽100%无罪,就灰色地带看法官心证 01/04 01:16
108F:→ TheoEpstein: 这种词很多,板主如果放宽的话会更难判。 01/04 01:17
109F:→ freddy50301: 你随便估狗都可以看到好几个无罪的了 就是只讲三小 01/04 01:17
110F:→ TheoEpstein: 你要考虑一件事,走到判决代表没和解。 01/04 01:17
111F:→ freddy50301: 有罪的都是那种有在问候父母亲或者白痴之类的 01/04 01:17
112F:→ TheoEpstein: 很多骂人三小的都赔钱了事了 01/04 01:18
113F:→ TheoEpstein: 赔钱了事的不会出现在判决书里面 01/04 01:18
114F:→ TheoEpstein: 所有我才说你可以去试试看对警察讲三小,看看是不是 01/04 01:18
115F:→ TheoEpstein: 如你所说的不会有罪。 01/04 01:18
116F:→ zeuswell: 那我问,你觉得觉得一个人行为无良,违规吗 01/04 01:19
117F:→ TheoEpstein: 当然正常人是不会去试啦,这个就有风险 01/04 01:19
118F:→ freddy50301: 你这逻辑就不对 那些和解的更是不见得有罪 01/04 01:19
119F:→ TheoEpstein: 你的逻辑....和解当然无罪啊。 01/04 01:19
120F:→ TheoEpstein: 和解了就是撤回告诉了,怎麽可能有罪? 01/04 01:20
121F:→ TheoEpstein: 但不代表骂人三小在法律上没事。 01/04 01:20
122F:→ freddy50301: 所以你不能拿根本就没成案的当成违法的可能 01/04 01:20
123F:→ TheoEpstein: 不和解被起诉被判有罪的可能性也是有的。 01/04 01:20
124F:→ zeuswell: 你觉得某人行为很恶心,跟某人行为很无良。你看这两种 01/04 01:21
125F:→ zeuswell: 有没有差别? 01/04 01:21
126F:→ TheoEpstein: 这种可能性就是不要拿这词骂人的原因。 01/04 01:21
127F:→ freddy50301: 你随便看新闻多的是无罪的 01/04 01:21
128F:→ freddy50301: 问题三小就是怎样的意思阿 哪来的骂人 01/04 01:22
129F:→ zeuswell: 这个让我想到nicetree被判「嘲笑强奸受害者就是无良的 01/04 01:22
130F:→ zeuswell: 行为」违规。也差不多 01/04 01:22
131F:→ freddy50301: 这样也违规喔 01/04 01:23
132F:推 TheoEpstein: http://i.imgur.com/0M1HAoq.jpg 你看屏东这个案子 01/04 01:23
133F:→ zeuswell: 我就是照版规、判例去判的,只要曾出现在判决书内这麽 01/04 01:24
134F:→ zeuswell: 简单 01/04 01:24
135F:→ TheoEpstein: 他也没骂干你娘什麽的。两句都台语问候语 01/04 01:25
136F:→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/fPEcIt7.jpg 01/04 01:26
137F:→ zeuswell: 所以谁抱怨都没用,如果下次有一样的案,我还是会判违规 01/04 01:26
138F:→ zeuswell: 。 01/04 01:26
139F:→ TheoEpstein: 洪干这个明明没什麽吧,判决公然侮辱.... 01/04 01:27
140F:→ zeuswell: 要改可以啊,我们也可以暂时不受理第三章检举,等到被 01/04 01:27
141F:→ zeuswell: 申诉摆烂才动,或是改完规定要不朔及既往也可以试,但没 01/04 01:27
142F:→ zeuswell: 那麽快 01/04 01:27
143F:→ TheoEpstein: 台语一些粗话真的不要乱用啦。法官判有罪的不少。 01/04 01:28
144F:推 rsbbs0611428: 恶心应该算是感受 不算攻击的词汇 01/04 02:00
145F:推 Fallenshit: 笑死我,怎麽有塔绿班在说文解字啊 01/04 02:01
146F:→ Fallenshit: 算不算攻击你不会去看一堆人都检举什麽乱七八糟的东 01/04 02:02
147F:→ Fallenshit: 西 01/04 02:02
148F:→ rsbbs0611428: 所以到法官那边你就这样抗辩 01/04 02:06
149F:→ rsbbs0611428: "他令我感到很恶心" 01/04 02:06
150F:→ rsbbs0611428: 就能够说明恶心是个人感受而不是攻击的词汇 01/04 02:06
151F:→ zeuswell: 我要去睡了,不小心弄了这一出,结果原本要做的事浪费 01/04 02:08
152F:→ zeuswell: 太多时间没办法做。反正提出好方法前版友们还是要注意一 01/04 02:08
153F:→ zeuswell: 下 01/04 02:08
154F:→ rsbbs0611428: 晚安 01/04 02:09
155F:推 Fallenshit: https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3700 01/04 02:14
156F:→ Fallenshit: 都具体贬抑人格了还在讲什麽感不感受喔…… 01/04 02:15
157F:→ Fallenshit: 要不你去编辞典好了 01/04 02:15
158F:推 tsgd: 冤狱赔偿金 这回的三版真的别有一番气象w 01/04 02:18
159F:推 kuninaka: 大吉大利 01/04 02:39
160F:→ chang1248w: 啊最大尾的怎麽还没落网 01/04 05:31
161F:嘘 BruceLiaoYH: 版主就很烂 01/04 07:40
162F:嘘 TWTP2018: 回力镖..难怪前板QQ没时间..提早下台..继续看下去..嘻嘻 01/04 14:32
163F:→ zeuswell: 楼上不用太爽,我没什麽感觉,还挡得住 01/04 15:17
164F:嘘 TWTP2018: 浪费太多时间..自己说..自己爽..前板辛苦真的咧..QQ.. 01/04 16:50







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Soft_Job站内搜寻

TOP