作者Rrrxddd (有喷 nlnlOeO RR )
看板HatePolitics
标题[新闻] 连报李纪珠40篇负面新闻 法院判「放言」
时间Tue Jan 27 23:31:02 2026
连报李纪珠40篇负面新闻 法院判「放言」、周玉蔻连带赔偿180万元
LTN
2026/01/27 22:57 记者张文川/台北报导
新光金控前副董事长李纪珠不满由名嘴周玉蔻担任总编辑的「放言科技传媒」,密集刊登
40篇攻击她的报导,认为报导未经查证,严重侵害名誉权,是有目的的恶意行为,诉请放
言传媒、总编辑周玉蔻及陈姓记者连带赔偿400万元;台北地院判3者共应连带赔偿180万
元,并刊登李纪珠的胜诉启事。
判决主文指出,放言传媒与周玉蔻、陈姓记者应连带赔偿120万元,放言传媒与周玉蔻另
应连带赔偿60万元;3者并应在媒体刊登李的胜诉启事,另应下架其中33篇文章的标题与
内容。
李纪珠指控,2020至2022年间,陈姓记者在放言传媒撰写攻击她的27篇报导,陈离职後,
周玉蔻又指示其他记者写13篇报导继续攻击她,包括指责她的薪酬与年终奖金自肥、违反
法令、被金管会惩处、公司治理违法、品格不佳等。
李纪珠认为这些报导侵害她的名誉权,至今未移除,损害仍不断加深扩大,这些报导未向
金管会查证,也忽略相关的不起诉书、判决书,有侵害她名誉权的重大恶意,单纯金钱赔
偿已不足以填补她所受的损害,因此向放言、周玉蔻、陈姓记者求偿200万元,另向放言
、周玉蔻求偿200万元,并要求刊登胜诉启事、下架相关报导。
北院法官审理认为,媒体行使监督权不得逾越合理查证、衡平呈现、适当合理评论等原则
,且本案是一段时间的追踪报导,反覆报导累积形成社会观感,其中部分涉及私德影射,
报导的铺陈方式易生误导,且重复出现贬抑用语,消息来源结构偏向单一或匿名,确实会
使读者形成对李纪珠的负面观感。
判决指出,系列报导以绯闻影射叙述,夹杂公司治理争议,使专业议题论述完全失焦,致
读者难以理性客观辨识公共议题,转化为对李纪珠私德欠缺、专业能力受质疑的负面评价
,侵害程度不轻,故判李纪珠胜诉,赔偿金额以180万元为宜。可上诉。
对此,李纪珠今透过律师发表声明指出,放言、周玉蔻等人为了赚取媒体流量获得个人私
利,於一个月内连续恶意密集撰写明知不是事实、恶意杜撰的数十篇负面报导,以独家为
名对李纪珠的女性名节、专业能力及个人操守进行全面性人格毁灭,手段极其卑劣。
声明指出,李纪珠毕生洁身自爱,自律甚严,公私领域皆光明磊落,坦荡无私,过往专业
表现及操守也颇受社会肯定,被告等人恶意杜撰不实讯息,明知报导内容不实,仍刻意扭
曲或掩盖真实,以不堪言词密集撰文诋毁本,显然是具有特定目的之恶意行为。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5324238
怎麽最近看扣扣姐的官司
一堆输的啊
是奉劝本板塔绿班
不要捕风捉影跟着乱骂
有几分证据说几分话
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.58.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1769527864.A.C76.html
1F:推 kaminari22tw: 每次被告就输,可见绿名嘴的可靠度 101.10.169.230 01/27 23:35
2F:→ LeeSeDol: 青鸟女神 49.215.225.65 01/27 23:37
3F:→ momoMax: 这强度的认知作战太危险了! 36.225.17.8 01/28 00:28