前几天到音悦音响试听好奇已久的G&W耳扩.这台由北京清华大学研制的 耳扩有着大器稳重的外观,银色的面板透露着一股典雅与沉稳.如果刻意 略掉机壳上那个刺眼的星星与环绕着它的清大标语不看(其实真的很难忽 略),这外型有着起码两万左右的fu~加上它可以换电源线,音悦帮它配上抢 眼的粗大高级电缘线,更突显它的质感. 试听的讯缘用的看似是一台Rotel的老机子.据说那是Rotel少数声底较厚 实的机种.未免有多余的因素影响判断,我先要求把那台高频容易发躁刮耳 的KECEC DAC关掉.直接由Rotel输出到G&W.使用的耳机是细节丰富的M Pro 与M2.试听的片子有:卡拉扬1981年的录音室版马勒<第九号交响曲>,终乐章 ;卡拉扬1983年柴可夫斯基<胡桃钳组曲>;卡拉扬1984年<玫瑰骑士>终场三 重唱;Decca "The Greatest Opera Show on Earth";宋祖英<百年留声>专 辑.辛诺波理指挥马勒<千人交响曲>;穆特2005年版莫札特<小提琴协奏曲集> 这次测的重点就是几项:透明度,解析力,大动态大编制的推力,声乐人声的 饱满度与声音安放点的明晰度,较小乐团协奏时的灵敏速度感,高频的顺耳 与中低频的暖度. 透明度方面:这台机子虽说是暖声底,但透明度仍有很不错的表现.胡桃钳组 曲里,将卡老晚年透澈轻盈的声响表现得极为动听.玫瑰骑士终场三重唱清晰 地听出三位女歌者与维也纳爱乐如天籁般的和声.而且在这三重唱的高潮处 ,音量极大,弦乐器音频极高的状态下,依然维持其透明度.相当不简单.虽然 它的透明度还不像Corda Symphony那样华丽,或像Head Box SE那样理智细腻 ,但已有很高的表现力.且透明中不失温暖,是难得之处. 解析力方面:马勒第九号交响曲终乐章的极复杂对位法,是考验器材的一大挑 战,尤其卡拉扬此次录音室录音的声响极为温暖宏大,在低阶器材或"加料"器 材上只能听到一片轰鸣,完全听不到各声部如油彩般流动的歌唱性.我原以为 以暖声及大推力为诉求的G&W会败在这里,没想到它不但让人吃惊地重现大编 制的後浪漫派音乐中情绪化到失去控制的滥情面,还能很好地解析出每一个声 部的entry及其与其他声部的互动关系.这在在M2上表现得较为平衡,M Pro因为 其木壳结构,与其声底取向,反而作得"太超过了",让我想起有次我在我教授的 法国朋友身边,近距离听他拉奏一把17xx年的大提琴的经验:那低频像一阵浓浓 奶油海般将你包围.除了音乐,你还能听到琴体轰轰作响的谐振.不过能够被马勒 的音乐包围起来,也是难得而罕有的聆听经验.因此音响论坛给这款耳扩的解析 力较低分,我认为是其搭配的线材及电源线之故,事实上它的解析并不输Corda Symphony太多. 大动态大编制的推力方面:这点本来就是G&W的强项主打,音响论坛也都对此大加 赞扬,我也就不必锦上添花.但是还是不得不说,当辛诺波里的马勒<千人交响曲> 中第一句:Veni, veni creato spiritus!以强音唱出时,马上感受到了合唱团排 山倒海的气势,这才不愧是<千人交响曲>!宋祖英唱<我的祖国>第一段结束後,合 唱团唱出"这是美丽的祖国,是我生长的地方!"也把我惊倒,阿共泱泱大国的霸气 崭露无宜.这时我注意到我的旋钮不过才转到九点钟的位置而已... 声乐人声的饱满度与声音安放点的明晰度方面:这点在G&W极优秀的中频上有近乎 一百分的表现了~瑞典男高音毕约灵在1959年录下的咏叹调"Amor ti vieta"不但 听来饱满圆润,而且可清楚听出他有别於其他男高音的极佳横膈膜支撑,而他的最 大卖点:头腔共鸣点更是历历在耳,完美的面罩声将共鸣点牢牢安放在前额,无论是 任何音区都不动摇.不愧为战前的男高音之王.宋祖英以中国特有的民族美声唱法 所演唱的<绒花>,将其极为前面的纯头腔发声位置表现得一清二楚,虽说比不上原唱 李谷一的甜嫩娇美,但仍教人无法忽视其技巧之美,及声线的畅达,音区的贯通. 较小乐团协奏时的灵敏速度感:本来想选用古乐团的录音,但最後还是选择了这由 被穆特称为"保持捷"的伦敦爱乐伴奏的莫札特<小提琴协奏曲>.以前曾用HD650配上 HeadMaster及Graham Slee的耳扩来听.都觉得太重了,尤其是前者,几乎把伦敦爱乐 便成维也纳爱乐.但此次G&W的表现却相当清爽,透明的暖声中,明显察觉伦敦爱乐低 音收束迅捷,穆特凌厉的弓法也听得相当清楚,让人更敬佩这位不断突破的演奏家.也 理解了她为何称伦敦爱乐为"保持捷"了. 为了确保这台耳扩的好声不是来自极高档的电源,我试用了几款万元以下电源线,发 觉虽有明显的增或损,但他基本的好声底是没有变的.这也证明此耳扩极为敏感,对电 源的改变的反映可说是立竿见影.因时间有限,无法玩讯号线的把戏,但我想差距绝对 比电源线来的更为巨大.我想这种"可玩性"或说"败家指数反应",也可说是此机可以带 给玩家的一大乐趣. 临走时,还是忍不住带了一台走.结帐时顺便询问这台卖得如何?很惊讶地,居然说卖得 不好.听说很多人一看到是中国制就没有兴趣去试听,甚至我想有些人可能因为意识形 态,应是摀着耳朵不承认它的优异好声音.这真是可惜了.我想听音乐的人应该把政治的 归政治,音乐的还给音乐吧!毕竟面对一台不到万元,声音却远远凌驾同级产品的耳扩, 怎能不动心呢? -- 一溪流水漱成冰 六马嘘天四座倾 未是幽情堪动处 试听徽外两三声 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.53.77 ※ 编辑: flowerwheels 来自: 118.232.53.77 (11/26 04:10) [部份违规或广告推文已被系统自动删除]