※ 引述《takase (............)》之铭言： : 暂时的一些感想，以後印象有变的话会再追加 : 1.增益、音量和偏流请都试过，影响不小 : 以下的搭配是DAC1无衰减输出 > 谷津耳扩增益调到最小 : 、音量调到11点钟方向、偏流调到最大(32ohm) >DT990'05 开机时数应该有600~700小时了，是时候再补充一些感想 搭配一样是DAC1无衰减输出 >增益打到9点钟，音量打到11点钟，偏流一样为32ohm 增益之所以会调大大概是因为机器充分run-in过後，调大反而不会像以前那麽冲和粗 参考耳机一样是DT990'05 平常聆听时我是习惯调到256ohm，是因为机体比较不热和省电 但是个人认为还是32ohm时的音质最好，虽然听起来失真比较大些，但是很好听 最显着的地方就是中高频>高频这段的光泽会变得非常华丽漂亮，音色也较浓一些 : 2.泛中频段有种很特殊的"底色"，不是单纯的染色，假设把音乐当成一 : 幅画在画布上的一幅画，那麽谷津的这张画布就不是纯白的，而是有点淡淡的鹅黄色调 : 或者说一般的耳扩是日光灯色调的话，那麽谷津比较接近灯泡的色调(很抽象我知道..orz) : 就中频有层淡淡的底色这点跟HD650很像，刚开机的时候也的确也非常接近 : 但是热机一段时间之後这层底色反而变淡了，650充分驱动後也有类似的感觉 这点没变，不过也有好有坏，如何充分发挥这层淡淡的底色，又不致於影响到个别音色本 该有的「明度」，是我目前的课题之一，也许该从线材的搭配着手 : 3.与其说是强力或浑厚，不如说是纤细又不失力度，中高频 > 高频这段很收敛 : 我猜跟使用的晶体和VR也有点关系，并不是缺乏延伸，只是收得比较纤细 : 该有的高频光泽还是在 关於浑厚还是纤细，这点可能是耳机的影飨比较大，之前搭过K701，并不会有搭990的 那种「纤细」感，关於990的纤细特性下面再补充 中高频 > 高频这段跟我前面提到的"华丽"有点关系，不亮，听起来不怎麽刺激，是像金 沙一样的华丽，与其说是高频收敛，不如说是「中低频」的存在感更强给人的错觉 : 4.音场、空间感和型体感并不算是强项(对比我另一台土炮耳扩)，没办法轻松 : 达到破脑而出的地步，气势倒是很够 : 但是以音质(不是音色)的表现而言，差不多价位带我想不到什麽对手 下面的说明可能会很抽象 空间感与形体感我现在很满意了，只是仍然没有办法给人那种「破脑而出」的爽快感 可能是前面提到那层「底色」的影响，因为那层底色，所以可以感觉一层空气"包住" 了音像和头 使得一种矛盾的感觉更为强烈，音像一方面是在「头中」，另一方面又是在「眼前」 或者说按照残响或堂音，大脑判断音像是在「眼前」，可是又因为那层底色的提示， 让人又察觉到整个声音实际上还是在「脑袋里面响」 : 6.增益的调整跟讯源的输出比较有关系，基本上每个人的情况都不太一样 : 以偏流而言，预设值256ohm时感觉还是抓不太住990，高频会有点分叉发毛 : 调到64ohm那股微微的分叉、发毛的感觉就没了，而个人认为32ohm时的音质最好 : 但是机壳也烫到一个地步，请小心 这点应该是热机的关系，偏流调大热机快很多 最後补充一下DT990的特性，要说990纤细其实也不太对，应该说几乎没有线条感可言,配 上990本身大到不行的音像，有种乱七八糟的爽度 以铅笔来形容的话，HD650的「笔触」就像是2B铅笔的等级，K701就像是HB铅笔的等级 可是DT990不能单纯的用铅笔的笔触加以形容，反而是像透过叠合数种不同粗细的笔触来 营造"反差"，或者说DT990的线条感是在整张纸上展开的"渐层"，而非一笔一笔勾勒的笔 触，这点蛮特殊的 有好有坏 坏处是搭配不好的话，乐器形体会有不够明确稳固的情形，也几乎没办法谈「定位」 好处是音乐的「整体感」很好，没有其他耳机偶尔会出现的剥离感：因为某种或某几种乐 器被特别强调了，音乐反而听起来没那麽「顺」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.39.30 ※ 编辑: takase 来自: 125.224.39.30 (04/21 04:13) [部份违规或广告推文已被系统自动删除]