本文仅限於个人分享用途,本人从未收受任何相关店家,公司,团体之任何 实质与非实质之利益 十年之遥~Audio Technica AD10 & AD1000PRM http://img11.imageshack.us/img11/5230/adseries.png AD10 AD1000PRM 重量 280g 270g 驱动单元 53mm OCF-7N 53mm OCF-7N 响应频率 5~30,000Hz 5~40000Hz 最大承受功率 1000mW 1000mW 灵敏度 101dB/mW 101dB/mW 阻抗 38Ω 40Ω 发售日 1999.02.01 2008.10.17 前言:在某天下午,一个偶然的契机,由於版上某网兄的大方分享 让我听到了这两只耳机,两只相隔的年代已经近十年 首先就配戴方面来谈,其实两只都很轻,都感受不到什麽压力 而AD10采用单边入线 AD1000PRM则是双边入线 AD10的线材外层采用布质包覆,线身细,轻巧柔软 AD1000PRM的线材则外层是塑胶材质,线身也是柔软轻巧 AD10闷热感比AD1000PRM稍多,耳罩的材质虽然都是布质,但是有些触感上的差异 不过AD10的单边入线设计,是比较方便的 当然日本耳机,理所当然要先拿JPOP,ACG来测了,当然之後还是要比一下演奏 AD1000PRM的人声走的是清甜风味,AD10的人声相比较之下则较为浓郁跟ㄋㄞ 人声方面主要还是风格跟口味的差异,各有特色,这点就比看各人喜爱了 AD1000PRM的声音线条有比较纤细,AD10则是形体感稍大一些 这些在低频部分以及各种乐器上都有比较明显的差异 两只耳机强调的细节跟频段都有些不同,AD10的形体感大,量也稍多,速度稍慢一些 某些频段AD10的人声会抢过背景音乐很多,AD1000PRM的平衡性较佳 在声音的细腻度上,AD1000PRM表现较佳,不过AD10在小提琴的密度表现上则比较浓 推测可能高频部分的密度AD10高一点 解析,控制力跟速度,动态收放,分离等AD1000PRM都较优 乐器音色的正确性上,AD1000PRM有长足进步,比起以前的真实不少(这点在钢琴声音 的表现上非常明显) 总结来说,AD1000PRM的泛用性高很多,但是要是拿来听慢歌跟纯人声,AD10则是迷人 很多,不过AD1000PRM在各频段的线条都清晰很多,低频收放也比较快,不过AD系列都 有着一样不足的地方,就是如果要拿来听气势磅礡的电影配乐,可能都力有未逮,不过 铁三角原本就是以声音美感为主要诉求,两只耳机风格可说相差很大,AD1000大概 算是介於两者之间,我的听感大致如此,严格来说拿AD10来跟AD1000PRM比较并不公平 ,两者定价有着不小的差异,AD10可说虽败犹荣,与之相比的应该是AD1000 or AD900, 而跟其他AD系列耳机的听感(AD1000/AD2000)差异,可能就要靠其他版上网兄补充了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.6.32 ※ 编辑: kasanagi0702 来自: 114.40.202.224 (10/31 20:14)