作者aztec1234 (调适生活)
看板Headphone
标题Re: [讨论] 无意间爬知识+看到
时间Thu Jul 9 22:26:41 2009
分享一个故事好了...
不知道有没有人去想过为何CD刚出现时，
取样频率会是44.1kHz？
John Watkinson先生所写的"The Art of Digital Audio"里有提到这件事，
对digital audio来说，每个audio channel的频宽至少要大约1Mbps，
这对早期的设备来说资料量很大，储存速度慢，容量也不够
那个时期的硬碟虽然有这样的频宽，不过没有"容量"，
当时连1GB的硬碟都很少见
所以当时研究digital audio的人把目光转移到了一个东西上面---
Video Recorder
储存媒体当然是---录影带...
储存方法也有点特别，首先把audio data转换为gray level，
也就是用灰阶来表示binary data (例如黑 = 1，白 = 0)
而当年的TV系统主要有两种：
1. 60 Hz frame rate, 525 lines per frame
2. 50 Hz frame rate, 625 lines per frame
已转成灰阶的audio data就能对应到TV的画面上
另外audio data不像video data这麽庞大，
所以他们选择在每一条line上储存了3个audio sample
以60 Hz系统为例，每一个frame有525条line，其中有35条blanking lines，
也就是每一个frame有490条line可用，或者换句话说，
每一个field(当时把一个frame切做odd line与even line，一个even line或odd line
构成的frame可视作一个field)有245条line可使用
所以sample rate的最大可能就是：
60 Hz X 245 lines/field X 3 samples/line = 44100 Hz
而50 Hz系统，每一个frame有625条line，其中有37条blanking lines，
也就是每一个frame有588条可用的line或是每一个field有294条可用的line
所以sample rate的最大可能就是：
50 Hz X 294 lines/field X 3 samples/line = 44100 Hz
44100Hz这个数字就这样被带进CD里...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.156.12
1F：推 louis0407:我一直以为是因为44100/2=22.05k略高於人耳可辩范围 囧 07/09 22:45
2F：→ louis0407: 可"辨" 07/09 22:45
3F：→ commutative:如果当初这数字没带进来CD的话,SRC问题就不会有了 07/09 23:07
4F：推 louis0407:何解? 07/09 23:55
5F：推 john0312:NTSC vs. PAL, and de-interlaced video... 07/10 10:10
6F：→ john0312:aztec1234兄专业啊. 07/10 10:11
7F：→ aztec1234:这个才比较像我现在的工作内容...不过其实也忘不少@@ 07/10 17:27
8F：推 john0312:现在Video Decode都有IC直接帮你做了, 好像很少人自己来. 07/10 18:54
9F：→ aztec1234:我做的是偏driver与timing controller的部分 07/10 21:02
10F：→ aztec1234:并非video decoder的部分，这一块我们公司也不做 07/10 21:03