AF2直上SR125i 已经满足不了我了...... 所以我开始寻找 耳扩 我知道以SR125来说，上耳扩的效益有限， 但是我想 多听没损失，因此我找了几只目标耳扩来试听 顺便也找了sr225 M2 来综合比较 以下是耳扩配对 品嘉: V8、古津HA-1、HeadBox se 音悦: HeadBox se II，corda aritta 首先，跟品嘉老板要耳机试听的时候，老板是接DAC1>>V8，由於品嘉人总是很多 众人讲话的声音影响听感，乍听之下感觉只比我家的AF2好听"一点"， 其实这个"一点"，在我听 品嘉放柜台那台随身听>>Headbox se，之後 我才了解 前者是天，後者是地。这两个组合等级差距过大，实在没什麽好说的 V8太棒了，整个是完胜以下所有组合!! 我实在很难想像换管跟电压处理後的V8 人声好听到要炸了，虽然鼓声的速度好像慢了一点点， 交响乐跟流行乐的鼓声打起来不够酣畅淋漓，让整体味道改变了，不过还是好听的不得了 後来我专注在比较 HeadBox se ， 谷津耳扩 谷津给我的感觉是很凶猛，每个音的力道都变的很强， 就好像一个人不管唱什麽，永远扯开喉咙唱歌一样(我听流行乐跟小编制古典乐) 如果用125来听，由於高频较为刺激的关系 每个乐器、声音都抢着做主角，太猛太冲 非得要225那种高低频延伸大一些才能听的下去， 我觉得谷津跟Grado家不是天作之合(深海595配谷津，赞!) 我知道这样说谷津有点不太公平，毕竟我只听了一小时， 当我把音乐换成交响乐的时候，谷津的表现就令人刮目相看了。 HeadBox se的表现超棒!! 真的跟Grado家非常合拍， 不论125还是225，我觉得都可以得到很棒的表现。 125直上AF2让我有高音刺耳的感觉，接上头盒子之後，整个表现真是令人赞叹 低音跑出来了，量跟质都有上升，中音更饱满，更厚实，高音也修饰漂亮多了 我觉得是全面性的上昇! 至於HeadBox se II其实没有跟SE差很多，老实说，听不太出来差异 SE不仅价格比较便宜，我觉得产品设计也好看多了 两者在高音上 都可以很漂亮的修饰125的刺激感 在低频部分， SE II稍稍好过SE，不仔细听其实听不太出来 225配上头盒子，我觉得其实稍微偏离了Grado风味 整体变的相当沉稳，浑厚，偏离了热情这样的形容词 如果是搭配M2的话，就差的更远了，也因此我决定抛弃M2 Corda arietta那台，实在太清淡了，跟 3MOVE一样，没办法为Grado增色多少 因此听没10分钟就放下来了 那天听品嘉老板说 他认为 耳机的好坏分两层面来探讨 一是音色 一是音质 音色就是指 原本人、乐器的声音 当然人的声音没有标准，但乐器有相对公定的标准 例如小提琴就应该有小提琴应该有的声音，钢琴有钢琴的 如果一只耳机让小提琴的声音听起来不像小提琴，那这支耳机他认为就比较不好 充其量拿来娱乐。(我是还没听过这种耳机啦，可能耳朵没这麽好) 另一点是在音色正确的情况下，音质更好代表声音更好听，更细致，更有韵味，令人感动 合拍的耳扩大概就是如此吧~ V8真的好棒ㄚ~~~~~~ 可是价位..... 有预算限制的朋友，我看还是头盒子先吧~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.201.169