作者TrishStratus (Cris Benoir)
看板Headphone
标题Re: [心得] Westone3 & UM3X (为W3平反)
时间Sat Dec 26 01:19:53 2009
※ 引述《ISOLA (九尾妖狐)》之铭言：
: W3绝对是一支很强的耳道 比起IE8跟UM3X 绝对不逊色
同意 不过也要看是哪方面XD
: 但是 W3很难处理 需要推力很不错的讯源
: 以M10直推来说 勉强可以推出音场以及音响性
: 因此 他的处理难度是比较高的
对我而言,耳道都是随身耳机 因此我习惯拿随身讯源做为比较标准
当天,我拿谷津根小民去推 以随身听CDP为讯原,比较直上跟经由耳扩的差距
分别听了SCL5,TF10,gr8,ie8,W3,klipsch一万多那只
而且, 是同一个下午一口气同时PK 其他任何条件都没换 一台一台耳扩测
方法为,同一首歌 CDP直推, 经耳扩再听一次,再换耳机直上, 再接耳扩听
六支轮完以後,换CD 再轮一次 六片CD轮完後,换耳扩 再run一次
听的CD有, 四季(春), 史坦威传奇之波里尼 Starker plays kodaly, Eva Cassidy
爵士当铺 绫户智慧 Live! 2 以上CD皆是拿最熟的一段作为比较标准
总之听玩的心得, 接耳扩差距最大的是SCL5, 改变不论是高频清晰度 凝聚力
低频能量感 中高频厚度 人声"打"入内心能力(也算是"音乐性") 皆有明显提升
而W3 改变也是蛮容易听出来,可是那种改变就像是,汤头没换,只是煮久一点
对我而言,W3原本奇怪的音色听感还是存在 没啥改善XD 高频一样会飘走
Gr8改变还蛮有趣的, 跟期待一模一样 就是该出来的都出来,高中低频都更好
不过可能因为没听很久, 所以听起来改变不算太大XD
Klipsch那只, 上耳扩後没听很久, 整体上这支相当让我惊艳,相当正确的音色,
有一定厚度的高频 正确的音场定位, 整体打掉GR8了吧 C/P颇优
TF10, 好吧 也许比较不对我味 但是这支加了耳扩提升量确实不少 三频质感皆提升
可是也让空间感更大 定位跑更开了 这点对我而言扣分 所以我还是不喜欢XD
IE8, 很特别的耳机 低频能量很多,可是松松的XD 高频纤细到一个匪夷所思的地步
传统上来说,高频会"暗"的耳机,都是为了把厚度做出来的妥协 (如HD600,650)
而IE8高频暗了 却毫无厚度(比TF10薄) 让古典乐器听起来没有重量感 压不住
: 比起IE8在IPT 勉强算及格的表现 W3恐怕连50分都不到
不至於吧? 不然就是那台CD随身听太强了喔XD
: 推力足够的W3 音场比UM3X更开阔 残响多了不少
我用谷津"空间"似乎有变大,音场改善的部分 不算明显耶 大概我耳残吧XD
: 此外 推得好的W3 音染听起来会少很多
这个蛮奇怪的, 我不管拿谷津还拿小民,染色都在阿 (小民染上加染XD 谷津口味比较淡)
改善的只是能量感充足 高频更出来 细节变多 控制力变好
: 人 声 se530 > scl5 > um3x = w3 > ie8 > tf10 (UM3X直接 W3动人)
蛮好奇的,SCL5根SE530定位 一个是演唱会歌手用的 一个是大众口味的
所以会有SE530人声好过SCL5 这样心得我倒是第一次听说
: 自然度 ie8 > um3x > w3 > scl5 = se530 > tf10
其实不太懂"自然度"指的是啥 音场正确性 还是 音色正确性??
: 乐 器 tf10 > ie8 > um3x > w3 > scl5 > se530 (530是因为声音干扰的问题)
不太懂,我认识不少音乐系好野人,主修钢琴主修小提琴主修大提琴 全都买SCL5耶XDDDD
而我跟钢琴那个很熟,他跟我说TF10的钢琴是"Garb*ge" 他说完全不像钢琴
她用TF10听其它乐器 普遍心得都是 没厚度 音色不对 声音不真实 (我的听感同她)
我本身也学了10多年小提琴,我也觉得TF10声音假假的 像是电子混音做出来的小提琴
乐器真实度来讲,相同条件下SCL5>(SE530,gr8,klipse)>IE8>TF10>W3
W3的音色很奇特,高频会"飘走" 以波里尼那片的萧邦etude的Winter根Ocean来说
听起来像两台钢琴,舞台的负责中低频,二楼看台的负责高频 (或是同一台钢琴在升降梯上)
随着音符上下跑,声音也跟着上下移动= =+
再来就是小提琴, 厚度虽然比IE8厚一些, 不过根TF10大概是同个等级的薄
也是电子音 而且音色因为音染,所以正确性我觉得甚至比TF10还差 orz...
: 音 场 tf10 > ie8 > w3 > um3x > scl5 = se530
不知道您指的是空间感还音场 我认为空间感 比较像您的排名
不过如果是音场, TF10的音场怪异程度,根S-Logic有得比了= =
听交响乐live的录音,乐器排列从对街排到我面前,再排到左边墙壁里面XDDD
总之,空间感很大是很爽没错, 可是音场非常奇怪 定位乱七八糟orz 没有舞台的影子
所以以古典而言 她确实不是很好的选择
当然如果以流行为主, TF10绝对是一只可以让你听得非常过瘾的耳机
如果要说当精准定位的,似乎还是SCL5占上风 而且也许因为凝聚力够好
所以可以精准的还原舞台上乐器的位置, 小缺点是距离太近XD (类似没run开的RS-1)
至於IE8,空间感也很开, 我认为她比TF10好的理由在於, 至少舞台还算平稳
TF10的舞台整个散掉 而IE8至少还算在控制范围内XD
W3这方面, 应该还算正确 不过凝聚力不够好 因此定位没有非常明显
(就是没有留下太深刻印象的意思XDDD)
: 解 析 tf10 = scl5 = um3x > w3 > se530 > ie8
我的解析好像定义不太一样 跳过XD
: 音乐性 w3 > scl5 > se530 > ie8 > um3x = tf10
见仁见智啦XD TF10看音乐吧?? 听电音or玛丽莲曼森她就很强
: 分离度 tf10 = um3x > w3 > ie8 > scl5 > se530
TF10确实分很开没错... 可惜分的有点太开了XD 基本上舞台没了 音乐松散
: 定位 um3x > ie8 > w3 = se530 = scl5 > tf10 (tf10跟正常耳机定位完全不同)
根S-Logic一样 蛮糟糕的定位
: 低音除了530会因为干扰糊掉 基本上是各有特色 水准都算不错
对我而言,W3是一个相当有趣的耳机XDD
她听钢琴的时候,刚刚说的,高频会飘走, 跑到舞台二楼
可是听四季的时候 小提琴solo拉到高音却是会躲到乐团後面 被低频淹没XD
声音电子音相当重 不过其实最近几年出的耳机几乎都有这个通病
原因就是各大耳机厂为了市场取向做的调音, 讲简单点 中频凹陷XD
(为啥? 一般听流行,有"懂资董兹"就很爽了 董=低频, 资=高频)
而W3还另外加入了自家特有的音色, 这种音染听流行人声确实不错毒
可是听古典的话, 其音色不正确的缺点就会显得特别明显
所以话说回来, 买耳机真的是看个人需求 如果是流行为主 爽度为主 那就买爱听的
可是如果是古典为主, 以还原录音内容为主 (不论是现场还是後制录音)
那音色的正确性, 音场定位正确性, 三频比例正确性 就显得非常重要了
因此,TF10超宽的空间感听流行 真的很爽, 可是拿来听古典就会觉得非常糟糕
而如果以电音摇滚为主,拿SCL5通常会觉得高低频量不够,节奏不够明确 不容易high
然而这两只哪支才是好耳机?? 这真的要看你的需求是甚麽了
像我以古典为主, 所以重点会放在还原录音内容,所以我对於有奇怪音染的耳机会很讨厌
至於klipsch 那天只觉得, 她跟gr8都是很神奇的耳机 外观超不起眼 不过声音相当优
以它的价位 真的没啥好挑的 均衡三频 不错的定位 正确的音色 厚实的中高频
听各种乐器solo,或是交响 可以打掉一些价钱更高的耳机
ps,以古典乐来说, 中高频厚度是相当重要的因素, 可是却是耳机很难做出来的声音
乐器一旦没了厚度,没了重量感,听起来就会像喇叭放出来的声音,而不是乐器发出来的
翻成白话就是,音乐先用个电脑喇叭放出来,然後再收音录一次的感觉 不是现场乐器录音
IE8,古典方面一直觉得不值那个价位 囧 不过老样子,流行的话 喜欢就值得买
对我而言,她听黛安娜克瑞儿之类的确实颇好听 流行乐也很不错,轻松无负担XD
如果是古典, 她过於纤细的高频成了致命伤 虽然音色正确性蛮好的 (比起W3,TF10)
可是高频实在太细 会被低频盖过去 而中低频凝聚力不够 大提琴solo散开了
不过说也奇怪,IE8高频虽然是那天所有耳机最薄的,但是不会像W3一样飘走XD
SCL5,对我而言古典耳道式来讲她满分,真的要说的话, 缺点高频有点点闷, 目前来讲,
唯一一支我听过钢琴能稳稳站在地面上就是SCL5, 音色正确不用讲 三频均衡度等等都优
要是能再融合GR8的高频, 那就真的完美了 (可是gr8厚度输她一截orz...)
所以这也是我很佩服Shure的一点,一般耳机为了做出厚度都会把声音变很闷
可是SCL5相对於其他高皆耳道, 他其实只牺牲了一点点高频,就做出这麽足够的重量感
TF10,上面被我骂够惨了, 总之如果要听古典 我打死不会买TF10
缺点总结: 音场怪异 空间过大 低频松散没凝聚力 中频凹陷 音色不够准有电子音
高频薄 钢琴没重量感 会被低频盖到 凝聚力差 无法还原舞台听感 人声也散掉
优点的话, 听玛丽莲曼森 WWE的入场音乐(三条the game, 或是Edge Metalingus)都爆爽
一般流行乐, 有够大的空间感 唯一能有大耳罩的爽感就是它 低频包围的也很舒服
总之这支要挑音乐啦XDDD 如果流行听爽的 这支保证爽度不会後悔
恩恩... 以上为那天一次听了一卡车耳机+两台耳扩+一些唱片的心得XD
会想打是因为, 我是同一天一口气听完的,所有条件通通固定,
比较不会有驱动不同的差异存在 因为以往在音响店跟在家听的印象会有差距 (耳扩等)
这样比比较公平 不然音响店听三支 回家听三支 这样比较有时会受印象影响
(比方听过DT48之後, 连RS-1, SCL5的钢琴都变假的了= =)
此外对我而言,某些耳机可能大家说 "驱动的好才会有好声" 可是我的心得是
往往有了这种规格的驱动,其他耳机也会有更好的表现 因此要以相同规格来比较才公正
所以我都是拿同一支耳扩驱动所有耳机才来做比较
以上心得 仅供参考 如果听感不同, 那是我耳残XDD 勿战(<=这两个字好像更好战)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.77.160
1F：推 Johnnys:每只耳机 要搭配的耳扩 应该也不近相同才对! 12/26 01:33
2F：→ Johnnys:应该把 相同等级的耳扩 对应到 各个不同耳机比 更好XD 12/26 01:34
3F：→ TrishStratus:看情况,中性耳扩一般来说百搭性高,所以小民是来乱的 12/26 01:39
4F：→ TrishStratus:基本上心得还是以谷津为主 12/26 01:39
5F：→ TrishStratus:目前印象中还没有哪只耳机跟谷津不合 @@~ 12/26 01:40
6F：→ jackjack0805:要PK的耳机那麽多 如果还要挑耳扩搭应该会累死XD 12/26 01:40
7F：→ MitsuhideA:或许您跟 HA1 的波长很合吧 12/26 01:41
8F：→ jackjack0805:这篇P币差点破千... 12/26 01:41
9F：→ jackjack0805:我目前听很多人说跟HA1不合的701、702 事实上做点调 12/26 01:43
10F：→ jackjack0805:整 也是能推出一定的水准的 不至於到"不合" 12/26 01:43
11F：→ jackjack0805:所以拿HA1当基准应该不至於有过大的争议啦XD 12/26 01:45
12F：→ MitsuhideA:不能同意你更多 12/26 01:47
13F：→ jikanson:我听HA1觉得她不算是癖性很强的耳扩 不合的话从讯源或是 12/26 01:49
14F：→ jikanson:线材下手 通常都还可以修的回来 12/26 01:50
15F：推 AKawashima:人声部份，SCL5我觉得感情满浓厚的，强调感染力 12/26 01:58
16F：→ AKawashima:se530比较清瘦亮丽些，个人是比较喜欢530的表达方式 ^^ 12/26 01:58
17F：→ TrishStratus:530基本上就是SCL5的市场取向调音产品,高频量增加 12/26 02:03
18F：→ TrishStratus:低频略多一点点,可是就把中高频厚度牺牲了 12/26 02:03
19F：→ TrishStratus:所以听起来就会比较没那麽浓郁 12/26 02:03
20F：→ TrishStratus:SCL5再乐器上的厚度来到人声就变成感染力了 12/26 02:03
21F：推 AKawashima:离题一下，关於耳机表达乐器中高频厚度这一点，建议可 12/26 02:05
22F：→ AKawashima:以尝试听听静电耳机，同时兼具厚度与亮度，不会有其他 12/26 02:05
23F：→ AKawashima:形式耳机只能取一个平衡点的缺憾 12/26 02:06
※ 编辑: TrishStratus 来自: 218.167.77.160 (12/26 02:07)
24F：→ TrishStratus:我只听过Stax方型最高级那款 型号搞不清楚XD 12/26 02:08
25F：→ TrishStratus:007音响展听了一下而已 不过可能music他们调音的关 12/26 02:08
26F：→ TrishStratus:关系,听起来相当中性冷静 (讲白点没音乐性) 不过 12/26 02:09
27F：→ TrishStratus:不知道式耳机还是前端的问题就是了@@~ 12/26 02:09
28F：→ TrishStratus:年代有点久远,不过"印象中"似乎如同AK说的那样@@ 12/26 02:10
29F：→ ISOLA:W3强调残响跟高频 所以会有偏移的现象 至於音染 12/26 02:19
30F：→ ISOLA:小弟倒是觉得没有夸张倒什麽病态之类的 不过他音染的确较重 12/26 02:19
31F：→ ISOLA:至少小弟自己玩长笛 也呆过管乐团 都不觉得有偏移到这麽夸张 12/26 02:20
32F：→ ISOLA:不过有加味精小弟倒是不否认就是了 12/26 02:20
33F：→ ISOLA:至於CD随身听推力 一般是真的比IPT强不少 IPT推力不算强 12/26 02:22
34F：推 builddreams:钢琴的话除了SCL5 顺便推一下ER4 XD 12/26 02:23
35F：→ builddreams:话说原PO你说的是X10还是Custome3 ? 12/26 02:23
36F：→ ISOLA:至於scl5 se530 要说他们正确 小弟也是不能同意啦 12/26 02:25
37F：→ TrishStratus:可是高频会飘这点UM3X就改善相当多耶 这是调音的问题 12/26 02:25
38F：→ ISOLA:也许观感不同吧 12/26 02:25
39F：→ TrishStratus:吗?? 我自己听其他耳机也不太飘 另外ER4也是古典王XD 12/26 02:26
40F：→ ISOLA:UM3X 他的残响少很多 味精也少很多 W3这点有点刻意 12/26 02:26
41F：→ ISOLA:某些音乐w3会很愉快 但是我还是喜欢UM3X的表达方式 12/26 02:26
42F：→ TrishStratus:刚刚看网拍图是X10没错 12/26 02:27
43F：→ ISOLA:他们俩者基本上只有调音有差才是 单体没有差很多 12/26 02:27
44F：→ ISOLA:至於ER4 那真的是一只非常优秀的耳机 小弟也很推这只 12/26 02:27
45F：→ TrishStratus:SCL5的正确性,是由主修钢琴小提琴跟大提琴的人背书的 12/26 02:28
46F：推 aiai0302:用scl5听古典觉得很暗很闷,乐器都结在一块 12/26 02:29
47F：→ TrishStratus:我自己小提琴钢琴也都超过十年,不过没走音乐系 囧 12/26 02:29
48F：→ TrishStratus:我也是觉得正确性SCL5大优 12/26 02:29
49F：→ ISOLA:小弟也玩过乐团 就不这麽觉得 = = 不是越多人背书就越强吧 12/26 02:29
50F：→ ISOLA:SCL5要处理好太困难了 要让他正确 还要有家用扩 12/26 02:30
51F：→ ISOLA:而且强调某些频段 小弟不认为这样还会没有音染 12/26 02:30
52F：→ TrishStratus:A726就够了 (烟) 12/26 02:30
53F：→ ISOLA:只能说 网兄您习惯这个声音 就会认为他比较正确吧 12/26 02:30
54F：→ TrishStratus:乐团阿... 六年够吗 (烟很大) 12/26 02:31
55F：→ TrishStratus:耳扩越强指是锦上添花,声底是固定的 就像我说的 12/26 02:31
56F：→ ISOLA:乐团三年 自己学了五年 大概八年左右 乐团独奏都有碰 12/26 02:32
57F：→ TrishStratus:同一个汤头 煮久一点那种感觉 一支Shure怎麽处理 12/26 02:32
58F：→ TrishStratus:都不会变成westone 12/26 02:32
59F：→ TrishStratus:囧 好吧 我的手工小提琴可能是shure老板调音的 12/26 02:32
60F：→ ISOLA:网兄 也许您不喜欢westone吧 不过shure小弟不认为清淡 12/26 02:33
61F：推 aiai0302:用D9 IPC T410 U5不加耳扩 SCL5听古典就是 闷黏暗 12/26 02:33
62F：→ ISOLA:小弟还是觉得 要听正确性 就去找ER4 其他的再说 12/26 02:33
63F：→ TrishStratus:ER4根DT48差不多调法 SCL5距离更近更浓稠 12/26 02:35
64F：→ ISOLA:浓稠..叫没有音染吗 这个标准也... 12/26 02:36
65F：→ ISOLA:至於W3 小弟说会改善很多 是因为最少 人声没有这麽重的鼻音 12/26 02:37
66F：→ ISOLA:第一次听到w3 简直吓到我了 人声完全走味 好像感冒一样 12/26 02:37
67F：→ ISOLA:後来听 乐器当然不能比er4 毕竟他口味是很重的 小弟没有否认 12/26 02:37
68F：→ ISOLA:但是人声已经有正确度可言了 至少感冒治好了不少 12/26 02:38
69F：→ TrishStratus:.... 是相对於ER4 距离乐器更进而以阿= = 12/26 02:39
70F：→ TrishStratus:对啦, Eva cassidy比起UM2确实改善一些 12/26 02:39
71F：→ ISOLA:ER4乐器很平淡忠实 非常直白 scl5没有这麽夸张 12/26 02:39
72F：→ TrishStratus:我的浓稠并没有指她把音色染歪耶? 只是更强烈吧 12/26 02:40
73F：→ ISOLA:最少他的整个三频的量 跟原本的乐器就有不同了 12/26 02:40
74F：→ TrishStratus:不过就我印象,鼻音通常run一run会稍微改善 可是W3的 12/26 02:40
75F：→ TrishStratus:也太重XD 12/26 02:41
76F：→ TrishStratus:对我而言ER4跟SCL5听到的声音都很真实 差别只在 12/26 02:41
77F：→ ISOLA:这次听应该少很多吧 小弟也是这个越Run越少阿 12/26 02:41
78F：→ TrishStratus:一个在观众席第一排 一个在钢琴座位上 12/26 02:41
79F：→ ISOLA:小弟是认为scl5跟er4 声音差真的不少 12/26 02:41
80F：→ ISOLA:走向多少就有差异 不会没有音染的 12/26 02:42
81F：→ ISOLA:而小弟判断有没有音染的标准 是er4 不过现在应该习惯um3x吧 12/26 02:42
82F：→ TrishStratus:钢琴座以跟观众席听到的声音本来就差很多 观众席的 12/26 02:42
83F：→ TrishStratus:低频能量会少很多, 就像ER4表现的 然而钢琴旁边,甚至 12/26 02:43
84F：→ TrishStratus:录音室or琴房关起来弹钢琴 听到的声音就如同SCL5那样 12/26 02:43
85F：→ ISOLA:不好意思 网兄 也许我们两人听感真的不同 12/26 02:43
86F：→ TrishStratus:当然有差, 不然为什麽现场录音麦克风要悬空吊挂? 12/26 02:43
87F：→ ISOLA:因为说scl5非常真实 像er4无染的人 网兄您还是我遇到第一位 12/26 02:44
88F：→ TrishStratus:与其说"浓厚染色"我习惯用"距离很近"来形容 12/26 02:45
89F：→ ISOLA:没关系 我想这是习惯问题而已 听感不同没有什麽差别 12/26 02:47
90F：→ ISOLA:scl5绝对是支好耳机 若不是外观 小弟除了UM3X就是选他了 12/26 02:48
91F：→ jackjack0805:我觉得对坐在钢琴前面的奏者来说 SCL5的确算"真实" 12/26 02:48
92F：→ jackjack0805:因为在乐器旁边 与 坐在台下 听到的声音的确差很多 12/26 02:49
93F：→ ISOLA:演奏者听到的声音跟观众的声音差很多耶... 12/26 02:49
94F：→ ISOLA:而且录音不是每次都在那边录的 如果不在那边录还有同样听感 12/26 02:50
95F：→ ISOLA:这不就代表他的走向跟音染了吗...@@a 12/26 02:50
96F：→ jackjack0805:Shure本来就是将SCL5设计给"表演者"用的 12/26 02:51
97F：→ jackjack0805:而这种染法也是一种重现真实的方式 这点应该能接受吧 12/26 02:52
98F：→ jackjack0805:老实讲我对染就是破坏真实着种说法不是很认同啦... 12/26 02:53
99F：→ jackjack0805: 这 12/26 02:53
100F：→ ISOLA:问题是 没有染应该是要 什麽录音 就是什麽声音吧 12/26 02:53
101F：→ ISOLA:会自己改录音的位置 这样还叫真实吗 12/26 02:53
102F：→ jackjack0805:要先有个公平的"真" 才能来讨论"染"吧 12/26 02:54
103F：→ ISOLA:所以小弟自己比较是以er4做基准 以此来看scl5口味不淡 12/26 02:56
104F：→ TrishStratus:以我钢琴主修那个朋友为例,他弹钢琴超过20年,平常练 12/26 02:57
105F：→ TrishStratus:的就是一台三百多万史坦威,她一开始买ER4,後来卖掉换 12/26 02:57
106F：→ TrishStratus:SCL5, 我想不是没原因的....XDD 12/26 02:57
107F：→ ISOLA:但是原因是不是真实性就不知道啦 er4气势跟音乐性都没scl5好 12/26 02:58
108F：→ jackjack0805:我只敢说er4音色很正确 却不确定他有没有改过位置... 12/26 02:59
109F：→ TrishStratus:问题是,你看录音室=距离很近 现场大乐团=麦克风 12/26 02:59
110F：→ ISOLA:纯听感 大多数人也会觉得scl5也比较讨喜比较好听阿 :) 12/26 02:59
111F：→ TrishStratus:吊在指挥後上方 距离也不算远 so... 有人自婊XD 12/26 02:59
112F：→ ISOLA:那边的位置 跟乐团里面的位置 声音差真的很多 = = 12/26 03:00
113F：→ TrishStratus:有吗? 也有人嫌它闷暗糊阿XD 12/26 03:00
114F：→ ISOLA:在团里面 跟指挥台的位置就差很多了耶... 12/26 03:00
115F：→ TrishStratus:洋基有锯齿打线, 耳机板有锯齿推文 12/26 03:00
116F：→ ISOLA:er4也有人嫌没低音 味道不够阿 :) 12/26 03:00
117F：→ TrishStratus:如果我们组队打棒球, 一定很强XD 12/26 03:01
118F：→ TrishStratus:拜托.. 坐再团里面 你只听到你复进那几支乐器特别吵 12/26 03:02
119F：→ TrishStratus:指挥的位置也不是最佳位置,君不见为啥小提琴排左边? 12/26 03:02
120F：→ ISOLA:还好耶..毕竟彼此距离没有很近 12/26 03:02
121F：→ ISOLA:至於位置 小弟只是打个比方而已 就不要太介意好坏了 12/26 03:03
122F：→ ISOLA:只是差别不小是事实啦 可能网兄跟小弟听感真的不同吧 12/26 03:03
123F：→ ISOLA:就在这边打住啦 :) 早点休息 12/26 03:04
124F：→ TrishStratus:恩XD 论就是平常在录live的麦克风,音色确实离舞台更 12/26 03:06
125F：→ TrishStratus:近一些 以我才会觉得ER4太远 12/26 03:07
※ 编辑: TrishStratus 来自: 218.167.77.160 (12/26 03:17)
126F：推 pipi5867:如果说只比钢琴的话 shure比较能表现出重量感 ety吃亏 12/26 03:19
127F：→ pipi5867:er4比较像离个约10公尺听乐团排练的近场聆听感 12/26 03:20
128F：→ pipi5867:007 全频段优异 但是较为平淡,配合线材 前端 12/26 03:26
129F：→ pipi5867:至今仍是我最喜爱的耳机:p 12/26 03:26
130F：→ TrishStratus:话说I兄玩的是band还是弦乐团呢?? 我说的六年是後者 12/26 03:27
131F：→ ISOLA:管乐团 12/26 03:29
132F：→ ISOLA:band如果还玩长笛 那真的也满酷的 XD 12/26 03:30
133F：→ TrishStratus:话说管乐团我除了长笛竖笛打击以外都能吹XD 12/26 03:35
134F：推 eiri526:别战了，想知道真正的正确性，去订一只JH13就对了(XD) 12/26 07:26
135F：推 biaw:请问klipsch是指X10还是C3 这样越讲越想去试试看这支!! XD 12/26 07:52
136F：推 i0911751296:我觉得还是都跟实际听到的...差满多的 那不如不要争 12/26 07:52
137F：→ i0911751296:也不是说不正确就没人买 毕竟练团会买高阶的人也 不多 12/26 07:54
138F：→ i0911751296:不过有练团 选耳积满痛苦就是... (银弹不够多) 12/26 07:55
139F：→ i0911751296: 机 12/26 07:55
140F：→ i0911751296:另外 每只耳机也不是什麽乐器的正确性都一样 12/26 07:57
141F：→ i0911751296:GR8的铜管根本就... (虽然是铜管部的 但是有爱就~~) 12/26 07:58
142F：推 nctuce99:推认真比较心得文~不过个人听感跟I大比较一致! 12/26 11:37
143F：→ TrishStratus:JH13 (晕倒) 买了那个才是讯源坑的开始吧 12/26 11:40
144F：→ TrishStratus:另外kli确定是X10,不过真的要讲,声音偏暗XD 12/26 11:41
145F：推 kyoiori2:X10的低频很棒~质好量适中,舒适度我觉得比westone苏胡~~ 12/26 12:26
146F：→ kyoiori2:隔音很棒~~大推x10 12/26 12:27
147F：→ kyoiori2:X10没开声高频真的偏暗,低音也比较多~~ 12/26 12:28
148F：→ kyoiori2:觉得w3和um3x给我的感觉,一个味精加的比较重,一个稍淡 12/26 12:31
149F：→ TrishStratus:根据今天啦了三小时小提琴+一小时钢琴之後,马上比较 12/26 22:02
150F：→ TrishStratus:马上出门,再15分钟内到耳机行一口气比较SCL5,ER4,X10 12/26 22:03
151F：→ TrishStratus:W3,TF10, 确定心得不变 以演奏者的听感,SCL5仍然居 12/26 22:03
152F：→ TrishStratus:冠,ER4低频过少 X10次之,W3最差 TF10音色比W3正常点 12/26 22:04
153F：→ TrishStratus:音场再独奏的时候没那麽明显的怪异就是@@~ 12/26 22:04
154F：→ TrishStratus:小提琴曲目,巴哈无伴奏no2的Gigue根Chaconne,钢琴月 12/26 22:05
155F：→ TrishStratus:光第一乐章 (第三弹不出来,别为难我了XD) 12/26 22:06
156F：→ ISOLA:说实话 我压根就是不喜欢GR8那种欢乐风格的耳机 01/04 17:04
157F：→ ISOLA:SCL5走向基本上也有点偏 不是甚麽音乐都适合 01/04 17:05
158F：→ ISOLA:杂食性不足 就是他没有完全真实的结果 因为走向造成的影响 01/04 17:05
159F：→ ISOLA:哀伤的音乐马上喷掉 跟W3有特殊音染的结果根本一样 01/04 17:06
160F：→ ISOLA:只是W3适合的音乐跟SCL5不同而已 01/04 17:07
161F：→ ISOLA:对SCL5的爱 不该把他造的跟神一样..毕竟都是同级耳机 01/04 17:08
162F：→ ISOLA:说实话 要真的全面 还是去客制吧 不然找自己顺眼的就好 01/04 17:09
163F：→ ISOLA:第一次听到SCL5很真实...高音明明就比同级的差了不少... 01/04 17:09
164F：→ TrishStratus:囧 如果你拿SCL5跟W3根TF10 到一台钢琴旁边比较 02/19 12:30
165F：→ TrishStratus:你就会知道"真实"的声音是怎样 SCL5高频没有其他同 02/19 12:30
166F：→ TrishStratus:级耳机"刺激" 因为那个才是正确的声音 02/19 12:30
167F：→ TrishStratus:要反驳前,请自己戴耳机去现场乐器旁边比较 谢谢 02/19 12:31
168F：→ ISOLA:听力衰退会从高频开始 网兄这麽重视中频 要小心保护耳朵 03/17 03:11
169F：→ ISOLA:毕竟不是没有高频才是正确的声音唷 03/17 03:11
170F：→ ISOLA:毕竟耳朵只有一副 用耳机或练乐器也要注意耳朵保健 :) 03/17 03:12