目前手上这条是2.5公尺的HPC-62，边听边run大概200小时 正题开始之前，小弟要先说目前我耳机系统中用了颗O家自己的R-1壁插 而这颗壁插我感觉对O家线材有很强的互补性 是在这样的环境下进行了HPC和PRO900原厂线的交叉试听 那就开始正题吧 XD 试听软体一开始基本上是MacrossF+各式电音(Techno-pop、ACG电波、Trance) 之後还是上了些烧片如一听入魂、竹竹、炎黄第一鼓、当铺爵士 マクロスF O.S.T 1 娘フロ 第一轨的「Frontier 2059」，第一次听感觉HPC拥有比PRO900原厂线更深的音场 不过多听2、3次之後，其实音场大小是一样的 但HPC因为高频的回音感比原厂线多了一些些，营造出了更大的空间感 听者会觉得声音是在更大的空间中录制的，不过乐器发声的远近位置其实和原场线差不多 金属打击乐器、铜管乐器的光泽、甜味则是HPC明显多过原厂线 但因为高频厚度也是HPC较优，所以听起来虽然多了金属光泽，却也比原场线顺耳 用HPC听时没特别注意到背景的鼓声，但原厂线背景的鼓声一出来就是很抢眼 第2轨的「Welcome To My FanClub's Night!」 第8轨的「What 'bout my star? @Formo」 HPC在中频下段到低频的量感都不如原厂线，造成整体听感会薄一些 但若是单去听人声与高频，HPC的厚度是比较好的 人声的部份，HPC绵密、拉了点尾韵、有O家招牌的甜味 但是原厂线的人声凝聚力比HPC更集中 人声的位置我一开始听觉得两者差不多，但後来发现HPC的发声位置还是比较靠前的 但因为人声的回音感比原厂线强，所以才有较远的听感 总结来说，人声原厂线好在发声可以较凝聚於一个点 HPC虽然凝聚力不若原场线 但因为低频较少，人声的细节反而比原厂线突出 而那甜味是完全打中我的要害@@ 听「What 'bout my star? @Formo」不论是绿毛还是女王 几个尾音呼吸的处理，都听得我会心动 就电音和一些其他ACG而言 原厂线低频量感大胜，质两者差不多 不过只要有人声出来的小弟都会中HPC的招...orz 炎黄第一鼓和当铺爵士 前面听都觉得两者低频的下潜、线条、收放差不多 但听炎黄第一鼓却觉得HPC收放比较好@@!? 好奇之下再听了鬼太鼓座、Super Bass的大牛筋 两条线的低频听起来虽然量感有差距，但质又差不多了...XDrz 我觉得这可能已经和整个前端的低频控制力有关 当低频的发声数量、动态都还在前端可以抓住PRO900的状况下，两条线低频的质差不多 但当低频已经超出前端可以控制PRO900的范围，量感少的HPC就有听起来较不失控的优势 听当铺爵士 微动态、细节、解析能力都是HPC较好 最後总结一下在个人系统上，HPC对比於PRO900原厂线的自我感觉 比较喜欢: 1. 高频有华丽的光泽，却也比原厂线顺耳 2. 人声甜味尾韵是我的菜 3. 细节和解析较好 4. 空间感佳 比较不喜欢: 1. 低频量感不足 2. 麦克风效应比原厂线强 两条线各有各的好 HPC其实就只是不喜欢他低频量感太少，不然高频和人声完全是我的菜...orz -- 目前的耳机统前端:http://www.wretch.cc/blog/bfh/14948111 会再思考一下是不是乾脆加强前端的低频量感... -- My blog:http://www.wretch.cc/blog/bfh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.79.114