之前在弘达听过小便当之後， 深深被它的音乐性所吸引，一直以它为升级目标。 最近终於有机会一亲芳泽，but.....耳扩没了 QQ so~ 只能先大略分享一下关於小便当的一些特殊点罗。 首先，先提一下小便当，原厂居然没附usb线! 虽说同轴 DAC 不会附同轴线，但不少光纤 DAC 有附光纤线吧! USB 装置也通常都会附上一条堪用的 USB 线， 所以 gem 没有附 USB 线还真是令我吃了一惊， 不过还好的是，小弟手边有一条还不错的线 wireworld Ultraviolet 再来，gem 的变压器居然是欧规的插头! 害我又找了个转接头，还好最近准备要入手线性电源了，暂且用着吧。 --- 首先，应该还满多人都知道， 小便当只有两种input方式: usb / bluetooth 相信满多人对这两种传输方式的音质优劣满有兴趣的， 小弟在入手前也对这做了一些功课。 一般听过的人都非常讶异於 蓝芽 传输的声音的， 而从理论观点的人则对於蓝芽频宽感到忧心，而倾向 usb 传输较佳。 这次用的是 Accardo 的 Paganini 魔鬼的颤音 当测试 想听gem的小提琴漂亮的音色~ 1. win7 usb 原厂驱动 2. 蓝芽 3. usb asio 驱动 1. 的音色.....略平，速度算快，高频的光泽感还在， 但是反而因为音色平的关系而有点怪异。猜测可能跟我没有耳扩有关系 QQ 不过也因此我满相信这次 test 的听感差异的。 2. 为了大家都说蓝芽音色不错，跑去搞了一个支援 A2DP 的蓝芽传输器。 搞了很久才搞定让 gem 发出声音。 一开声真的吓到我，似乎有一条隐形的线连接着电脑啊!!! 这真的是无线传输发出来的声音吗? 高频的质感整个显露出来，高频延伸性非常棒， 但是在低频部份的则有些糊，k702的低频本来就难搞，也不算是大缺点。 整体来说，以 30k 发出的声音，已经非常不错了， (更何况问一下就可以问到低於 30k 不少的价钱) 2x k的价位来讲，算是不错、又方便的 DAC。 3. 留待最後才讲的原因，当然是因为跟上面两个不能比较， 毕竟是拿来卖的驱动，当然是大人打小孩。 开声的小提琴音色更在蓝芽模式之上，感情丰富，层次也更分明。 更值得一提的是，本来糊糊的低频也又更清晰了一些。 (剩下控制力的部份应该是交给耳扩了...) 加上用 cplay(只支援asio) 来听，就又更上一层楼啦! --- 当然 Chord Gem 这台的缺点也满明显的， 音乐性好，但音响性稍差，还有输入端真的太少。 还有.....没有开关......再加上前面提到的配件太阳春。 其实除此之外真的都满不错的，外观又漂亮又有质感。 如果喜欢 Chord 的音色的话，个人感觉其实 28~30k 满值得的。 其他等我入手 Colin 耳扩之後再说吧 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.31.151 ※ 编辑: jim7434 来自: 140.134.31.151 (05/01 17:40)