本文翻自AVguide Tom Martin写的HD800评论 http://www.avguide.com/review/playback-22-sennheiser-hd-800-headphones 会打这篇的理由，一是无聊，一是HD800的确是很有趣的，充满话题的耳机 这样讲吧，不管是身为T1还是PSK的支持者，或多或少都会涉入关於HD800的讨论 或者争议 还是一样，我很懒，很多段落只会大概抓个意思，不会严格忠实地对译 中性的艺术:Sennheiser HD800 p.s.其实我当下是想翻成"中庸之道"的，考量到中庸这词也许会让人起错误的联想 只好割爱了..... 森海赛尔有点像它的德国同胞BMW和BENZ，生产的耳机并不是最通行的，也不是特殊的， 但是它的耳机有着扎实、强固的声学设计方面基础。 当这家公司尝试挑战最顶级价格带的耳机时(开价1399美金)，也引起了广泛的注目。 森海赛尔对"所能做出的最好耳机"此挑战的正面回应就是HD800，这个看起来很普通 的型号名和森海赛尔投入的研发力量并不相应，HD800并不只是"好一点的"HD650 (森海之前的旗舰，也是不少评论者的参考耳机)，HD800是对耳机的重新定义。 在HD800上，森海赛尔重新检讨了以往耳机的设计，第一个根本的改变是 耳机单体的尺寸相较於以往明显大的多，较大的单体能发出失真更少的低频，不只如此 森海赛尔的目标实际上是放在降低能发出频段(14hz到44khz -3dB 或6hz到51khz -10dB) 内的所有失真。 第二个主要的革新是单体并不正对耳朵。 因为人耳是透过声波传入耳朵时轻微的时间延迟，而有了空间的感觉， 所以森海赛尔斜置了HD800的单体以强化这种(耳机的)空间感。 森海赛尔也致力於透过研发特殊的耳罩材质，与轻量化的坚固塑料外壳以强化舒适度 上述这些都是对"追求极致"的积极尝试。 概括要点 可以考虑购入的情况:喜欢滑顺、中性、清澈不刺激声音的人，如果你之前拥有过、 并且喜欢森海赛尔之前的高阶型号，希望能够在频段两端更多些延伸， HD800是上上之选。 可以再观望的情况： 喜欢栩栩如生的声音、丰厚的低频段，或者是追求最顶级的透明感的人。 评分(相较於类似价位耳机) 音色平衡:9 透明度:9 动态:8 舒适度:8 灵敏度:7 物有所值:8 p.s. 这里用词上遇到了一些问题，我把transparency翻成透明感，意指一种 声音"没有隔层纱或隔层窗户"的感觉，而把Clarity翻成透明度，意指清楚明了的程度 先这样处理，有问题再慢慢讨论 声音特性： 十分肯定森海赛尔一定花了很长的时间尽量取消掉HD800的特定声音性格 (透过减少音染的手段)，也让我花了一段时间才搞清楚状况。 像是一开始我以为HD800在低音的平衡上，是属於"轻"的一边(实际上是的， 但是没有当初估计的那麽极端，很不明显)，但是随着聆听的时间越来越久， 我发现它的低频相当优秀，下潜极深，而且有着足够的包围感。 同样的，虽然你不会马上就有像是某些顶级耳机那样"麦克风直出"的感觉 但是HD800并不欠缺高频延伸，而且高频与中频有着洽当的平衡。 当各频段平衡协调到一个地步时，这样的声音通常需要花上数个礼拜的时间 才能留下足够深刻的印象，当下往往只觉得平淡。这就是HD800的实际情况。 随着持续的使用，你会越来越察觉到其他耳机的"不对劲"，先不论喜欢或讨厌， 这些耳机(相较於HD800)就是显得不对劲。上面讲的这些，的确是对HD800的大大称赞。 p.s.我姑且称之为这是"HD800症候群" XD 所以HD800有着公认的"中性"频段平衡，它的"透明度"是透过压低失真而取得 的真正清楚的声音，而非透过各种调音让耳机"听起来很乾净" 我们现在谈的是"优点"，但是不一定每个人都认为这很好，有人会爱上这些点 ，但也会有人无动於衷，下面会再讨论这个问题。 HD800的低频稍微的松软，你不会听到现场那样激烈的bass旋律或者大鼓冲击力 我想一定会有某些人希望低频更多一些，以弥补耳机先天缺乏的、现场那样的体感 冲击力。 我认为HD800比一些顶级耳机更自然、更不"解析"，特别是它又有着相当优秀、 极少瑕疵的高频表现，这真的很棒。HD800在中高频部份似乎有点小凹陷， 导致动态有点柔化，高频段延伸极尽，而且比大多数耳机还来得滑顺， 以绝对中性的标准而言，HD800的高频偏暖一些 p.s. 我真的不清楚高频怎麽去分冷暖..... 此外，在特定一些情况，人声听起来有点利，并不是那麽纯净 (有可能是HD800反映了讯源的问题，但我觉得其他耳机应该也会反映这个现象) 相较於其他耳机或者大多数喇叭，HD800似乎把每个乐器更加扩散，我猜这是因为HD800 独特的声学处理，这种弥漫得更开的声音对一些人是特别有吸引力的，也改善了无可避免 的既有高频瑕疵 p.s.这边可能是指这种"扩散的声音"对一些录音中的高频瑕疵比较宽容？ 接下来的问题是: HD800有没有营造出了一个有"音场"的空间感？(森海赛尔宣称 大多数耳机在这方面是有问题的) 简单一句话:并没有，相较於其他传统耳机，HD800并没有把乐手/舞台拉得有多"前面" ，而且和一般耳扩搭配的前提下，还是欠缺正常聆听时声音左右互馈的感觉。 请不要误会，HD800在这方面并不会比其他耳机差，事实上我认为它提供了相较於其 他耳机而言，更接近乐器在真实空间中发声存在感的声音，而这是很重要的进步。 然而这些乐器还是在你的左右两边耳朵响，音场并不像真的(乐手们定位在你的正前方， 往左右两侧延伸开来)，跟其他的耳机一样，HD800的结像既不像真的，也不像喇叭。 上面这些看起来像是"先礼後兵"，先敷衍的夸奖两句，再去重重的批评，然而我的用意 并非如此，上面讲得那些主要是希望讲清楚HD800这耳机的性格，并且在耳机这个范围内 ，以一个较普遍的中性概念加以审视。大多数耳机有着各式各样，相当明显的瑕疵， 而如果我们诚恳地来看HD800这耳机，森海赛尔的确花了很大的功夫去处理这些问题 这使得HD800成为了非常特别的一附耳机，而实际上在描述HD800的性格时，似乎也是在 刻意的去吹毛求疵 因为HD800的缺点实在是相当少，我的同事Alan Sircom在本刊姊妹志，英国的HiFI+ 上评论时，也迷上了HD800，让HD800和那些开价25000美金喇叭去比较，可以让你知道 Alan Sircom有多麽爱这支耳机 我蛮喜欢这支这只耳机的，但还没有真正爱上它，我相信面对HD800自身的一些缺陷， 能够再做的恐怕也不多了，然而以我对"耳机"的要求来看，HD800还有一些距离。 我希望耳机能提供另外一种聆听的体验，我希望在耳机上听到那些在喇叭上听的不是 那麽清楚的东西，这一部分是因为我认为耳机系统作不到传统喇叭系统能够作到的 那种"虚拟的真实"，而且我希望能从耳机的聆听中得到一种特定的活生感觉， 来弥补耳机先天上的不足。 一些人认为"活生"就是特定的染色，也许吧？但是称某个事物是"染色"的同时，也是指 有某个合理的，但是任意的"正确"在。然而我只知道现场音乐是活生的，是逼真的。 至少在我搭配的几个耳扩下(主要是Luxman P200和PS Audio GCHA)，HD800听起来 并不"活生"，这点让我对HD800的观感就只停在"喜欢"的一线上。 我也试过用Woo Audio WA22的试作机（"管"的成份多於"石"的成份，有着可切换的 输出阻抗）去推，WA22的确让HD800的活生感提高了一截，主要是因为让 中频色调的对比度更高，而且副作用极小----如果有的话。 上文提到的大部分瑕疵还是在，整体而言变得比较不明显。这让我真的真的很 "喜欢"HD800，它是这麽的棒，让我能很愉快的度过一段很长的时间。 具体音乐聆听例子 “Cheek to Cheek”，Eva Cassidy那张超级棒的Live at Blues Alley专辑的开头曲 (Blix Stree发行)能够让你明白HD800很多方面的特点，首先是所有的乐器： 从贝斯到钹，在一个洽当的平衡下被很好的重现了(很多耳机作不到这点)， 二、透过麦克风，Eva Cassidy的嗓音有些非常微弱的气音，HD800让人信服的重现了 这点，这是好事，因为按照以前聆听这张CD的经验，这种气音是录音中本来就有的 一些把人声边缘柔化太多的耳机会让录音大部分的细节听起来单调而模糊， 反而言之，一些过於锐化EVE声音的耳机，会让大多数的烂录音都无法入耳 所幸HD800在这点上拿捏到了一个"正好"的平衡点 HD800在“Cheek to Cheek”这首歌上另外值得一提的是略为弥漫开来的声音 使得整首曲子的节奏不会过於僵化，你仍能把任何事物都听得清清楚楚。 当演奏进入高潮时，虽然节奏速度感觉有所保留，乐器周遭仍有股相当好的氛围感。 舒适度/配件 没有两个人的头型是完全相同的，所以你的体验可能会有所差异。 我喜欢耳罩式耳机，而我认为HD800是耳罩式耳机中特别舒适的，能长期配戴 alcantara材质的耳罩相当的棒，侧压有点高，但是因为耳罩实在相当大，使得压力被 很好地分散了。 小结 一个相当优秀的耳机，HD800将会吸引那些追求足够滑顺、平衡，又不牺牲透明度的 声音的人 Sennheiser HD 800: Another View, http://www.avguide.com/forums/sennheiser-hd-800-another-view 此评论再加笔的版本，可以在讨论区找到（感谢这里的一些讨论） p.s. 在上文连结中，Tom Martin直接把本篇评论的草稿刊出来，补充了一些 本文没提到的细节，但是我已经没力气了.... 另外的评论和意见可以在Ask It: Sennheiser HD 800 http://www.avguide.com/forums/ask-it-sennheiser-hd-800-controversy 找到 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.109.7 [部份违规或广告推文已被系统自动删除]