作者pipi5867 (夏影真是太好听了..)
看板Headphone
标题[心得] 败耳 T1 vs 880
时间Fri Jun 4 04:55:29 2010
电源没处理 所以我挑深夜进行这次的比试
此外因为这是副系统,所以有些较发烧的配件部分就没处理
还有为了测试方便 我是一次接两支,T1接大Z孔 880小z
算是让分给880+T1吃大Z影响较小点
使用软体:很杂XD
很多是acg相关的,但里面包含jpop,tecno,classic,jazz等各种玩意
另外还有贝多芬的小提琴协奏曲,郭德堡变奏曲等古典乐曲
不过交响乐比较少,只有拿卡拉扬的贝九来测=3=a
讯源:Weiss DAC2,最高输出模式(5.5Vrms)
耳扩:Corda Opera,High gain
线材:讯号线-Nordost Frey(RCA) 电源线-Leemee SPC*2 1394线-顺发牌(咦
今天的主角-败耳T1@150小时左右 DT-880 05' 250欧姆版@1千多~2千小时吧
先说结论-基本上880完败 有预算的人不用考虑了(逃
接着的感想,我虽有分项写,但实际上有些表现内容是跨好几项的性能综合结果
所以不要太在意^^a
----------------------------------分隔线---------------------------------------
1.音色:就如我之前刚入手的感想,它们两支音色的调性几乎一模一样
讲得更精确点 就是它们两支在基音的部分调音相同
不过T1硬是在泛音的表现能力胜过880许多,可以展现的层次更多更漂亮
实际的听感就是整个声音舒展开来,更为活生,更像"真的"
2.音场(或者是headstage):T1带来的空间感并不是十分广大
不过立体感还算不错,880则是狭小许多,声音都塞在一起,整体很平版的声音
这边T1最优秀的能力是能够把在880听起来乱掉的各种乐器合奏,给轻松的呈现出来
3.三频:T1在两端延伸好上不少,特别是中高频段以後可以很明显压过880
低频则是比较有趣点,T1的质比较好 量比较少 整体带来的是较为高雅的听感
880则是比较起来一大块,很"平" 下去就起不来,层次感也奉欠
4.一些乐器的细节表现:最大差异在钢琴的触键感,吉他或是提琴类在弹/拉完後的弦震感
T1都能够呈现的完整许多,880很多时候就会混过去xd
我觉得这是得力於T1的良好暂态能力
5.人声:T1的人声其实不是毒,而是它很滑顺
880的人声距离非常的近,不过比起来毛刺多很多,很杂 =3=
6.有一点比较令我意外的是T1在一些电子乐上,好上880很多
应该是因为T1速度比较快,比较爽快(爆
7.最後提一个很重要的听感感受:
T1的声音很纯净,比喻来说就像清澈无比的山泉
880相较之下就杂质太多,特别是一些音压大的时候,可以感觉到耳机壳所带来的共振染色
(或是说类似低频驻波的玩意XD)
果然T1那个耳机壳编织网不只是单纯装饰用XD
(另外一提,007的外壳也是那种编织网状)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 158.194.175.46
1F：推 jackjack0805:根本没睡给你一推 06/04 05:01
2F：推 sandwichpope:...早ㄤ 06/04 05:09
3F：→ jackjack0805:注音文 水桶 06/04 05:10
4F：推 sandwichpope:007呢~? 要卖了~? 06/04 05:13
5F：→ sandwichpope: KGSS排一>///< 06/04 05:13
6F：→ jackjack0805:楼上最近冲很大喔 不考虑WA的吗? 06/04 05:14
7F：→ takase:边吃早餐边推 XD 06/04 07:47
8F：推 celicx:楼上可以冲T1了～ 06/04 10:16
9F：→ takase:还在集气....要不然就是有价钱漂亮的二手....orz 06/04 10:38
10F：推 italk1983:推! 06/04 11:01
11F：推 AKawashima:推荐这篇文章。如果T1能够有真皮耳罩版就更完美了 XD 06/04 13:03
12F：→ jakkx:等整个安定下来再看看要不要冲A1+T1（什麽时候就不知道了- - 06/04 13:13
13F：→ herroyuilh:Pipi觉得AQ,Burmester,Mark levinson哪个比较适合beyer 06/04 15:43
14F：→ herroyuilh:目前是考虑AQ啦..... 06/04 15:44
15F：推 cdefgh77:大家玩旗舰耳罩都用上这麽可怕的讯源lol 06/04 16:34
16F：推 edcrfvm45:是CDP还是DAC啊 06/04 17:09
17F：→ takase:管魔上次不是说考虑ML? XD 06/04 17:10
18F：→ takase:有足够精力的话，我想大多数人会选两手花 XD 06/04 17:17
19F：推 herroyuilh:因为必须2手容易找.....好久都没看到360s了...... 06/04 17:35
20F：推 herroyuilh:另外是作工问题......美国的作工还是没有日系细腻 06/04 17:39
21F：→ pipi5867:我会挑Burmester耶 因为我很喜欢beyer一个听起来亮丽 06/04 17:49
22F：→ pipi5867:亮丽的频段 06/04 17:49
23F：→ pipi5867:AQ是因为我没有很喜欢它家的声音@_@a 06/04 17:50
24F：→ jackjack0805:我拿880'03接过DP-65V(应该是) 感觉没很喜欢XD 06/04 17:52
25F：→ jackjack0805:主要是拜耳的一些优势会被AQ的特色盖过 06/04 17:52
26F：→ jackjack0805:AQ搭K501 RS1 Mpro的话 个人觉得蛮不错的 06/04 17:53
27F：推 edcrfvm45:不考虑数位讯源吗 (debussy) 好像也没比上面那些贵 XD 06/04 18:17
28F：推 herroyuilh:Burmester的缺点是拖盘进出会以为是廉价机....另外低频 06/04 19:47
29F：→ herroyuilh:听起来稳定性和权威感都比较差些..... 06/04 19:47
30F：推 herroyuilh:预算是90k....爆一点勉强买以上的入门机吧...... 06/04 19:50
31F：→ herroyuilh:ML则想先买360s....再暗黑兵法偷买No37...... 06/04 19:51
32F：推 louis0407:未看先问一下...某人不是说要低调.......啊 现在勒XDDDD 06/04 20:57
33F：推 edcrfvm45: 这麽多年了 36系列的DAC二手价居然只比银便当低一点 06/04 21:00
34F：→ edcrfvm45:不愧是音响界的逸品 06/04 21:00
35F：→ sniper0710:耳机音响好像很少因为年代的关系跌价.... 06/04 21:01
36F：→ sniper0710:因为停产然後涨价倒是蛮常听到的.... 06/04 21:02
37F：→ edcrfvm45: 不会啊 ~ 你看DAC64精美的二手价 XD 06/04 21:07
[部份违规或广告推文已被系统自动删除]
[部份违规或广告推文已被系统自动删除]