作者lowenli (用力生活)
看板Headphone
标题[心得] 聊聊AKG K601与 K701
时间Sun Feb 27 01:37:54 2011
事实上以下的心得我写完一阵子了
K701目前也已经不在手上
不过在静静聆听音乐的深夜(?) 忽然想聊一下这两只耳机 XD
所以就稍微修改一下内容 多加了一些闲聊式的用语
构成了这篇文章 废话不多说
本文开始:
(以下不敢僭越使用某些特定专有名词，都是情绪性用词，用"感觉"描述听感，请再参酌
前辈关於耳机性能的分析心得)
K701真的不愧是AKG家的旗舰款，不管是外型、声音都着实令人惊讶，网路上心得非常多
，所以我就不多说了(木耳的藉口XD)。总结来说 K701是K601的低频加强版、人声加厚版
、解析强化版、亲民版(价格除外!!)
低频加强版:
在低频的量及厚度上是明显超越K601的，看看那K601少到可怜的低频，AKG在这部分适度
的补足了这个缺点，当然在量感部分还是偏少(至少就还比我的770P少)，不过在听重节
奏，低频偏重的曲目，HIGH度比K601好很多，也因为这部分的补强...
均衡性K701>>>K601
人声加厚版:
这部分我本来是想写中频加厚，不过我主要是听人声的表现，加上中高频段的分类，我
不太有把握 所以..!!!在人声的表现上，K701显得比K601厚，有韵味一些，K601如果是
气若游丝，K701则显得中气十足，人声的距离拉近许多，不像K601人声有点远。
这部分仍然是K701胜出，泛用性大胜
女声胜过K701的部分 不可否认包含了我自己的私心
还有我个人的好恶(请谨慎参考...)
解析强化版:
K601原本我在使用上，对细节的表现已经相当满意，但是换上K701之後整个改观(之前
以井窥天orz)。许多曲目都让我有另外的发现，某些细部的声响，在K601上并不明显，
在K701则不突兀的，轻松地展现出来，虽说细节多寡与好听与否并不必然正相关，但是，
K701强大的细节展示能力，无疑是超越K601的。
(这部分我有些疑问，待文末补充..请大师开示!!)
亲民版:
由上述胜过K701的优势可以知道，K601有的基本上K701都有了，更进而加以超越，K701
以我用DAC1内建耳扩、Cowon D2+推的结果，K701的表现事实上都比K601好蛮多的，个人
以为K701比K601不容易出恶声(当然K701的表现还是不理想)，真的不是对耳机系统很有爱
愿意杀小朋友去建构系统，挑K701表现比较全面，可能买耳机的时候多花一点钱，达到60
分等级会比较省一些XD，相对的如果挑K601，就一个字eo4...烂耳机@@
所以K701应该是整体预算跟表现较平衡的亲民版..
PS:真的要跳坑後续的坑，K701非常大..非常可怕..
总结:
K701与K601，在出发点上有着级距上的差异，虽然我有点不甘心，不过事实就是如此，
含泪吞下去??XD。K601从消费电子的角度上来说，不算成功的产品，纵使售价还不算太高
但是随便接声音真的很糟，要说耳机性能的潜力K701应该还是比K601好(这部分我没办法肯
定，我没有听过推到极致的K701 XD)。那我比较喜欢K701还是K601?? 我的答案是...
K601!!!!! (版众:靠邀...都给你讲就好(／‵Д′)／~ ╧╧)
请各位大哥大姊息怒..我的理由很简单 K601比较便宜啊!!(灿笑) (众:X..里卖造..)
认真说一下，K601胜过K701的地方是
自然，声音比较自然...
的确K701从音响的角度来看性能的确卓越，不过声音我觉得有点造作(说造作太过头了，
个性鲜明?)，AKG在K701的确加了一些"技术"在里面，内建的音场建构、解析力等等
，都令人惊叹，不过我听起来是多了点"匠气"，斧凿刻画的痕迹稍微外显了一些...
再说，虽然多数人都以奥地利小公主昵称K701，普遍认为K701有空灵的声音，但系统不够
完备的情形下，我听起来不是空灵而是心灵空虚 orz，具体描述的话，K701华丽繁复，
犹如宫廷女子一身华服却略显厚重，听大提琴声音好肥!!对我来说还不及K601有如灰姑娘
般的存在，朴实无华，自然不矫情，直指内心深处..要说纤细的话，K601还更纤细一点..
在我的系统上，音场宽度K601>K701，我想原因应该出在K701需要耳扩把边界推开多於建
构，我的MINIQ显然力有未逮，也因为K601的边界感建立不容易，所以反而显得无边无界
前面有提到的问题是关於"细节"的问题
我想问的是 在系统里听到的细节真的是细节吗?HiFi这个词，个人理解无误的话应该是，
高传真->现场还原。假设，後制过程并没有刻意加东西进去，在数位还原成类比的过程中
有没有可能是系统造成的错觉，让听者误以为是现场有的细节?
我想到的一个比喻是 连续数个点，我们听起来变成一条线? 夸张一点的讲法是，数个无
意义的杂讯，我们却听起来像是一个有意义的声响?
上述问题，跟享受音乐无关，只是之前在跟某推坑魔王讨论的时候，有聊到的话题，今天
就藉这个机会请教一下各位前辈..会不会我听到的细节大部分都是美丽的误会XDDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.209.237
1F：→ xdbx:我觉得 很多声音都是系统上去後 才发现 "是这样的阿" 02/27 01:42
2F：推 sandwichpope:推 02/27 01:46
3F：→ xdbx:不过说是杂讯夸张了点 不知道你是听了舍 02/27 01:47
4F：推 jim7434:帮罗兄推一把啊 ， 鼓起勇气!! XDDD 02/27 01:54
本来想推文，不过还是补充一下好了@@" 这篇心得当初我写完，有先给几位网兄看过
其中JIM兄提到，我的心得跟他听的K701天差地远，没错，是天差地远!!!害我有点惊惊
不知道这样的心得是否有参考价值，後来我又多听了一段时间，心得几乎没有改变，所以
昨晚一时心血来潮，就PO上来给大家笑笑(鞭)好了 orz..
5F：→ lowenli:X兄 没有特别听了啥啊!只是听的都是录制的东西 不知道现场 02/27 02:05
6F：→ lowenli:有没有这些声响 是不是有可能只是脑补 XD 02/27 02:06
7F：→ lowenli:很多实验都可以证明人类感官很容易被骗或说合理化 02/27 02:07
8F：→ xdbx:可以的话听看看帮你确认一下@@ 02/27 02:13
主要的问题是，我们的大脑处理接收讯息的方式，有一部分的确是脑补，大脑会让收到的
讯息与生活中的经验等等相印证，如果大脑没办法辨识这些讯息就会混乱，为了避免这种
情况，大脑会合理化、逻辑化这个讯息赋予它意义，另一种可能性是，当我们专心听得时
後，我们"主观""有意识"的创造出细节，是说这样也没有甚麽不好，听得爽就100分，只
是有些疑问，不知道有没有相关研究或心得
9F：推 azurewings:推! 目前是701用家 印象中601差距好像没那麽大 @_@? 02/27 02:42
K701就各方面都比K601好一些，我上述说的差距事实上不是很大，不过不难听出来!!
10F：推 neitia:701如果中低频会肥会死硬的话..耳罩拿起来狂揉他一段时间 02/27 04:07
说到这个，当初我在听K701的确是觉得耳罩偏硬，上面还有TINA耳罩，耳罩揉一揉可以让
低频不要这麽肥的话，应该可以试试看!!感谢提醒。
11F：→ neitia:而且同时玩601跟701两只的人 共识应该是 601比较难推好..XD 02/27 04:09
12F：→ neitia:相较701那种华丽感,601就显得平铺直叙许多,不过中庸的器材 02/27 04:10
13F：→ neitia:你知道的...前端如果越暴力 发挥出来的潜力越无可限量 02/27 04:11
K601我很清楚真的不好推，就连要推到稍微可以都不是件容易的事，我一路升级上来
K601的升级感是非常强烈的，但是K701以我目前的系统来说推得并不理想，稍微比对一下
结论是，虽然我的系统目前K601表现我比较喜欢，但显然我的系统还推不起K701，两只耳
机的极限在哪??要用时间跟$$来找答案了XD
14F：推 Chsieh:常在听歌的话 就会记住哪个地方的鼓声 大概是怎样变化 02/27 04:13
15F：→ jackjack0805:K601在高频上段 有点过於HiFi化了XD 02/27 04:14
高频上段有点过於HIFI化?何解?还请开释..高频的延伸我听起来K701还是比K601好耶!!
16F：→ Chsieh:我在加一些小玩具的时候 不会刻意去听有什麽样的变化 02/27 04:14
17F：→ Chsieh:但是有些歌常听熟 就会惊觉原来的空白处 多了很多东西时 02/27 04:14
18F：→ Chsieh:我才会觉得细节跑出来了... 不过杂讯跟双踏应该很好区分XD 02/27 04:15
的确，熟悉的歌真的会有惊喜，有时候真的会有被自己系统毒(吓?)到的感觉
19F：推 vpjack:推一个。但我不觉得701低频有比较多耶。中频我感觉是远近感 02/27 09:39
20F：→ vpjack:的问题，601的舞台明显比一般耳机远，而701在AKG算特别近的 02/27 09:39
21F：→ vpjack:虽然我觉得701在音响和音乐性上都比601好，但我也比较喜欢 02/27 09:40
22F：→ vpjack:601，大概和罗兄说的一样，就是701比较"不自然"一点 02/27 09:40
这个啊可能我需要说明一下，我这台MINIQ是改过的，当初调音的重点就是低频强化
针对K601虚弱的低频补强，对K601是足够了，但推K701就显得太多太肥，也是因为这样
所以我听起来体质上K701的低频是有比较多也比较厚..补充说明一下!!
23F：推 momocaca:现在701对我的吸引力只剩下mio戴过而已了Q_Q 02/27 10:18
24F：推 builddreams:听感跟我差好多... 02/27 10:31
b兄，你这样说我不意外!请参考前面的说明搂
25F：→ jackjack0805:我常常觉得K701的心得应该要附上机身编号XD 02/27 10:33
26F：→ jackjack0805:至少我自己听过不同时期的几只 声音是不太一样的 02/27 10:33
板规加一条好了XD 编号我没记，可以请S兄上来补完
※ 编辑: lowenli 来自: 114.39.213.144 (02/27 11:12)
27F：→ xdbx:你没提到听到什麽 那说真的也没办法讨论不是吗... 02/27 11:18
28F：→ xdbx:有些所谓的细节在系统解析跟分离度上去後 感觉会不同 02/27 11:19
29F：→ xdbx:会有"原来那声音是xxx"的感觉 但好像跟你提的又不一样 02/27 11:20
30F：→ jackjack0805:K601那个延伸顺到不太自然 感觉有柔化过 02/27 14:00
31F：→ jackjack0805:听一些本来音色就比较锐利的乐器 反而不太自然 02/27 14:01
32F：推 spyguy:那支701是37XXX 另外K601的自然度本来就是强项 包括滑顺度 02/27 23:29
33F：推 spyguy:话说一定要推一下这篇XD 02/27 23:33
34F：→ takase:细节的问题很有趣，我觉得那跟摄影有互通的地方 02/28 14:09
35F：→ takase:不过老实说，K701是很被低估的耳机 02/28 14:10
36F：→ takase:以後见之明来讲，我会觉得beyer和senn设计师在企划新一代 02/28 14:13
37F：→ takase:旗舰T1/HD800时，或多或少有意识到K701 02/28 14:14
38F：推 themartyr24:701真的好难搞阿> < 有没有50k内直接搞定她的讯源+耳 02/28 14:54
39F：→ themartyr24:扩... 02/28 14:54
40F：推 vpjack:HDP+WA6再自己挑管，讯号线和电源加下去可能会小爆。这样应 02/28 15:01
41F：→ vpjack:该有点水准了 XD 02/28 15:01