(打了一个半小时的文章 PCMan 又挂 ... 我真的很恨 Win7 传统注音 这 篇文章最後出来看值不值 300 元 :p <这是笔电 自然是正版 XD>) 之前发在音响板的 不过像这样的文章没被 m 倒是一件神奇的事 (误) <骗 P 币 Tag> 在真空管黑暗的二十年前期 我就在听真空管了 不过因为都是老爸的机器 碰不得也只能远观 (唯一可以碰的是 LP 唱盘) 前阵子外婆嫌大直房子太 小 所以父母在三峡买了间新房子 昨天带父母亲到音响街听几对叭 包括 TANNOY Revolution Signature DC4 / Mordaunt-short Mezzo 1/2 / B&W CM5 等叭 但他们显然都觉得不够满意 (预算内 那就只有那对落地了 ?!! <邪恶貌>) 我直言前列书架(含一堆懒得记型号的无感叭) 只要搭配好扩 大机就可以发出不错的声音 甚至提到以前的管子等等 (但老妈似乎只对 (好声)卡拉 OK 系统有兴趣 /.\) 母 : "老公我们家以前好像有很多灯泡 ?" 父 : "我的连儿子的 都被你丢光了 ..." 母 : "那些不是要不少钱 ?" 父/我 : (OS: 现在你才知道 =.=;;;) 重点是被丢掉的管子 现在可不一定买的到 (不含豆饼贫困因素) 豆饼默默地为被丢掉的五只一组套管 (10 组 !) 哀悼 内心仍不断啜泣 </骗 P 币 Tag> 真空管依早期的用途粗分为 电子管/电气管/特用管 等 与现在依管机作 用部位所细分的 稳压 整流 放大 讯号 等区分方式迥然不同 一般使用上 (不 DIY / 不改机) 我们只需知道 匹配(相容)型号 / (转接)脚座 进一 步如 工作电压 等基本常识 即足够使用 (音色/时间/特性 那是 "深入真空管调音领域" 的事 :p) 维基的真空管说明 有兴趣可以看看 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E7%AE%A1 至於管子的价格定义 先前文章有些争议 所以就略之 以前苏联未解体前 我与几个长辈 有用大量金钱买通共产国家关节 以取得最高品质军机用管 的故事 所以对高价管的成本与定义略有不同 <照抄微幅修改 Tag> 1. 真空管扩大机的设计 影响真空管的音色走向与寿命 传统的标准线路 (如讯号管 ECCxx Mono/Mono 加上另一个双三极管) 比较可以预期出 声音状态 惟近代很多真空管音响 针对少见管做专门设计线路 虽然 也没有复杂到多少 但是有时会有 增高工作电压 或是 限定同型号之 特定管 等限制 在没有询问清楚设计者/厂商的前题下 不建议冒然使 用代用管 真空管长期处於 工作电压上限(或电流值有误) 甚至破表状态 会严重 减少其使用寿命 2. 真空管膺品众多 除审慎挑选可信任来源外 许多网页均有提供辨识方 法(当然 还是有 假/错误 的辨识方法混在里面) 在购买与面交前先做 功课是很有帮助的 在接触真空管系统初期 或对自己耳朵喜好确认前 极端不建议碰价格 较高的管子 虽然公评通常认定老管 (60 年代以前) 声音普遍较好 但 是许多真空管适用於仪器或特殊用途 不见得比 70 年代以後的 Hi-Fi 管好听 (但绝不可否认地 近 20 年的真空管 声音普遍不佳) 几个供参考的真空管购买资料 (尚有很多家 仅列以下三家) : 昕乐真空管 http://www.singtech.com.tw/ Wen Audio 真空管小铺 http://tubes.tw/shop/index.php 管仲之家 http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=osn7wgt 另外 真空管的价钱不一定等於声音好坏 往往与产量多寡 生产成本多 寡有关 (另外当然就是炒作与否 :p) 3. 坊间到处充斥军规之词 然而军规管的 耐压/寿命/检查(整备)/精密度 是其重点 绝对不代表声音的好坏 尤其是许多真正的军规管非玻璃壳 而是金属壳 又 真空管型号依设计 可能用予不同机构单元 不同的管机依其线路规画 某支型号的真空管 可能在 不同机器 甚至 同台机器上 "分别" 扮演不同角色 是故我们很容易可以理解 这型真 空管其声音特性的评论 依不同管机的使用者来说 自然不见得相同 4. 真空管的工厂好坏有一定的公评(比方说最近网路广告老是荷兰制 :p) 不过 随着 年份 与 生产周期 同工厂也会有误差 (同批号生产亦同) 网路上 针对某一年份/型号 的真空管 其评价的确有一定参考价值 但 是近十几年来 炒作阴影影响渐趋严重 特别要说的是 其实真空管因为 放大倍率的关系 公差的问题会 放大 同批号管如果品管较差 甚至会 出现音色落差极端明显的惨状 又 所谓的配对管一词 也不是只有过机器出来数据(测值)一样或接近 就好 真正的配对包括了 构造上 / 数据上 / 实听上 的配对 所以要 知道 "真正的" 配对管 "绝对不会有" NOS 这种东西 (就连工厂品管 都有可能插个一阵子测试) 意即就算是现代管(近二十年生产) 也不见 得会有 "全新" 的配对管 补充 : 真空管音色会随使用时间而有变化 一般说来前 200~1000 小 时变动最为显着 之後到寿命将届时开始衰声 NOS 这类新管根 本声音上 就尚未进入稳定时期(工作音色) 就算在新管时配对 完成 也绝不代表使用至工作音色的时数後 还能够 "一样" 而且 实听配对上 除了 "基础音色" 配对 还有 动态与其他各种细节 的配对 故真正的配对管价格 "非常可观" 除非可信赖来源外 勿随意 听信 "配对" 一词 如果 入手管的价格够便宜的话 建议不如多买几支 自己比较 5. 真空管机 其性能上限 决定真空管可以适用到何种等级 虽然换管可以 得到部份方面(也可能近乎全面)提升(反之也可能有降低变差的部分) 但如果不断拉高预算 往上提升至高价位评价中的好管 却没有得到应 有音质改善 此时不见得是真空管好坏问题 也有可能是机器与管子搭 配上的问题 惟我们难以确认是否是遇到管机 "天限" 是故 进入真空管换换乐深坑前 确认真空管机的 良好设计 是必要的 国内管机厂商众多 信誉良好/营运时间够久 的店家或土炮厂商是基本 前题 售後服务 与 客制化态度 更是需要被列入的考量重点 很多状况下管机是需要 被调整 的 6. 很多管子虽标识为同型号 但却由多数 "不同" 工厂制作 而且 不同品 牌间互相 OEM 更是家常便饭 甚或玻璃是荷兰制 阴极是匈牙利制 最 後却在德国组装完成 (所以 PVM 码这类东西纯粹 仅供参考) 是故 如果发现同牌同年份管子 品质差异极大/管子特性歧异 都不会 是什麽怪事 在聆听样本数不足的情况下 切勿因一两支同品牌同型号 管而有刻板印象 真空管只有相对(如 TFK 品管大体就比 Philips 好) 没有绝对 另外 如果有人说到 Amperex(Bugle Boy)/GE/RCA/Mullard/TFK/Vavlo (或是其他任何欧美品牌) 是 Assemble in Philips 都是有可能 反之 亦然 但是该管的生世真相 则不见得是如此 管子的来源恐怕只有生产 相关 stuff 才能 100% 确认 还有 在真空管世代交替时期 也可能会有类生管(电气特性相似 但管 内部架构不同) 以另一类生管生产线生产 却产生电气特性居然同类生 管 却不同於同型管之情事 (有时工厂最关键的阴极缺料 最後便以代 用型号出货 但其实结构却是类生管 当然这类管子非常稀少) 所以 ... PVM 码/结构/出厂型号 有时是不能相信的 这时我个人良心的建议 -- 一切以实听为准 -- 最後 好声(音乐)是目的 好管(器材)仅是手段 勿陷入以管子公评的好坏 来决定 "声音价值" 的迷思 修改原因 : 修正错字 / 补充片段 -- SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 4.x 版, 欢迎还活在 Maple 2.36 SOB Version 回忆中的朋友们一起来讨论下列相关 : 1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version telnet to bbs.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.231.193 ※ 编辑: Dopin 来自: 203.73.231.193 (05/17 04:58)