※ 引述《StanKitty (我好甜)》之铭言： : 标题: [问题] Foobar2000的取样 : 时间: Sun May 22 16:59:38 2011 : : 请问一下喔 : 小弟已经把Foobar2000的取样设定调成96khz : 而且也到控制台的声音选把Realteck Digital Output的内容设定 : 调成24位元96khz优先 : 但是为什麽用fb放cd : 他的左下角还是只有1411KPBS/44100HZ : 是不是这是cd永远最大的取样啊 : 要怎麽样才能听到真正96khz取样的声音呢？ : 感谢喔！ : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 89.157.250.189 : 推 buyao531:CD本身就只有16Bit/44.1kHz的规格 05/22 17:08 : → buyao531:在电脑上想拨高音质的档案大部分都是由网路购买的flac档 05/22 17:08 : → StanKitty:所以无论我怎麽调整 永远听不到96的声音罗？ 05/22 17:08 : 推 Carollax:我不太能理解硬要取样超过CD原本极限的用意...... 05/22 17:09 : → sweshi:左下角显示的是档案本身的资料... 05/22 17:09 : → StanKitty:请问一下flac的来源是什麽啊？sacd吗？？ 05/22 17:09 : → Carollax:应该是吧 我FLAC有到88200HZ/24bit的 05/22 17:11 : → StanKitty:所以flac只能在网路上买啊？没有实体音乐？？ 05/22 17:12 : 推 buyao531:实体高音质的音乐只有LP、SACD和DVD-Audio 05/22 17:15 : → buyao531:印象中只有这些 欢迎指正w 05/22 17:17 : → StanKitty:所以是说只要用cd听音乐的话 根本不用管什麽高取样罗？ 05/22 17:18 : 推 Carollax:我自己的感觉是SACD不一定比较好听 05/22 17:19 : → StringTuner:LP的动态明明就很低 高音质?? 05/22 17:24 : 推 buyao531:LP读出来是单纯类比讯号 制作技术纯熟的话应该比CD好吧 05/22 17:29 : → buyao531:*高音质为与CD之比较 05/22 17:31 : 推 azurewings:flac是一种无损压缩格式啦..不见得是高取样率的格式 05/22 17:37 : → StanKitty:所以听cd是永远不可能超过44.1的罗？ 05/22 17:38 : → azurewings:因为44.1KHz/16bit是现在CD最常见的格式 05/22 17:39 : 推 azurewings:当然你可以透过Foobar的PPHS来强迫提升采样率 05/22 17:42 : → azurewings:但不见得会变好听 因为原本的档案没有这些多出来的资讯 05/22 17:43 : → StanKitty:所以如果硬是把fb的取样提昇为96 听到的东西会不同吗？ 05/22 17:50 : → Windf:cd规格就是16bit 44.1khz，这是不会变的 05/22 17:50 谢谢上面各位前辈的指点 但是我现在又发现一个问题了 如果我用fb复制音乐 我选择wav格式 然後取样设定成96KHZ 然後放出来的音乐左下角就变成6144KBPS/96000HZ耶 但是为什麽复制音乐的取样可以超越原本的cd啊 cd上听到的音乐跟现在复制过後的音乐现在听起来真的会有不同了吗？ 感谢指点喔！！ （好可怕啊 28分钟的音乐，竟然是1.24G） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 89.157.250.189 ※ 编辑: StanKitty 来自: 89.157.250.189 (05/22 18:00) 抱歉啦m大 既然您懒得再回 那我帮您把您的推文删除 这样您就不用再回了！呵呵！ ※ 编辑: StanKitty 来自: 89.157.250.189 (05/22 18:40)