作者ryanl ( )
看板Headphone
标题Re: [问题] 关於所谓的"推力"
时间Thu Jun 9 22:13:51 2011
※ 引述《StringTuner (Finite)》之铭言：
: 上一篇就指出你算式错误的地方 你还拿你的算式出来现
: 真是败给你了 难不成你连你自己写的算式结构都不懂?
问题是你说的那些跟屁话没两样阿 = =
你如果能够给出每一台扩大机的详细变动数值, 那麽你要准确的去计算,
当然没问题, 但你要套用的公式还是一样的公式阿.
耳机的效率+log10(电压*电流)=所得到的音量
你说我公式错了, 你倒是讲错在哪阿?
你如果拿不出每台扩大机在不同负载下的的详细数据来算, 那这公式有个
屁问题? 扩大机厂商就不给你详细的数据了你是想要算出多准确的数字?
推高阻抗耳机的关键就在输出电压够不够, 多数机器摆明输出电压就是高
不到哪边去了, 那当然只能拿该机器的最大输出电压来推算换成这只耳机
最多能得到多少功率.
: : 推的好不好, 那干我屁事? 我这边只讲功率.
: 要说关你屁事之前先学会看懂别人写的文章
: 我哪边再扯推得好不好跟功率够不够的差别?
: 我要说的是 负载的变化让你的算式变得没什麽意义
: 用你的算式所计算出来的输出功率是错误的 懂吗
同样上面的问题, 你拿的出扩大机的详细数据, 当然就不用这样子用现有
已知条件去推算最理想大概就是到怎麽样子.
: : 你要说明明算起来ok, 但是听起来就是会破音阿?
: : 耳扩动不动也是10dB或20dB放大在玩, 前一级的输出是2V, 你输入
: : 音量衰减的不够多, 导致输出超出扩大机的最大输出范围, 当然就
: : 完蛋了嘛, 两篇文章要一起看, 靠一定比妖大声, 假设靠是最大值
: : 有0dB的电平, 妖可能只有-10dB, 当你把妖拉到0dB, 靠就爆炸了.
: 连Cliping都不知道 扯什麽爆炸 下面那番话原封不动还给你
知道写成cliping就懂很多? 不想写的太复杂好让大部分人看的懂而已.
: : OP...我只能说你要不要先多看点书, 多读一些spec, 然後用
: : spice跑看看电路, 接着实作後再用仪器去量
: 喔 那麻烦你举出有哪台耳扩用的OP规格 供电电压在+-20以上
: 输出电压可以超过 +-20V的 帮我长见识一下 拜托
你没看过不代表没有, 多少人在早多少年前就在用OPA445玩了 = =
孩子乖, 老子搞套件在骗钱的时候你可能连耳机都还没开始玩, 不要再
争了, 回家多念点书吧.
--
喔对, 补充一点, 随着负载阻抗而输出电压会变动的原因在输出阻抗.
以NE5532而言好了, 输出阻抗约是0.5 ohm, 所以当负载是16 ohm时被
吃掉的电压会比较多一点, 当负载是600 ohm时, 就几乎可以忽略.
再换成OP275, 输出阻抗比较惨一点的情形在20KHz左右会有近5 ohm,
所以用低阻抗耳机时电路设计上的供电必须考虑到这一点.
--
又想到一件事, 以他举例说OP的输出只有26Vpp来说, 约是9.19Vrms,
拿来推300 ohm的耳机可以有281mW的功率, 问题根本不在这边, 即使
是玩600 ohm的耳机, 也都有140mW的功率.
用OPAMP设计的耳扩最常遇到高阻抗耳机没办法玩的原因根本不是OP
输出不够, 而是电路设计上因为不是为了高阻抗耳机设计, 所以供应
电压根本没给多高, 不然就是gain设定较低, 所以才没办法玩高阻抗
耳机.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.71.225
1F：→ jetzake:标准战文....= =A "回家多念点书吧" <==大家都会用这句话? 06/09 22:18
2F：推 Sirctal:不予置评，但是战文很呛不应该。 06/09 22:23
被人劈头就说你给的算式是错的, 偏偏他又讲不出错在哪里,
他讲的那些, 跟算式本身完全无关, 那些应该是要去问扩大机供应商说:
负载换成其他数字的时候扩大机的输出功率是多少?
不叫他回去多念点书还能怎麽办.
3F：推 l11k755013:他说的没有错啊 看不出哪里战 反倒是有人真该多念书了 06/09 22:23
4F：→ Sirctal:我个人认为理性讨论不应该这样的... 06/09 22:25
5F：推 jakkx:我觉得只是看事情的角度不一样…至於战…两人的口气都… 06/09 22:29
6F：→ jakkx:如果说这样还不算战那大概是我太敏感了… 06/09 22:30
7F：推 kitune:就战啊 不战怎麽会有真理 这又不是没有标准答案的东西 06/09 22:31
8F：→ kitune:不要摸到板规就好了 原PO我支持你 ㄎㄎ 06/09 22:32
9F：推 yulunyeh:很理性阿，也没多呛吧 06/09 22:34
10F：推 sxing6326:搞不太懂 他说的高电压输出为何能XXOO 还有阻抗匹配 06/09 22:43
11F：推 Beltran:扣掉那个不雅字外 推这篇 陈述有理但呛无妨 lol 06/09 22:44
12F：→ sxing6326:外挂一个推挽射级随耦器就OK了吧 06/09 22:44
13F：→ sxing6326:输出压降那是傻到只用OPAMP当输出才会比较头痛的事 06/09 22:45
14F：推 Sirctal:好吧 看来强者相遇只有 你他妈X的战了!!!(港漫调) 06/09 22:51
15F：推 kentarou:楼上多打那个X好像没意义wwww 06/09 22:52
16F：推 linjaha:那个ID看了就知道是专门上来乱的阿www 他连GG都打不赢了ww 06/09 22:54
17F：推 Algg:有种别开分身讨论 wwwww 06/09 22:57
18F：→ Sirctal:多打出来了XD 06/09 23:18
19F：推 yanis:强者见面，不由分说。 他们现在唯一能作的...... 06/10 01:12
20F：推 s32635:强者就给他们战呀XDD 反正杂鱼也只会被秒杀 没得参战 06/10 03:34
21F：推 lairos:只有我觉得战得毫无交集吗? 两个人都没有解答对方的问题 06/10 03:41
22F：→ lairos:而且用这种语气去战，就算有理也像小孩子吵架。 06/10 03:42
23F：→ lairos:用自己在这个领域很久来呛人一点说服力都没有 06/10 03:43
24F：→ lairos:真的要说服人就请展现气度，耳机板不是让你老子来老子去 06/10 03:44
25F：→ lairos:吵架的地方。 06/10 03:44
26F：→ kitune:有差吗 既然爱战就让他们战个够啊 版主都没介入了何须担心 06/10 06:59
27F：→ kitune:何况你想当和事佬搞不好还被人嫌罗嗦 再者你立场也很偏颇 06/10 07:01
28F：→ lairos:我没任何立场，两边都像在吵架一样，别扯到我 06/10 07:35
29F：→ lairos:你们自己摸着良心，这篇跟前一篇是在战事实还是在战尊严 06/10 07:36
30F：推 lairos:战事实很乐见，但是战尊严请私信自己去战。 06/10 07:39
(摊手)我讲几次了, 他说我算式错误, 请他拿出所谓正确的算式来嘛.
另外我也一直详细的补充算式到底在算啥小, 还加上例子...这些都回
信箱, 再有下一个跟他一样没读书的又要来战一次, 我得回几篇到人家
信箱里去阿 = =
31F：推 HwaSIn:clip好像是钳位电路??? 电子学忘光了 06/10 08:19
不要想太多, 这边讲的cliping指的就是字面上的意思
本来是这样的讯号
^ ^ ^
/ \ / \ / \
\ / \ /
V V
变成这样子
_ _ _
/ \ / \ / \
\ / \ /
V V
因为超出最大输出范围, 所以只能保持在最大输出, 被砍头了.
32F：→ lairos:原PO如果真的想解释，就不要整篇都在屁来屁去，然後酸人 06/10 08:51
33F：→ lairos:这种语气就算你讲得再有道理，也像小孩子吵架。 06/10 08:52
34F：→ lairos:酸人没读书不会显得自己就很厉害，也达不到说服人的效果 06/10 08:52
35F：→ lairos:如果你真的是在这方面的前辈的话，请拿出前辈该有的气度。 06/10 08:53
36F：→ lairos:就算对方酸你，你跟他一般见识，也就把自己拉低到一样水平 06/10 08:54
1. 我并不厉害, 连跑龙套的资格都没有
2. 我讲话一直以来就是这麽机巴
※ 编辑: ryanl 来自: 114.38.71.225 (06/10 10:49)