作者alanzeratul (Alan)
看板Headphone
标题Re: [请益] 背景杂音测试
时间Tue Jan 3 15:04:34 2012
※ 引述《Mithrandir (What if I say "love"?)》之铭言:
: 标题: Re: [请益] 背景杂音测试
: 时间: Tue Jan 3 07:50:11 2012
:
:
: Clipping 跟单纯音量过大不一样
: 而且音量大小跟流量也没有绝对关系
: 反而是动态变化丰富、细节多的录音,
: 才会有比较大的流量
:
: 假如整首歌一堆clipping
: 那演算法跟cpu都会很开心吧,不用复杂计算就可以纪录了
: ※ 编辑: Mithrandir 来自: 223.141.97.254 (01/03 08:45)
CD的位元精度16 bit就是用来记录音量大小,音量大小就代表流量
当然不是每个sample都用完16 bit,那就用0填满,所以PCM流量是固定的
而这些冗余就是无损编码可以节省的空间,冗余越少当然流量就接近1411kpbs
clipping的话,当然不可能每个sample都clipped
你用软体把波形放大zoom in,会发现每个sample几乎都要顶到0db了
但也是因为有些有满,有些几乎要满,才会吃掉很多流量,因为不是全满或是都很低
事实上就是现在流行乐都把峰值垫高,比较看看听流行乐跟古典你的音量刻度就看得出来
垫高的结果就造成在clipping之前没有多少动态空间了,随便一个大音量就失真
其实动态丰富跟细节多的录音才是跟流量不必然呈正相关
否则,古典乐压无损普遍都在500、600kbps,流行乐几乎都要多50%的流量
那麽难道古典乐都是动态不佳、细节不足的录音?或者说古典乐彼此录音品质都差不多?
动态跟细节其实录音时就决定了,但是後制如果把音量加大,就会吃掉较多的流量
而且也因为很容易就到达失真的地步,动态就很小
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.247.191
1F:推 ang728:推这篇 现在很多流行波形打开几乎都是BRICKED 01/03 17:47
2F:→ ang728:动态大一点就爆了 01/03 17:47
3F:推 bq78:还好我都不听流行歌....... 01/03 19:47
4F:→ kitune: ACG曲也同此理喔 鸠咪 01/03 20:13