※ 引述《Mithrandir (What if I say "love"?)》之铭言： : 标题: Re: [请益] 背景杂音测试 : 时间: Tue Jan 3 07:50:11 2012 : : : Clipping 跟单纯音量过大不一样 : 而且音量大小跟流量也没有绝对关系 : 反而是动态变化丰富、细节多的录音， : 才会有比较大的流量 : : 假如整首歌一堆clipping : 那演算法跟cpu都会很开心吧，不用复杂计算就可以纪录了 : ※ 编辑: Mithrandir 来自: 223.141.97.254 (01/03 08:45) CD的位元精度16 bit就是用来记录音量大小，音量大小就代表流量 当然不是每个sample都用完16 bit，那就用0填满，所以PCM流量是固定的 而这些冗余就是无损编码可以节省的空间，冗余越少当然流量就接近1411kpbs clipping的话，当然不可能每个sample都clipped 你用软体把波形放大zoom in，会发现每个sample几乎都要顶到0db了 但也是因为有些有满，有些几乎要满，才会吃掉很多流量，因为不是全满或是都很低 事实上就是现在流行乐都把峰值垫高，比较看看听流行乐跟古典你的音量刻度就看得出来 垫高的结果就造成在clipping之前没有多少动态空间了，随便一个大音量就失真 其实动态丰富跟细节多的录音才是跟流量不必然呈正相关 否则，古典乐压无损普遍都在500、600kbps，流行乐几乎都要多50%的流量 那麽难道古典乐都是动态不佳、细节不足的录音?或者说古典乐彼此录音品质都差不多? 动态跟细节其实录音时就决定了，但是後制如果把音量加大，就会吃掉较多的流量 而且也因为很容易就到达失真的地步，动态就很小 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.247.191