作者kentarou (Ken)
看板Headphone
标题[心得] HUD-mx1之各项供电比较 Part.1 ~USB供电~
时间Sun Feb 12 03:26:17 2012
前言:在板上吸收太多养份了一直没回馈过,
前阵子看到白色能量後,我也兴起了比较的念头。
所以就跟朋友掱了我以前用的一体机mx1,准备来恶搞(?)一番。
---------------------------------
使用器材如下
http://ppt.cc/LuTJ
Audinst HUD-mx1(OP换AD8610BR*2上转板)
Sharp LCD 12V 5A变压器(原厂变压器忘了跟朋友拿)
W4S DAC2原厂USB小白线2m(mx1原厂USB线忘了拿,拿这条代替)
小张镀银分离线1.5m
星光六1m
白金1m
Metal USB Hub+原厂电供+原厂USB小黑线2m
DENON D7000
http://ppt.cc/UU;U
---------------------------------
---------------------------------
使用环境如下
PC硬体环境:双电供X400(喂主机板&USB扩充卡)+X560(喂其他)
NEC USB 2 Port 3.0 PCI-E扩充卡(大4Pin吃X400)
内建USB孔接一个无线滑鼠及一个USB延长线(延长线没插装置)
Bios及OS部分优化
http://ppt.cc/q4mj
OS使用环境:常驻两套日系匹吐匹。
常驻MSN、Skype。
火狐开了约三十个分页。
使用输出装置:Audinst HUD-mx1(VR钮固定在十点钟不动)+DENON D7000
使用播放软体:foobar2000 v1.1.2(DS输出,优先度设Real Time)
主要测试音乐:The Eagles - Hotel California (Live)
蔡琴 - 渡口
Kalafina – Magia
机动戦士ガンダムUC OST - UNICORN
Pure -AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS-
エミネンス交响楽団 - ミカコからの便り
Girls Dead Monster - Shine Days
AIR OST Disc1 - 04-夏影
AIR OST Disc1 - 23-青空
CLANNAD OST Disc1 – 05-渚
CLANNAD OST Disc2 – 17-小さなてのひら
Lia - 青空 ~Lia 1st Concert Lia's Cafe “Prologue” LIVE音源~
(Etc......)
第一阶段:纯只接USB线,上主机板内建USB孔
(USB线不上扩充卡‧不上Hub,mx1不上Sharp变压器)
『主要测试内建USB孔接不同USB线的效果』
1、小白
常耳闻,电源不够乾净时,声音会像蒙上一层纱。
不过纯吃USB电还用小白线的mx1,这声音已经不是蒙上一层纱那麽简单。
这根本是‧‧‧‧‧‧
卷入了沙尘暴!
低频一片散乱、量一多就轰到不行,整个就控制不了。
潜度拜D7000本身低频强大加持之福,倒还算有一些潜度。
人声毛边多且刺,很薄没什麽密度可言。
高频延伸上不去,有种上面被砍掉的感觉。
空间感严重压缩,音场极小。
前後纵深几乎分不出来,分离度跟定位都很乱。
结论:整体声音听起来就一点都不乾净,有一种声音回荡感。
背景不是很黑,但可能双电供加持下,倒也没想像中那麽脏。
2、分离线
低频控制力上升,比较不会那麽轰跟盖台,但还是明显会。
潜度稍稍变深,不过不特别去听应该听不出来。
人声度微微加厚,穿透力也有变强。
高频感觉比较亮,但仍然有砍一截的感觉。
空间感‧音场‧分离度‧前後纵深皆小幅明显提升。
定位较为整齐,不至於乱飘,整体背景变黑,但仍有明显毛边。
结论:整体明显有改善,但有限。
3、星光六
相较於分离线,声音较朦胧,真的有像蒙上一层纱。
但细节量跟资讯量明显较多。
空间感较大且自然,左右拉得比较开,上下则无感,前後纵深也几乎无感。
定位还可以,但因为声音较蒙,会和其他声音盖在一起,分离度感觉较差。
人声变得较滑顺而较不刺,有一种韵味在。
低频仍旧会轰,控制力比分离线差,潜度略为变浅。
结论:很明显的星光六音乐性应该比较佳,
音响性则很难讲,因为星光六明显细节较多,
但分离线控制力、乾净度及分离度却比较好。
4、白金
结论:
全胜,完。(不用拖!我自己走!
低频控制力更好,延伸感有出来,但量多还是照轰。
潜度最深,但没特别明显。
人声毛边更少更不刺,有种绵密感,韵味更好。
空间感很大、定位相对明显,分离度也上升。
前後纵深总算有点感觉了。
第一阶段总结:哩细来乱黑喔?(喂
正经点。
虽然没跟其他临近价位的器材比较过,
但一言以蔽之就是「不好听」。
就算接上了
白金,听起来还是低阶器材的声音。
并不会摇身一变成为X万元内(ry
第二阶段:纯USB线上扩充卡不吃4Pin电
(不上Metal USB Hub,不上Sharp变压器)
『主要是跟双电供下的内建USB孔比较。』
1、小白
沙尘暴降为风飞沙(夸示比喻法)。
量感较充沛,音压较足,不会有内建孔的疲软。
背景较黑,整体声音也比较乾净,声音定位比较不会乱糟糟。
但资料量多时一样处理不来会轰,但比较没那麽严重。
低频明显比较潜得下去,控制力则听觉麻痹一样会轰,无感。
人声毛边仍旧明显且带刺,但明显比内建孔好。
空间感、音场、上下延伸都明显比较好。
声音的资讯量及密度倒是没明显长进。
整体声音比较有完整性,不会像内建孔那样跛了不只一只脚。
(
其实听到这里,我都有点懒得比後面的线了‧‧‧)
回头去跟接内建孔的分离线比,
音压、量感、背景黑度及声音乾净度,还是扩充卡佳。
但空间感、音场、分离度则是分离线胜出。
结论:猜测是因为扩充卡给的电较足较乾净,
所以在基本性能上才能明显有提升。
但其他音响性的层面,还是分离线胜出。
有趣的是低频潜度,这部分是扩充卡+小白线胜出。
推估是扩充卡带来较足够的量感、密度,令原本被吃掉的低频探出头来。
2、分离线(两个A头都插在扩充卡上)
扩充卡带来的能量,令原本虚弱的声音饱满了起来。
原本失去的细节如泛音也跑了一些出来。
低频控制力总算是明显变好了,
低频线条跑了出来,而不是一整沱,
潜度也比较潜得下去,但还是处於松散状态。
人声毛边更少,密度倒是受限线材特性并无明显增厚。
高频这应该只被砍了半截了?
定位及分离度也是明显更好,前後纵深虽然有比较好一点,
听过
白金後听觉麻痹,无感。
结论:扩充卡带来的效益再此已展露无疑。
3、星光六
扩充卡带(ry
基本上改变同上。
主要差异其实也跟第一阶段的比较差不多。
空间感、分离度、定位及前後纵深依然是分离线微微胜出。
但扩充卡下的星光六,声音有一种绵密感,整体声线也有圆滑感。
人声密度则是有增厚,圆滑感也令某些会刺的声音不再刺或没那麽刺。
不过听过
白金後(ry
结论:扩充卡带(ry
4、白金
结论:
全胜,完 ~二部曲~(第二次了!我不走了!
总之该变好的部份一样变好,会轰的部分一样还是会轰,只是没那麽严重。
这已经不是线材能改变的层次,而是mx1本身体质的问题了。
白金所注入的白色能量,不是只吃USB电的mx1能消受的。
第二阶段总结:在DAC纯吃USB电下,接USB扩充卡的确有其明显效益。
不过我的环境是建立在使用双电供的前提下,
所以如果是单电供,或许就不会有如此明显的效果。
第三阶段:纯USB线上扩充卡吃4Pin电(分别吃X400、X560)
(不上Metal USB Hub,不上Sharp变压器)
『主要是比较扩充卡吃不吃电的差别。』
注:因为要一直重复开关机,所以OS环境只有开foobar2000
不吃电 :请看第二阶段。www
吃X560电:和扩充卡不吃电相比,
毛边变严重,形体较肥大,
而且声音会乱会飘,资讯量一多就会相对比较轰。
控制力不佳,不耐听。
回头再跟不吃4Pin电比,还是X560比较惨烈。
只吃主机板供电还比较乾净一点,
在此我终於了解交换式电源有多糟糕,
也知道为什麽要尽量各自独立供电了。
......
结果误杀忠良了(噗!
中午稍微听一下後就急着出门,晚上回来後再仔细重听一次。
结果反而是吃X560密度较好,高低频延伸也比较好,
但形体感比较肥大,把本来不明显的毛边及毛燥感突显出来。
至於为什麽跟中午差这麽多,我也不知道......
吃X400电:和吃X560比,
整体再往上提升、增加一些,真的只有一些,
形体变瘦,不至於肥大,毛燥感较少,
猜测是稍微乾净点的电源增加了密度,减少毛边带来的听觉改变。
第三阶段总结:有另外供电是比较好没错,如果盲测我应该听不出三者差距。
可以加心安(?
第四阶段以降待续‧‧‧
更动一:修改一些错字及分段。
更动二:修改标题。
更动三:修改内文标题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.1.176
1F:推 miyalh:你要分成九段天天PO吗 02/12 03:32
※ 编辑: kentarou 来自: 114.27.1.176 (02/12 03:39)
2F:→ evadodoya:真是乾净到太假的桌子w 02/12 03:46
3F:→ kentarou:对齁,早知道我就一个阶段一个阶段PO了www 02/12 03:53
4F:→ gameguy:阅 亚洲第一个贴wireworld Platinum starlight usb 02/12 09:55
5F:→ gameguy:1M 讯号线开箱文的人旁边路过留 02/12 09:55
6F:推 ljd3:小张分离线价格卡亲民啦 其他太贵了 02/12 09:59
7F:推 bq78:我推推推~~~ 02/12 11:58
8F:推 bq78:白金1米要多少钱? 02/12 12:04
9F:→ kentarou:bq兄请恰GG或战神XD 02/12 12:05
※ 编辑: kentarou 来自: 114.27.1.176 (02/12 13:07)
10F:推 odanaga:白金一米应该比呆门1.5m还贵 02/12 13:23
11F:→ odanaga:看到这麽多X电供我觉得我还是默默去搞机外优化就好了... 02/12 13:25
12F:→ skybird0414:看到这篇我有个问题...MX-1不是15V的吗~12V上安全吗@@ 02/12 14:31
13F:→ kentarou:mx1吃12~15V,所以萌大奶。XD 02/12 15:16
14F:推 linjaha:纯推乾净到太假的桌子 02/12 15:53
15F:推 sidtsai:吃15v跟12v声音会有差 02/12 18:46
※ 编辑: kentarou 来自: 114.27.1.176 (02/12 19:27)
16F:推 anyss:请问一下Ken兄的主机板是哪一家的?晶片组咧?感谢 02/12 22:05
17F:→ kentarou:ASUS P5Q-E,没特别去挑什麽,单纯就看了爽就用www 02/12 22:36
18F:推 anyss:小弟在MYAV看过讨论intel挑h55晶片组而AMD挑890G晶片组会好 02/12 22:48
推文不好回,直接用编辑的。www
主要是我这台并不是音乐专用机,
看我的使用环境就知道,我网路用得很凶。
下载上传随时都在跑,网页也开一堆,以後也会跑一些游戏。
我不会也没办法只为了听音乐而牺牲太多电脑效能,所以目前这样算是我的妥协点了。
而且我CPU是775脚位,要换h55或890G,等於我整台电脑要砍掉重练。
太麻烦了,真有需要,我会比较想要组一台音乐专用机,
但我现在房间没那个空间再多放一台主机,假如我有较多空间,
那我的确会很认真去思考组一台适合播放音乐的专用机。
只是现况不允许也不适合。
还是非常感谢anyss兄的建言及您提供的连结,
其实我也希望不久的将来,自己就必须去爬myav这一百多页的文章。(翻白眼
※ 编辑: kentarou 来自: 114.27.1.176 (02/12 22:59)
20F:推 a73826491:吃15V和12V声音差在哪 02/12 22:51
21F:推 anyss:而AM3的最佳组合CPU则是sempron140,另外小弟个人经验记忆体 02/12 22:59
22F:→ anyss:颗粒挑尔必达的声音较他厂有细致感,美光则相对数位声,UMAX 02/12 22:59
23F:→ anyss:则只有厚声而已,以上均为个人心理作用 02/12 22:59
24F:→ anyss:话说这篇好像在讨论USB 02/12 23:00
25F:推 anyss:小弟只是刚好想到什麽就打什麽,扯到跟本篇不相干的部分不好 02/12 23:06
26F:→ anyss:意思啦 02/12 23:06
27F:→ evadodoya:其实是300多页 我看了三分之一 02/12 23:19