作者Mithrandir (What if I say "love"?)
看板Headphone
标题[闲聊] 测量的二三事
时间Thu Feb 16 00:45:34 2012
最近终於发现ARTA软体里面内建很多测量方式
远比RMAA要优秀许多
也发现一些很有趣的事情
这里举一个例子
我们一般可以看到DAC、音效卡或拨放弃的规格里面
都会提到这棵DAC的失真有多低、动态有多大
噪讯有多小
市面上一海票的DAC都标榜它的总谐波失真低於0.00x%
可是! BUT!!
这个失真指数都只是在转换1000Hz或500Hz的波型时
DAC的失真指数
而大部分的DAC,也都在这两个频率可以表现的最好
但我们听声音,绝对不可能只有一个频率
都是许多频率的声音同时出现构成我们听到的声音
所以,应该要给详细的个频率失真,而且最好能会制成图形
本来RMAA也有跨频率的失真测量,但那个部分超级阳春
而且只把20~20000Hz的声音分成20个频率测
ARTA内附的steps软体就强大多了
可以选择从1/6个八度为一级,到1/48个八度为一级
(20~20000Hz的声音大概有10个八度)
经过这样的测量後,得到的图形非常有意义 XD
可以说明为何现在一堆内建音效卡的hd晶片
规格上也都可以跑到很低的失真,但听起来就是难听的理由
来看图说故事吧,首先是我目前的主力 Audio-GD NFB12:
http://i.imgur.com/T20bM.png
横轴是频率,纵轴是大小声
最上面的绿色是该频率本身的音量
下三条线分别代表总和失真、二次偕波失真与三次偕波失真
图里面有一个高起来的山峰,那是我的笔电不稳,造成的爆音,
每次测都会有随机出现 XD 但不影响本文的说明 所以就请无视那个山峰
这里看到的是dB大小,若换成失真比率的话
则得到下图:
http://i.imgur.com/T4VmD.png
从这个测量图里面,可以看到NFB-12的失真「量」其实并没有特别优秀
最低大概只有0.009% 最高甚至有0.05%左右,
相较於许多宣称可以高达0.005%甚至0.002%的音效卡来说
只看这数字绝对会让人失望
但是,NFB-12的失真在各个频率的差异度非常的小
而且这些失真的变化很稳定,也就是说总的来说,
讯号由NFB12转换後,虽然全部都会产生一定的谐波
但这些偕波的「型态」并不会偏离原始的讯号
相对的,我们来看看很难听的例子吧:笔电的内建HD音效卡
http://i.imgur.com/whpea.png
可以看到,几乎全部的失真率都低於0.005%
假如说我们用数字说故事的话,那我的笔电音效卡在失真数字上
可以说是完胜NFB12
但是,很明显,笔电的失真,尤其在人耳非常敏感的50Hz~1000Hz
不但不稳定,而且严重受到电源影响 (所以60Hz 120Hz 240HZ这几个频率表现差)
结果是虽然产生的失真总量比较少,
但这些失真结合起来变成扰人存在
这样的图,也可以当做一些有趣的解读
例如下面这个USB录音卡的失真分布:
http://i.imgur.com/la8fo.png
这个录音卡如果单纯看500Hz或1000Hz的失真数据(就像许多规格都会这样写)
那应该是非常强大吧(0.001%)
然而整体的分布,就完全不是那麽一回事
相较於笔电的失真,
这张录音卡的失真分布呈现V字型
而主要的基音频率(1000Hz以下)失真的变化比较大
低频与高频的失真又比中高音部(500~1500Hz)失真高
所以它的人声、中频、低频听起来控制力较差
高频虽然失真,但相对比较稳定
不过总的来说,绝对不是那个规格上标示的0.002%那麽好听
(请放心,这是个平价录音卡,不是神器 XD)
最後,再来一张很有个性的DAC失真分布:
http://i.imgur.com/baB71.png
这是iBasso今年的新产品之一 D7
只能吃USB讯号与供电的随身DAC/耳扩兼数位输出
它用的是XMos的解决方案,因此是标准的USB Audio 2.0
新版mac与Linux都是随插即用支援
Windows下比较麻烦,要去找第三厂写的驱动程式
还好CEntrance很多产品也用XMos 因此可以直接到CEntrance官网用他们的驱动程式
完全可以使用 因为USB Audio 2.0规格上颇统一
回归失真图
D7的失真数据也不是很漂亮
最低点出现在2kHz,约0.007%
但是,一来它的失真变化很稳定
从低频失真最高,慢慢到高音失真最低,然後最後到高频泛音部分失真又略微升高
二来,它的失真几乎都是二次偕波失真(蓝色线条)
在波型的失真里面,偶次偕波失真一般来说是比较能让人接受的
奇次偕波失真则比较不好听
它的三次偕波失真(奇数倍数)控制的非常好
而且在主要的频率范围内都小於0.005%
所以D7听起来也要比上面两个不良示范好非常多
以上,是最近玩测量的心得
--
m▂ ▂▂▂▂▂▂ ▂▂ ◥ ▂▂▂▂▂▂ ▂▃▂▂▂
m▊◥▍▉▏▊▉▏ ▋◤ ◥ ▎▉◢▋◣◤▏◣▂ ◣▅ Once we dream,
m▊◣▍▉▏▊▉▏ ▉◣▊▅◥▎▉ ▎ ◢◣◥▊ ▊ Hence we be.
m▇▇▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ▇▇
(
C)lass【 分组讨论区 】→ 6 活动中心 → 4 C-Culture →
ˇNTU-Fantasy 奇幻
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 223.140.75.32
1F:推 Dopin:RMAA 很好骗人 偏偏一堆人都只看摘要不看图形的 至於 ARTA 02/16 01:02
2F:→ Dopin:残暴度实在过高 不过数据常常问题还是在於单一频段的问题 大 02/16 01:03
3F:→ Dopin:多还是低负载下测量 这也是比较无法反应器材上限的一个问题 02/16 01:03
4F:推 a73826491:原来那数字全没意义 要看图形 02/16 01:06
5F:推 Dopin:不会 "全" 没意义 但是人耳对噪讯不见得那麽敏感 而且很多讯 02/16 01:08
6F:→ Dopin:源都是在 "特殊电源环境" 下测的 与实际使用有很大落差 02/16 01:08
7F:推 john0312:ADC也会产生THD, 这部分的考量不完全. 02/16 01:13
8F:→ mike0227:没真的用过 不过看过L22 loopback+ARTA测得满漂亮的阿 02/16 01:56
9F:→ dkfum:RMAA还好吧 PRO版有4倍傅立叶转换精度 免费版当然不给你啊.. 02/16 04:08
10F:→ dkfum:还有你的回录装置是啥? 数据未免太惨烈了点 02/16 04:10
11F:推 DemonRing:好文 推~ 02/17 02:10