再补上一些细部心得 两台的风格真的很像 人声的远近、音场大小、动态、细节度…等等都有一定的相似 随着聆听愈来愈熟悉，也渐渐抓到两台之间的差别 虽然两台相似，细部中却又有很多的不一样 声音诠释：有点抽象，也许不是很好懂，参考就好 ------------------ Calyx：活泼向 感觉上像是把声音放出去，有点扩散出去的感觉 听感上会比较响、比较呛一点，音乐的边边，会比较放 Young：深沉向 感觉是像是把声音收回来，内敛回来的感觉 听感上会有紮紮实实的感觉，颗粒明显但会有一点拖 声音密度(声音重量)： ------------------ Calyx 密度中上：密度上Calyx不会有太大的感觉 Young 密度高：Young的密度既密又沉，想像一下每个音符都有重量 这点来讲，有可能会是young喜好的关键 喜欢的人会觉得，这音质好高； 不喜欢的人会被这密度压得透不过气，处理不好应该会有很拖的感觉 细节：非常多，都是佼佼者 ------------------ Calyx 88分 Young 89分 感觉上细节比calyx还要多一点点 像是Olivia演唱的梦一场 口水声非常的明显 还有爵士女伶中Alison Krauss所演唱的It Wouldn't Have Made Any Difference 背景里有非常细小的吉他声，也很清楚 人声：两台人声的远近差不多，都属近场聆听这类 ------------------ Calyx 人声靠近：女声比较好听 Young 人声靠近：男声比较好听 但这不代表Young的女声不好听(calyx 反之)，只是相较之下的差别 音场：中中大，音场都差不多，都是不大也不小这样 ------------------- Calyx 感觉像是：你应该可以再出去的，但没出去。比较随性的演奏舞台 Young 精确的感觉。有那种范围定住了，这个区域将是我为你演奏的最佳舞台 Calyx的音场感觉上比Young大一点点，差距非常少，也许是诠释上的差别影响? 高频 ------------------- Calyx：亮丽型(较亮声)：奔放抢耳的感觉。尾端有点冲过头 Young：保守型(较暗声)：中规中矩，力求精确。尾端有种被抓住的感觉 低频：两台的低频都还蛮强烈的 ------------------- Calyx (量较少) 量感轻巧的低频：强烈但量感较轻巧的低频 Young (量较多) 拳拳打肉的低频：强烈而浑厚的低频 评分的话，我给Calyx 80分，而Young给甲：都很优秀，但是不一样的优秀 推力：(输出电平) ------------------- Calyx 比young小，同样音量下young明显大声 Young 跟上面相反 另外一点Calyx在我的系统下，8000q要开增益比较有感染力 Young不用开就已足够，不知道是不推力的关系 最後搭配上来讲 young的人声和低频不要再加强会比较好，原因是原本肥厚的低频和突出的人声 再增强的话，整个会变得很拖(呆板)、音压很大(沉重无生气) 在猜....young搭hd800应该会有不错的表现??? 当然这方面还需要耳扩的帮忙 但至少这样听下来，两者其实还蛮互补的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.131.190 风格不一样，实在很难打分数... Calyx比较3d有空间感，Young比较2d，但下潜深一点、量多一点 推力？增益？预设音量？我想我也没有足够的学识去分清楚 但是同样音量和同样的前级的增益下Young的声音明显比Calyx大一截、饱满一些 还请S大指教> < ※ 编辑: purplesky911 来自: 125.225.136.170 (03/16 23:52) ※ 编辑: purplesky911 来自: 1.164.86.81 (06/22 07:16)