作者purplesky911 ()
看板Headphone
标题Re: [闲聊] PK吧! Young VS Calyx
时间Wed Mar 14 21:52:10 2012
再补上一些细部心得
两台的风格真的很像
人声的远近、音场大小、动态、细节度…等等都有一定的相似
随着聆听愈来愈熟悉,也渐渐抓到两台之间的差别
虽然两台相似,细部中却又有很多的不一样
声音诠释:有点抽象,也许不是很好懂,参考就好
------------------
Calyx:活泼向
感觉上像是把声音放出去,有点扩散出去的感觉
听感上会比较响、比较呛一点,音乐的边边,会比较放
Young:深沉向
感觉是像是把声音收回来,内敛回来的感觉
听感上会有紮紮实实的感觉,颗粒明显但会有一点拖
声音密度(声音重量):
------------------
Calyx 密度中上:密度上Calyx不会有太大的感觉
Young 密度高:Young的密度既密又沉,想像一下每个音符都有重量
这点来讲,有可能会是young喜好的关键
喜欢的人会觉得,这音质好高;
不喜欢的人会被这密度压得透不过气,处理不好应该会有很拖的感觉
细节:非常多,都是佼佼者
------------------
Calyx 88分
Young 89分 感觉上细节比calyx还要多一点点
像是Olivia演唱的梦一场 口水声非常的明显
还有爵士女伶中Alison Krauss所演唱的It Wouldn't Have Made Any Difference
背景里有非常细小的吉他声,也很清楚
人声:两台人声的远近差不多,都属近场聆听这类
------------------
Calyx 人声靠近:女声比较好听
Young 人声靠近:男声比较好听
但这不代表Young的女声不好听(calyx 反之),只是相较之下的差别
音场:中中大,音场都差不多,都是不大也不小这样
-------------------
Calyx 感觉像是:你应该可以再出去的,但没出去。比较随性的演奏舞台
Young 精确的感觉。有那种范围定住了,这个区域将是我为你演奏的最佳舞台
Calyx的音场感觉上比Young大一点点,差距非常少,也许是诠释上的差别影响?
高频
-------------------
Calyx:亮丽型(较亮声):奔放抢耳的感觉。尾端有点冲过头
Young:保守型(较暗声):中规中矩,力求精确。尾端有种被抓住的感觉
低频:两台的低频都还蛮强烈的
-------------------
Calyx (量较少) 量感轻巧的低频:强烈但量感较轻巧的低频
Young (量较多) 拳拳打肉的低频:强烈而浑厚的低频
评分的话,我给Calyx 80分,而Young给甲:都很优秀,但是不一样的优秀
推力:(输出电平)
-------------------
Calyx 比young小,同样音量下young明显大声
Young 跟上面相反
另外一点Calyx在我的系统下,8000q要开增益比较有感染力
Young不用开就已足够,不知道是不推力的关系
最後搭配上来讲
young的人声和低频不要再加强会比较好,原因是原本肥厚的低频和突出的人声
再增强的话,整个会变得很拖(呆板)、音压很大(沉重无生气)
在猜....young搭hd800应该会有不错的表现???
当然这方面还需要耳扩的帮忙
但至少这样听下来,两者其实还蛮互补的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.131.190
1F:推 foxjolin:年轻人拿起了军刀.... 03/14 22:16
2F:→ purplesky911:听到後来都快麻痹了,改天来发文神一支退烧耳机 03/14 22:22
3F:推 lsn13:所以说甲上是几分呢 ? 03/14 22:52
风格不一样,实在很难打分数...
Calyx比较3d有空间感,Young比较2d,但下潜深一点、量多一点
4F:→ silentcold:DAC也在比推力? 03/14 22:53
推力?增益?预设音量?我想我也没有足够的学识去分清楚
但是同样音量和同样的前级的增益下Young的声音明显比Calyx大一截、饱满一些
还请S大指教> <
5F:→ silentcold:那应该是输出电频比较大的关系 03/14 23:30
6F:推 edcrfvm45:有些DAC增益比较大 03/14 23:31
※ 编辑: purplesky911 来自: 125.225.136.170 (03/16 23:52)
※ 编辑: purplesky911 来自: 1.164.86.81 (06/22 07:16)