无聊晃晃Headfonia，意外发现一台看似不起眼却有着惊人内涵的随身DAP。 这东西真的很小一台，大概就一台IPC一半的大小，不过跟Shuffle一样没有萤幕。 价格是这台DAP最令人讶异的地方，这小家伙居然要价840欧元！将近要33K台币的天价。 原本就已经贵死人的现代神砖－真男人801、iBasso DX100、凄惨红C4完全比不上。 价格方面倒是跟iPod CLAS/HP-P1 Combo差不多，不过还是很贵！ 因为觉得这小东西真的很有趣，所以想想乾脆翻译一下跟大家分享。 如果想直接看原文的话请进：http://tinyurl.com/8x6vlqe ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ Altmann Micro Machines Tera-Player Review 　　好吧，让我们开始吧。这是一台花了我840欧元的斯巴达式随身DAP，先来看看这葫芦 里卖的是什麽药吧。 １、没有萤幕，只有按钮。 ２、只支援WAV，没有了。 ３、完全零EQ（编者按：这种设计要说她零EQ也难怪了，完全不好沟通啊！）。 ４、坦克认证的耐操品质。 ５、杰出的声音（可以猜得到）。 ６、特别长的播放时间。 　　如果来个汇率转换，840欧元是将近1099镁，这是一个难以置信的数字。Tera Player 的天价也已经有不少人在哭老爸了，这也难怪了，毕竟这块小黑砖的特色你在一台低价的 随身DAP上都找得到。不过很明显的我们知道这是Charles的权利去决定订价，毕竟这台DAP 是由他一人投入大量心血亲手打造的。但即使如此，对於这块砖到底值不值得这个天价？ 就要看看她声音的表现如何了。 　　对於这台DAP，选择了使用R2R D/A晶片而非更普遍的sigma-delta晶片这点，确实引人 入胜。而他到底是如何利用集成语言替ARM主控晶片写入指令，他是如何发现到在读取记忆 卡的过程中产生的jitter，而他最後又是如何重写指令来除掉jitter问题，这些也都十分 令人在意。 　　「无法打造出一台好的DAP」这男人为了走出了原先的挫败，用尽了他所有的知识、所 有的能力来打造这台惊人的神兵利器。而我确实对这男人信服了，光从阅读他的网页就能 发现这男人无处不是一个天才。但是Charles的天价DAP真能撼动现在的随身市场，并击倒 当今有名的王者们吗？让我们看下去。 【SOUND IMPRESSIONS】 　　Tera不是玩具，不是唬人的玩意儿，更不是一个骗局。这台小DAP确实令我震惊了，她 给我的感动不下一台像是RSA Dark Star的高阶桌机。而跟当今随身王者之一的iPod CLAS DAC/HP-P1 Combo相比，她表现也是十分杰出，我认为这块小黑砖是在另一个层面的存在。 这小黑砖跟以往我所评比过的随身DAP相比是拥有最低的jitter。Tera的背景是十分的乾净 ，而拜此之赐，Tera的声音是完全的耐听不累人。细节、乐器、人声都被这小家伙演绎得 十分完美且真实。她的声音是如此的纯净，尽管频率响应是彻头彻尾地平直。而这些特色 往往得来自於一大块砖、綑绑甚至是家用上，但现在居然能在这个小家伙上听到！她甚至 比我的钱包还小啊！ 　　而当其他人都在四处PO文讨论：「为什麽这小家伙的功用如此局促却又有如此天价， 该不会是坑爹吧？」的时候，我仅仅是闭嘴；当人们转而向我询问时，我只是回答他们我 爱着她而且你们应该要等到我的评测出来再下定论。是的，这小家伙确实很贵，而就我个 人来说，我的钱包君也不够有份量到为这笔开销说嘴。但是这世上一样有一堆超过1K镁的 音响商品，像是订制耳道之类的，而人们会去为订制耳道说话是因为他们知道这些耳机的 声音如何，那何不用同样的看法来看这台DAP呢？ 　　或是换个方面想，典型的iPod CLAS/HP-P1搭配是很轻易地超过1000镁的开销，而当然 的你有了更给力的耳扩，但同时也意味着这不再容易随身。跟Tera共处，我拥有了真正的 随身DAP，而她的声音完全不逊於HP-P1之下，甚至能让我说HP-P1的声音是壅挤的。我会很 乐意购买一台Tera如果我负担得起的话。 　　这次的试听评测着实令我震惊，我已经反覆问我自己无数次：「我从不知道听钢琴现 场演奏是如此地给力！」你知道你在现场演奏会时你所坐的位子会影响你所听到的音质吗 ？好吧，悲剧的是即使你有张VIP票，你的VIP位永远比不上那个正在录音的麦克风。所以 除非你坐在那个钢琴家的旁边，不然你还是会失去一些像是音鎚敲击弦的细节。 　　搭配着良好的录音、优良的前端以及高阶的订制耳道，你确实可以得到一大堆令人耳 目一新的细节，像那当音鎚敲击时的声音、那钢琴家的呼吸声（对，我没有唬烂），这是 你在现场演唱会中得不到的。当然那种演奏的氛围永远比不上现场演奏，但是却有着那般 的细节，Tera在这部分着实有着令人讶异的表现。久听不累的细节跟水晶般的纯净，通通 都来自於那超级黑的背景。 【COMPARISONS】 　　对於真男人60X系列我并没有真的去做个对比，我知道他们不是Tera该对比的。惟有他 们的老大－真男人801－才是Tera该对付的敌手。而接着我发现：真男人801确实是能够最 完整的重现演奏时的气氛，这点明显胜於Tera。801在全频的染色方面实在是非常厉害，但 是因为一些原因也让乐器或是人声没办法像Tera那样般的清晰或是有实感。把焦点转移到 Tera上，我在乐器跟人声上得到了更好结像以及我必须要在高阶家用系统上才能得到的黑 幕。 　　我认为双方的评测大致上是个平手，但是显然的我并没有把两者间体积与续航的差距 给考虑进去。然而我也清楚那用在Tera中的Philips晶片的潜力远比不上801的PCM1704（ 这世上有晶片比PCM1704还要好吗？）。因此我进而向Charles询问为什麽他不做一台PCM 1704版的Tera。毕竟他曾在他过去的作品，Superlative DAC，中使用过PCM1704，所以我 这样问他：「Charles，做一台PCM1704版的Tera会是一个麻烦事吗？」 　　「PCM1704比Tera所使用的DAC Chip要求20倍的空间以及10倍的电流量，PCM1704需要 4种不同的电压，所以做出来的成品将会是既大又重的，而且续航时间也会跟着贫乏。请看 看这张图片，如果真的要让Tera完全解放PCM1704的潜力，那Tera的尺寸将会变成无可厚非 地大。我希望能够创造一个口袋大小并有着超保真音质的随身DAP，并且是真正的做出来而 不是空谈，我想对於我所选择的Chip是最好的选择之一」Charles这样回答我。 　　我认为这边将不会有PCM1704版的Tera。 　　让我们言归正传继续比对吧。像我上述中提及的Fostex HP-P1、CLAS DAC这些都是很 优秀的DAC，但是这二者仍不及Tera（译者按：真的假的？别唬烂我啊！），如果Charles 连Tera在直接读取内建快闪记忆体时都能发现jitter的存在，那更不用说是藉由iPod来传 输数据的HP-P1跟CLAS DAC了，这势必会产生无可避免的jitter问题。（编者按：原来如此 ，学习了学习了。）上述的两个DAC中，CLAS DAC有着跟Tera相似的声音，同样是有较黑的 背景以及清楚的乐器声，而HP-P1在另一方面则是更有空气感，但仍旧是缺乏实感以及较黑 的背景。 【DAY TO DAY USABILITY】 　　虽然Tera在特色上很悲剧，但是说真的，我从来没发现可以跟Tera一样让我快乐听音 乐的随身DAP。 　　你有看过其他人扛着块像真男人801、iPod HP-P1/CLAS DAC　Combo之类的吗？小的便 携包势必是需要的，但你实际上还是得冒着撞到、刮伤DAP的风险。Tera这斯巴达风的设计 在图片上确实不漂亮，但在实际面来说这会让人使用得很愉快。我的意思是，跟真男人801 或是iPod HP-P1/CLAS DAC Combo相比，你就会知道为什麽我使用得很爽了。最後，一台超 保真的DAP就在我的口袋里，就我个人而言这是非常爽的，毕竟我可以随意地带着她到处趴 趴走，那是我以往的发烧DAP办不到的。 　　在其他方面，Tera的电池续航也是杀手级的。你知道当你在iPod上播放WAV档只能撑几 个小时吗？而且就算你的iPod可以撑更久，HP-P1或是CLAS的续航也最多就是8hrs。而同理 真男人801。但Tera就不是如此，一次充电後Tera就可以奋战15hrs，而且就算电池没了也 可以随意的用USB进行充电。 　　缺乏萤幕这点确实是个正反两面的议题。我个人认为这对我的使用上来说并不是个太 大的缺点，因为我并不需要在我的DAP中放超过一万首歌。我听音乐时习惯一次听一张专辑 ，所以大概10张专辑就可以满足我一个礼拜的音乐生活了。但我也发觉这对惯於放超过500 张专辑在iPod的人们来说确实是个大问题，Tera悲剧。但缺乏萤幕这点也让Tera本身是一 台彻头彻尾的播放器，我永远不用为可能会不小心摔到或踩到Tera而烦心。 　　而又一件让我享受Tera的要素是那神一般的操作反应。你可以用外置的按钮来进行换 曲操作，而在这过程中是完全的没有一点lag。不过只支援WAV这点确实也让人觉得坑爹（ 编者按：你连没有萤幕都可以用得津津乐道了，这还会让你觉得坑爹？）我的档案格式以 WAV、FLAC、ALAC为主，而我发现最後我全部都再转换成WAV格式了，现在Tera快乐使用中 。我不知道如果Tera可以支援FLAC的话能有什麽样的表现，但这会是一个我很乐意在Tera 2.0上见到的改变。 　　最後是Tera那贫弱的PO推力，这对於像我这种重度耳机依赖者来说又是个坑爹的一点 。我并没有让Tera跟Koss Porta Pro进行对比（我应该要做对比的，但是我从来没认真的 想过Koss）。我曾期望Tera可以轻松的推动像是Senn. HD25-1这样的耳机，但是他却没能 做到！（编者按：真是有够坑爹的东西。）现在我每天都跟我的耳道们相处在一起，而她 们跟Tera之间的互动性良好，但如果Tera能再给力一点的话那就会更美好了。同样的你也 可以帮Tera上个耳扩，像是RSA P51或是The Shadow之类的，虽然会变得有点大但是你可 以让Tera把大耳机推得更好。（编者按：那我还买她做啥？） 　　Tera的价格确实让人难以忍痛吞下，但是你可以试着这样想，跟早期的RWA iMod上扩 上扩相比，很难去看到有綑绑能够控制在1000镁以下的。我个人觉得我并没有那种钱包去 负荷，但是再一次我也不认为Charles会有兴趣去做台砖块出来。 【FLAC SUPPORT】 我：有打算增加FLAC支援吗？ Charles:不，让我解释一下：我想要（自己做）一台有着真正DAC、超保真音质、耐操又能 有高续航力的随身DAP。我也想要让她有高解析、能够支援SACD的24/192 kHz。让我们看看 那些现在能支援192 kHz的DAP都是怎样的。 １、很少，非常地少，只有少数几台能做到。 ２、她们绝对不便携，都是砖块等级的，又重续航又不给力。 　　而且你认为一个仅凭一己之力发展出来的产品能够击倒全部的吗？我选择了一个非常 小且低耗电的ARM晶片，但小晶片跟低耗电的组合也意味着：ROM小、RAM也小。而我在Tera 中用ARM集结语言写成的韧体是非常快速而且轻量的。然而在Tera中我却没有足够的记忆体 让她做到格式转换，所以我选择了WAV这种最简单也是绝对无损的格式。 　　而不支援档案转换也有一个优势，就是能让播放的时候更稳定同时减少耗电，这对音 质来说也很重要。 【GEAR USED FOR REVIEW】 Tera-Player, CypherLabs AlgoRhythm Solo, Fostex HP-P1, Hifiman HM-801, JDSLabs O2, JDSLabs C421, JHAudio JH5Pro, Etymotics ER4P, Shure SE215, Sennheiser HD25-1, HD580, Superlux HD661. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《全文完》 Tera-Player官网：http://www.tera-player.com/ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 【译者感想】 　　大概都在文章内吐槽得差不多了，虽然内文把这小东西说得超神，但是我真的很怀疑 她值得33K台票吗？就目前看来我是觉得iBasso DX100比较有竞争力。另外顺便问问，如果 我以後多发这种像是翻译外国评测的废文，不知道大家有没有兴趣？ 　　虽然整篇的篇幅满大的，但是偶尔看看这种看得到却听不到的评测文也不错，键盘试 听正夯！ -- My wallet still be drained off even without surffing the Headphone Forum. Once you fell in this hell,you might not got out of there anymore. *SIGN* Please rest in peace and don't curse me,my wallet. And one more thing,please allow me to curse you,you damn Headphone Forum! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.144.191 因为我觉得海外确实有不少特别的玩具，总觉得一些器材如果只局限在台湾国内买得到的 ，可以做出的选择并不多，所以想来推广看看海外器材。 ＜修改一些错字、语病＞ ※ 编辑: w113353 来自: 124.8.144.191 (03/24 00:11) 感谢，那句我一直想不到该怎麽翻，只可会意难以言语....囧。 ※ 编辑: w113353 来自: 124.8.144.191 (03/24 02:49)