补充一小段心得 请向下拉 ※ 引述《bq78 (安定中)》之铭言： : 今天心情不太好 : 最近收到了之前请水木音响特别订制专给分离式USB线使用的USB A母端线 5V性电供 : 测试後有一些心得感想 : 另外之前有人建议我把EVO出掉 : 直接换好一点的USB线直入W4S : 所以也特地做一些测试 : 顺便把心得写一写 : 测试系统: : PC - 小张分离式USB线(吃Y拍电池盒VS吃线性电供) - 铁壳HUB(吃线性电供) - : 小张分离式USB线(这边电源端不接 直接吃EVO电) - EVO(吃线性电供) - CD6 AES : - W4S DAC2 - promise Mk3+ - AP40前级 - PROMISE MK3+ - A88T後级 - 叭 : 线性电供: : 电源线 老田POWER 3.5 (吃得不错的电供) : OP LME49990 MA : 3组供电 -- 5V DC-->USB HUB : 9V DC-->EVO : 5V USB A母 PORT-->分离式USB电源端 : 前半段数位部分这麽长一串的香肠 : 看完都不知道几点了.... : XD : 以下分成两部分 : 第一是关於HUB线采分离式USB线供电(电池盒与线性电供)的差异 : 第二是上EVO走AES PK 直上 USB的声底表现 : 测试曲目:甜梅号 夜星子.FLAC : 魔鬼的颤音 Rondo Allergo Spirituoso.WAV : 1.分离式HUB USB线供电PK : (1)电池盒 : 这是对照组 : 初听觉得都OK 没什麽问题 : 先适应一下声底 : (2)线性电供 : 换上线性电供 : 声音厚度 走向都没有改变 : 最明显的改变是声音变得细致 : 几乎感觉不到毛边了 : 声音非常通透 : 且层次感比电池盒好 : 空间感也比较大 : (3)换回电池盒 : 声音怎麽都有点刺刺的 : 有点粗声 : 听久就觉得很不舒服.... : 那个高频居然会刮耳.... : 尤其是钹连击高频越来越高那边.... : 且声音比较平面没什麽纵深 : 也没什麽空间感 : 层次感更是奉欠 : 声音控制力比起线性电供真的是逊色太多了 : 唯一比较好的地方好像是低频量略多一点 : 但量虽多不过控制力奉欠 : 相较起来线性电供的低频量少一些但是至少抓的稳 : 看来还是线性电供略胜一筹 : 结论:线性电供在声音表现上全胜电池盒 : 且在供电上更为方便 : 我实在想不出留电池盒的理由 : 当然有可能是电池盒太烂的原因吧 : 可是声音有这样大的落差 : 我看电池盒还是给手机充电用就好 : 不要拿去音响器材上 : 再者我要大力推荐AA线性电供 : 每次的加工都让我的电脑讯源系统朝向更优质化发展 : 这次的改变老实说有点出乎预期的好 : 建议有玩分离式USB线的朋友可以帮你USB电源端作一个线性电供 : 结论二:个人听感 : 在HUB线这段用线性电供对於声音的表现影响非常巨大 : 这部分绝对要好好处理 : 这是非常值得投资的 : 第一USB线一定要电源及资料分离 : 第二USB电源端请给他线性电供 : 我在HUB线端改用线性电供的搭配 : 声底虽说没有明显改变 : 声音厚度也没有增减 : 但是在细腻度 解析力 空间感 层次感 等都有可以明显感受到的改善 : 目前来说自我感觉 : 听摇滚类或新古典(小编制古典)都非常不错 : 摇滚乐要有的瞬态 控制力 乐器分离度 三频分离度 都是比之前更上一层楼 : 但是听大编制的古典乐 : 觉得低频量感还是略显不足 : 低频厚度不太够 : 爆棚的气势跟扩散感还不够到位 : 但我想这是我原本系统就比较缺乏的部分 : 那这部分确认无法靠HUB线的线性供电来弥补 : 这部分就朝向换USB线或AES线去调整 补充番外篇 - 双分离式USB线均上线性电供 USB线性电供&分离式USB线&铁壳HUB 最发烧的USB线材"供电" 这几天灵机一动 想着我的分离式USB的线性电供还有没有进化的空间 能不能免去用电池盒? 後来想到 市面上有卖USB A1公转 2 USB A 母座的转接头 如果在线性电供上可以用的话 那我的前後两条分离式USB线就都可以上线性电供了 於是先向一些友人确认这样接会不会有安全疑虑 确认没问题後 於是马上去买一条 1A公转2A母转接头 先测试看看能否抓到讯号 结果是OK 开FOOBAR跑看看也都正常 太棒了 接着就是开始做声音PK 对照组: PC-小张分离式USB线(电源端接电池盒)-HUB(吃AA线性电供) -小张分离式USB线(电源端接AA线性电供)-EVO-AES数位线-DAC-前後级-叭 初听起来觉得不错 速度有 也很流畅 除声音还是略有点粗躁 没什麽明显缺点 这是对照组 先适应声音 接着把前面的USB线电源端改接到AA线性电供上 其余同 一开声 发现声音结向略为往後退 三频更为细致柔化 解析好上了一点 低频明显变的凝聚又带滑顺感 高频量感非常够但不会暗声 也比较温润耐听 三频走向就是均衡发展 开大声也不觉得压迫或粗声 接着接回对照组的声音 这组相对来说 声音就是比较近场 略为直接而强悍 声底略为粗声(尤其声音越大声越明显) 高频有时(但不多见)还会有点尖涩过乾 偶尔会觉得刺(不是很常发生) 低频虽说量感还是略多 有时会因为量多松散的失控感 整体来说没有上面那组的滑顺 分离度我觉得在粗声的影响下略输上面那组 且三频感觉起来变成有些不均衡(变成有一点点金字塔型 但是没有非常夸张) 高频量偶有不足 中频量一般 低频量较为偏多 整体来说全上线性电供是朝上次所说的走向去深化 细致柔美 解析增加 低频量略少但更为滑顺 结向略退 空间感 层次感较好 等等等 我觉得这样的改变或许可以对於USB线材选择上 也可以有搭配的考量 如果觉得加上线性电供声音太柔 或许可以来个硬声底 声音比较直接的USB线材来搭配 或是说觉得声音太粗 太冲的 又刚好有玩USB分离线的 可以考虑帮USB线加个线性电供 如果你是前後都是USB分离线的玩家 也有USB专用的线性电供了 那不妨再花一点点小钱(一个转接头没多少钱的)让前後都上线性电供 当然最发烧的应该就是像O大那样 用Slitech & SHARK 分离线 加上全上线性电供 安心上路听音乐吧 USB分离线的电源就玩到这边结束 因为我想不出其他的了 可能真要讲究的话大概就是USB 电源端的公母头材质吧 但是这种东西好像没有什麽发烧货 我尽量找才找到一百多块接头有镀金的1转2转接线(顺发买的....) 这样应该也够了 XD 下一回合就是要测试的是 "後段分离式USB线上线性电供 VS 全部不接电直入EVO"的差异 这部分据说也是见解分歧 有认为上电依然会有干扰 不宜接电 我认为上电可以让声音更为细致有水分(线性)或较为直接强悍(电池盒) 看来这变成是一种调音方式了 端看个人选择 : 2. EVO走AES & 直入 W4S : (1)PC - 小张分离式USB线(吃线性电供) - 铁壳HUB(吃线性电供) - : 小张分离式USB线(这边电源端不接) - EVO(吃线性电供) - CD6 AES - W4S DAC2 - 後同上 : 这边是延续上面的听感 : 听久就越是发现这组合真的很不错 : 除了大编制还不够好以外 : 其他我常听的音乐类型都非常OK : 那这边变成是对照组 : 一样先适应声音 : (2)PC - 小张分离式USB线(吃线性电供) - 铁壳HUB(吃线性电供) - : 小张分离式USB线(这边电源端不接 直接吃EVO电) - W4S DAC2 - 後同上 : 之前听某位神建议出掉EVO改走USB直入 : 於是我就姑且来测试看看声音表现如何? : 这组合声音一出最明显的是声音形体变大了 : 且大非常多 : 如果上面那组的形体是 48公斤 的女子 : 那这组大概就是60公斤的女子 : 手臂 腿 腰 : 都大一点粗一点 : 声音出声感觉都比较大气 : 声音也变得更为厚实 : 虽说声音醇厚很多 : 大编制遇到爆棚也更有力道及气势 : 但是相对来说解析力也是弱了一大截 : 细腻度也少了许多 : 分离度也比较弱 : 听小提琴都觉得略嫌无味 : 听越快的乐器就越显得呆滞及拖棚 : 但这组比前面吃电池盒那个组合来说 : 声音虽然厚实略粗 : 但是至少不会感到刺 : 算是还有点优势 : (看来电池盒要好声可不是随便用一个电池盒就会好听的 还是要妥适选择) : 结论: : 这边上EVO会赢应该是可以理解 : 毕竟价差很大.... : 且EVO供电极为完整又扎实 : 套句某位神说的 : 看来是你的USB线等级太低....(什麽小张USB线 呸!) : 我也不排除这种可能性 : 只是手边目前手上没有更高阶的USB线 : 或许来一条跟EVO同价位带的USB线来PK : 这样更有比较实益也说不定 : 免得我误杀忠良(W4S超强的USB数位输入?!) : 那在此就徵求借一条白金USB线 或是钻石USB线 : 愿意出借的欢迎来信给我 : 我一样会写个PK的心得文 : PS1.我记得板上O大有写过类似的比较文 : 但是我已经忘记有没有写过这部分 : 上面心得纯属个人极为主观的听感 : 我听得USB线没有O大多 : 所以仅供参考就好 : PS2.话说之前要借192都借不到 : 那我就继续徵求借用啦 : 另外 : 想请问有没有全省192都缺货的八卦? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.130.55 ※ 编辑: bq78 来自: 163.29.130.55 (04/11 20:21) ※ 编辑: bq78 来自: 163.29.130.55 (04/11 21:59)