入手CD900st也一个礼拜了， 基本上睡觉时+上班时都放着run， 至今应该也快满100 hrs了， 从第一天人声就有还算不错的表现， 到现在让我感到满意的人声， 真的可以感受到CD900st相对好推的特性！ 自己是从入手第一天晚上就开始努力地找flac+foolbar来推， 也顺道将flac转为wav放至Sony A864，（A864不支援flac） 好在上班时也还有wav档+A864可以推CD900st， 在此真的不得不说，就如同板上板友及身边朋友所说， 不论是甚麽耳机，即使是像CD900st这种好推的耳机， 前端讯源还是太重要、太重要、太重要了啊啊啊啊！！ 光是将320k mp3换成无损flac转成之1411kbps wav， 就足以将推力和整体音感给推上至少一个领域， 整体的细节，不论是人声和乐器，都极大幅提升， 让我有种「之前都在听320k mp3的我到底在干嘛啊啊啊啊！！」的感觉...Orz 而这也让我这一个礼拜下班後的每个晚上都非常忙碌， 光是要将自己原本的歌单，那两百多首的mp3给升级成flac再转成wav， 就需要花上不知多少时间了啊...（事实上现在才进行不到1/5...） 加上wav档其实并不支援tag和封面， 即使用TagRenamePortable编辑好後放至A864， 都无法正确／正常显示，偏偏我又对这一部分有坚持， 只好下了Sony Media Go一首歌一首歌的用， 这就更花时间了...。 但当我拿起耳机听到那音质的差距，顿时觉得都值得了XD 自己run了一个礼拜的简易感想， run了接近100 hrs後， 可以清楚发现人声解析更加清楚、立体， 比起刚开始听的时候那些许雾雾的感觉， 更加的透明、乾净， 乐器的分离、辨识度也提升不少， 可以更容易听清楚中高频的细节和延伸， 也不会盖过人声的细节解析， 倒是乐器部分有时多少会被人声盖过一点细节， 但考虑到CD900st本来就是以人声为主要特色的耳机， 这似乎也显得无伤大雅了？XD 另外就如板上多位资深板友提到的， CD900st的弦乐、吉他、钢琴的表现， 在run开後其实还是相当不赖的！ 也让我更期待之後300 hrs、500 hrs时的听感了！ 至於低频和重低音... 这就不是CD900st强项了，自己也没特别追求这块， 不过还是能感受到CD900st在run後明显动态比较好， 只是要再更进一步改善的话， 除了再持续努力的run in外，应该还是要从讯源开始下手...吧？ 在今天晚上也将自己原有的ATH-A700X和Sony MDR-CD900st稍微比较了一下， 一样是初心者极简易心得，各位板友看看笑笑就好...||| Ps.其实我A700X也才用了约200 hrs...Orz 这次主要系听LiSA的Keep The Beats!、oath sign、crossing field三张专辑， 以及Vocaloid的magnet、Tell Your World、ロミオとシンデレラ、from Y to Y、 ワールドイズマイン、初音ミクの消失...等经典曲， 档案格式皆为flac转成的1411kbps wav+A864， 就推力，很明显的CD900st比较好推，声音明显亮上一截， 推测应该就是A700X较难推、声音没出来的关系？ 人声部分，CD900st明显较为前面，人声解析较细， 解析的差异在听初音ミクの消失时就满明显的， 直到用CD900st听，我才知道原来这首的人声(吗?XD)藏了那麽多的细节！ （当然这也跟之前用320k mp3和现在1411k wav的差距有绝对关系XD） 在高频的部分， 个人觉得CD900st比较柔和，A700X相较之下稍刺了点， 尤其是在Brave Song结尾的部分，这差距相对较为强烈一些。 中频个人则是认为CD900st明显力道较足、解析较佳， 不过这块个人是觉得可能跟A700X用A864直推较不好推，声音出不来， 才导致有如此明显的差距？ 低频跳过...这块听不出来明显差异，耳朵等级还太低...||| 另外，一定要替A700X提一下，就配戴感而言， 这点就真的是A700X以绝对的优势压胜， 因为个人算是头比较长、耳朵又大的头型，又有戴眼镜， CD900st我得要将耳机拉至最长刻度11才能「刚好」将耳罩戴上， 偏偏耳朵又大到几乎可以说是Just Match原厂耳罩， 只能说我这头型，小耳罩耳机久戴後实在不能说舒服又无感， 相较於A700X大耳罩的配戴感无可避免的差了一截， 想当初我就是因为A700X的舒适的配戴感+外型+在那时的预算内， 才败下来的呢~ 呼...落落长打了一堆闲聊+小心得文， 最後偷渡个问题XD 有监於这一个礼拜大大的了解到讯源的重要性， 最後还是忍不住想要弄个扩来推CD900st和A700X， （主要还是想要好好地推预定未来会极长期使用的CD900st） 虽然最前端讯源没意外应该还是A864啦... 然而爬了一下网路文章和板上文章， 除去那逸品般的HPA-900 Navigator（价格据说也是...）和超专业的Mixer， CD900st似乎没有统一特别推荐的一体机耳扩？ 就在这个Moment～ 正好让我看到了Christmas Custom Cute by FireStone Audio特别版特价4,500， 那外型整个就是Catch my heart！XD 另外也查到网路有人推随身DAC+耳扩、适合低阻抗的fiio e17， 想要请教各位板友，不知道这两款是否可以直接接A864？ 又，和CD900st、A700X搭配适不适合呢？ 或者是有其他推荐的，可以直接接A864推CD900st的扩吗？ 预算大概约6,000以下...（就扩而言有点少我知道...） 谢谢~ 忘记补一句，CD900st真的是超适合LiSA的！！！！！！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.28.73 ※ 编辑: AquarianAge 来自: 220.136.28.73 (12/23 05:02) 是从原生无损flac转成wav的没错~ CDP老机...(笔记 啊哈哈~ 简听、极听→稍微查了一下，是专播高音质音乐的电脑用拨放器软体， 这看起来超厉害的！ 而且竟然是免费下载！ m大，有数位程式板→AudioPlayer， 在AudioPlayer / mp3後再 / wav就有解答了XD 我从那边挖到的答案是No，已经失真的档案是无法还原的， 只能说回不去了XD 可以去看一下~ ※ 编辑: AquarianAge 来自: 220.136.28.73 (12/23 09:25) 真的！感受超明显！ ※ 编辑: AquarianAge 来自: 220.136.28.73 (12/23 09:29) 这支我查了一下，已经停产了 >"< 现在连二手市场都很难看到的样子!? 我已经把CD900st定义为我的基本军备了！ 剩下就是时间了～ j大，这mixer看起来超专业，我不会玩啊...||| 其实现在连A864的EQ也都是放置... 虽然我个人觉得监听耳机本来就不用特别调， 但是S家独有的Clear Bass等技术应该还是不错的吧？ 话说我CD900st和A864全是S家的东西， 乾脆去看看有没有预算内较好评的S家一体机？XD ※ 编辑: AquarianAge 来自: 220.136.28.73 (12/23 09:49) 结果还是绕回来了XD 这样应该就变成是： 简听/极听→mx1→CD900st？ mx1接电脑的线材大概也得要研究了...这坑...||| 那个，顺便翻了一下板上文章， 随身家用两相宜的FiiO e17似乎也很不错？ foolbar似乎还有另一个foolbar XE？ ※ 编辑: AquarianAge 来自: 220.136.28.73 (12/23 10:11) 这...我会努力去研究一下的！！ 囧a 我在文中表达的不好...抱歉...||| 我是直接用无损flac转wav，去跟原有320k mp3做比较， 不是320k mp3→flac→wav这样喔... ※ 编辑: AquarianAge 来自: 220.136.28.73 (12/23 11:51) 是的~只是在大耳罩耳机中算小的，（感谢j大指正） 也算适合随身携带， 我现在就是把CD900st当随身， 不过耳朵较大 or 头型较长 or 有戴眼镜的话， 建议还是去试听体验一下戴着的感觉， 像我就觉得久戴多少会有夹耳及些许不舒服的感觉， 不过那是因为前述三者我都有的关系XD 配戴感普遍得到的评价应该是还不错的啦!! 至於文中提到的ATH-A700X则是标准的大耳罩耳机， 配戴感一流，预定等上扩之後当家里专用～ ※ 编辑: AquarianAge 来自: 220.136.28.73 (12/23 12:45) 喔喔！ *口* mx1可以无视电脑音效卡直接当外接音效卡输出这点也很吸引我！ 该冲去试听了吗...= =+ ※ 编辑: AquarianAge 来自: 220.136.28.73 (12/23 13:16) 推推推！ S家的MP4当随身讯源， 我个人认为还是挺有竞争力的！ Got it~感谢j大！ 结果今天就马上败了二手Audinst HUD-mx1， 而且已经升级AD827SQ OP + Audioquest forest USB， 只能说一切都是这麽凑巧啊～ 听了约一个小时左右， 我只能说...我怎麽不早点买扩啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！！！ 整个感觉就像是耳机解放了啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！！！ 难怪每个人都叫我耳罩式耳机乖乖去买扩啊...！ 这真的是太厉害了！！！！！！ ※ 编辑: AquarianAge 来自: 118.166.230.120 (12/24 06:22)