这次带着讯源一家老小(Alpha+三星蓝光)去高雄的Tosca大家拜访 其实与其说我去听octave 不如说是去听他的系统+满坑满谷的收藏 毕竟昨晚跟今天早上几乎都用alpha听 我听到octave的时间只有一下下而已 系统架构的部分先小小省略一下(前面文章有@@) 总之是非常舒适的系统 用平板电脑做远端遥控 全部几千张(?)的CD都存到无风扇系统的CAS中 毕竟这麽大的CD收藏量要一片片找是很麻烦的 音场的宽度以及纵深令人满意 穿墙好几公尺XDD 整个声音听起来音色算稍稍亮 中低频有点稍嫌不足 大致来讲还算是蛮中性的系统 不会像有些喇叭相当的"有个性" 声音细致度还算不错 在小编制的时候听得非常舒服 大编制的时候中频会有点缩 好像那一口气出不来的感觉 然後这时候有些小细节也会不太明显 不过整个听下来再比照一下器材的价位带 很多音响店真的可以好好检讨了.... 正题回到这台octave与alpha的比较 毕竟这里是耳机版 先讲个结论 如果你喜欢LCD-2那种声音 那你大概会喜欢这台octave 我讲得仔细一点来说 光就音响性能来说 alpha是全面胜出的 而且我听到的差异颇大 在音场音像的建构上 音场宽度两者是差不多的 但在大编制所听到的纵深 alpha几乎是octave的两倍 而且可以发现高度也有差距 前者可以听出比如说长号位置比小提琴高 定音鼓又比长号高 但在octave的场合相较之下是比较扁平的 分不清楚 层次感与定位精准度也有不小差异 尤其在大场面乐器相当多的情况下 在octave就比较容易听到"一区"的高音木管声音在那一带 而不是一只只井然有序的情形 後排的打击乐也常常有一片区域发出一个声音 而非比较正确的一个点 不过octave的大动态表现还不错 是可以表现出那种大曲子的气势 在细节还原面来说 其实这个系统的扩大机应该是有小小吃掉一点 至少我可以确定在我耳机系统听到的电吉他声音"复杂"很多 不过即便如此 alpha的细节还原还是较优 尤其在主唱开始嘶吼的时候 你悄悄地去听那bass的声音 有没有发现好像比起bass独奏的时候有点省略掉一点声音的感觉 只是在octave的情形下省略的情况比较严重 其他在大编制管弦的时候也可以发现alpha的小提琴"人比较多" 即便是开相同音量 好 撇开这些可以冷静分析的音响性能 谈谈声音 Octave的声音真的比较接近黑胶 那种浓郁而致密的声音特质 充满水分的感觉 单就听人声的话真的是比较优 在乐器少的情况要显示出每个乐器独特的声音魅力也是这台octave的强项 总结来说 要听人声/小编制的话 这台的能力已经十分惊人 但是如果要保有相同的声音又要听大编制 那可能要去找更上位的机器 细细回想的话 目前我听过最像这台的全面升级版是Acousticplan的Digimaster 那个谁谁谁拿台Hex去找音逸老板pk好了... (虽说我觉得去升级後级帮助应该更大XDDDDD) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.205.133 ※ 编辑: Daedolon 来自: 111.248.205.133 (12/23 16:45)