作者takase (............)
看板Headphone
标题Re: [闲聊] 厂商如何调教耳机?
时间Sat Jan 26 02:46:19 2013
※ 引述《w113353 (Lolicon on Keyboard)》之铭言:
: 突然对於这个问题很好奇
: 不过不知道该放在哪个分类...就放闲聊了Orz
: 看标题可能会有点意义不明
: 主要是想问一只耳机是如何诞生
: 换句话说就是一间厂商是如何调配出他们想要的声音
: 如同一般玩家会在讯源、DAC、AMP、CABLE等等讲究
: 那厂商呢?
: 厂商是用什麽样的系统做为基准去调教一只耳机的呢?
: 部分的厂商没有出推出自家的DAC/AMP
: 所以有些会有所谓的「官方推荐」的机子
: 如果把那些「官方推荐」理解成「最趋近厂商想要的声音」
: 那是否意味着厂商当初就是用这些机子下去做搭配的呢?
: 有人有这块的八卦吗?
: 最近对探讨事物的起源有不少性趣Orz....
随便聊聊,先聊搭配设备的部分
其实厂商恐怕没那麽"讲究",或者讲究的地方跟一般烧友不太一样
几年前HD800刚放出消息的时候,德国的耳机讨论区有组织过一次
森海赛尔原厂之行,那时候的展示配备是......T+A CD机配Lehman Linear
上市前夕的慕尼黑电子展(快忘了,应该是吧)用的展示设备是....DAC1耳机输出
近年就慢慢学坏了 XD,上次慕尼黑音响展搭配HDVD800的讯源就用上了黑胶唱盘
从这点来讲,大概跟一般烧友的印象或期望有落差,很多烧友会想像
原厂自己私藏什麽超强的参考用耳扩原型机之类
然而....就我所知,大奥的耳扩部分是Audio Note代工,K1000的搭配耳扩则是
一间德国小厂SAC代工,也许这些耳机厂们比我们想像的还不重视耳扩些(?)
Grado的参考配备是黑胶唱盘搭上自家唱头搭上melos sha-1
不过我也有印象Grado老头嫌melos sha-1太过"华丽"
再来谈调音,有一定规模体制的厂商就我所知大概是纸上作业优先,
先决定概念,整体架构,生出原型机,再慢慢测量/调整
以前没有电脑辅助运算时要靠纸笔,要靠自己的直觉去抓一个大概的range
有了电脑辅助运算/各种新式测量工具後,这方面就比较单纯了
而以前的那种"不精确"除了造成了各种各样"不精确的趣味",厂商在各种参数
的取舍与偏好也会反映在後来的作品上
换言之,有点类似相机镜头各厂牌之争
一些作坊型的厂商,则倾向外包主要原件,并在既定的基础上调整性能
Grado就是个好例子,当年head-fi有在聊Grado的单体其实是向一间
新加坡厂商订做的
而Grado老头则是在这些订作单体的基础上重绕高纯度的音圈、调整阻尼、腔体形状
外壳材质等等,这种类型可能就比较接近一些DIYer的"调音"
然而....一般DIYer也不太可能有那个美国时间去一一试听数十种木壳材质
那种比较"好听",这就是人家的know-how
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.15.110
※ 编辑: takase 来自: 111.246.15.110 (01/26 02:50)
1F:推 w113353:感谢解惑@_@ 01/26 03:05
2F:→ gameguy:阅 天下武功出少林 地球动圈出败耳,其他星球不知,over 01/26 12:05
3F:推 p845286:好看的文 01/26 13:53