作者Arcumit (白)
看板Headphone
标题[心得] 原道 原点 / YUANDAO Orig in 开箱(TWS)
时间Thu Nov 6 16:45:26 2025
不玩烂梗,
反正就是10月底出的,
用4NC不爽很久,本来是airpod pro 1坏了,拿来顶着用等3出,
结果
降噪经常偏音(耳机本身甚至没偏音)、
中频降噪跟低频体感差了起码30db,环境音超割裂,
连线不稳定,忘记拿下来的时候还会自己切换降噪通透,
放在桌上忘记放盒子里,
10分钟後再戴上直接连不到,一定要丢回盒子重置,
擦个耳塞套直接掉下来,超松;
这家我是不会再碰了,本身也不是多便宜。
所以接下来就需要另一只来顶着到我买airpods pro 3,
目标是撑到Back to School方案出来(明年9月),
或是ipad pro m6(後年4月),感觉有大的,或有机会直接跳M7,
或是我捡到横财,直接买;
本体199RMB,+30RMB有海绵塞,
当作没加购海绵900,加购1050就好;
我後面觉得是多花钱了,自己应该用不到海绵塞,
但是那个海绵塞密度蛮高的,回弹也慢,论材质算不错的塞子;
剩下就是一些照片,
连黑色款式的盒子都没做,也太省;
https://kk555770.github.io/hahaImage/IMG_1469.jpg
https://kk555770.github.io/hahaImage/IMG_1470.jpg
https://kk555770.github.io/hahaImage/IMG_1471.jpg
那个塑胶真的让我觉得很亲切,就像笔电变压器一样,
https://kk555770.github.io/hahaImage/IMG_1472.jpg
虽然拍5个,但只有中间三个是比对的,大中小,
海绵耳塞的尺寸相同;
https://kk555770.github.io/hahaImage/IMG_1473.jpg

下来之後,蓝牙同步一下,载原道app就差不多了,
我重点就是要降噪好戴而已,声音倒其次;
先讲降噪方面,我这边不讨论4nc降噪偏音的状况,
很多都只会看降噪深度 XX db,
我一开始也是看这个所以挑4nc的,
後来才知道大部分都是特定频段才有,
很多中频根本就降噪不了,列这数字完全无法反映现实。
低频略好於4nc,
大约好个5~10db上下吧,不是很明显的差距,
中频明显好於4nc,
特别去查一下,纸面上大约低频约差20db,
我前面讲的4nc体感至少跟自己低频差30db是从这里来的,
高频的话则是有和没有的差距,
4nc的高频降噪体感上几乎能说没有,
但原点是跟中频差不多的降噪量,
至少听起来真的很稳定,
不会有那种走路低频都有消掉,
结果一台卡车呼啸而过跟没降噪一样,超大声吓死人,
价格明明低好几倍的,对岸真的好卷啊;
只是中频跟高频,
还是没有到airpods pro 1代那样的稳定降噪能力,
仅限低频我觉得是有明显超过的,
中频高频就不要碰瓷了,差距太多;
通透不论4nc或原道,都很闷,
在我的标准下就是根本不能用,
每个人标准不同,
可能你觉得能用,我觉得不行,没怎麽样的;
哦,换海绵耳塞的话高频的被动降噪会更多一些,
但那属於耳塞本身效果。
=============================================
声音是我这边觉得最不重要的东西,
TWS你要啥东西呢,三频均衡不歪就很好了,
但可能有人感兴趣,就还是讲点,
4nc除了人声以外都很难听,就是走歪的那种,
他app的使用者体验还不错,
第一次使用会让你透过听歌来手动选择eq,
选完之後就到还算能听程度;
airpods pro 1代,基础稍微好一点,
而且我蛮喜欢空间音频的,
虽然开了也会变难听,但也基本都比4nc好;
======
原道整体则挺耐听的,主要频响曲线走JM1,
戴海绵会明显影响声音,以下没特别说都是说矽胶套;
素质上,主要走声音解析、线条、紮实向,
鼓点、钹或人声的凝聚力都比较好,
爆发力也算是看重的强项,
但如果遇到刻意弄散的声音,
像是一波波海浪般的低频,表达气势的那种,
就会有一种较虚、糊弄过去的感受,
音色在预设(也就是下面提到的EQ2),是相当平衡的,
三频都听不出什麽明显的偏重,也听不出音色的偏倚,
空间定位的感受不错,音场的形状是相当标准的椭圆,
整体来说调音非常中规中矩,
能听得出来很明显的在往大众的方向靠拢,
并不是个偏科的耳机,
但蛮容易能从一些小细节听出意外的下潜或延伸感,
没有特别往男声女声或某种风格靠,
往好处说就是白开水/没癖性/很耐听/素质不错,
往不好的说就是蛮无聊的一只。
不过里面EQ也调得算不错,
EQ1 - 悔恨之泪,
听着像大V型调音(猜的),
着重高低频,人声会变颇乾,
虽然知道他想做什麽,
但我自己听感上挺不喜欢这个的,
CPOP、KPOP可以用,JPOP感觉会太刺激;
EQ2 - 均衡中正,
三频都差不多(猜的),
但人声贴脸些,远处结像有点分不开,
一般流行、动画歌或网路创作歌手,用这个就好;
EQ3 - 欧美澎湃,
混响会多不少,声音会变很多,
现场或室内乐听着会比较有那个氛围感;
EQ4 - 真律还原,
这个最不确定,
整体感觉像是以 EQ2 - 均衡中正 为基础做的微调,
层次感和清晰度会变得好一些,
但不会薄刺,低频也不会不见,
大方向上三频算均衡,
喜欢多乐器、和声表现的可以用这个。
EQ5 - 游戏优化,
中频高频几乎没了,
恩,就这样,反正游戏用嘛;
我是就开着 EQ4 - 真律还原 了,以後应该也不会动;
海绵的话高频会明显减少,
低频也会变得更散一点,
说不定这时候用 EQ1 - 悔恨之泪 比较好听?我没特别试;
原道产品页面上我记得有写各模式下明确的频响曲线,
有兴趣自己看看,我是没有对照,
说不定我这里写的是错的 (?
=============================================
配戴感方面,
论耳塞套的话,矽胶最好,
海绵塞我一直觉得胀胀的不习惯,
整体来说戴着两小时,
是比4nc好些,4nc我戴久了会痛,
原道大概能再多撑一小时,就半斤八两;
没有airpods pro 1无感,
可是airpods pro 1撑不过三小时,他会先没电;
airpods pro 3改外型後我戴起来是更无感的,
果然有更多人的数据还是有差;
=============================================
其他
电量显示精度不高,
只有100/80/60/...差别,不过大家都差不多;
有游戏模式跟低延迟模式,没兴趣试;
=============================================
当初看那个迷因图买了一个原道耳塞,挺失望,
结果这只整体我蛮喜欢,挺不错的,
就是出没多久,不晓得品控怎麽样,
但理论上变压器外壳,加工技术应该很成熟了吧,大概,
虽然也有可能就是偷太多成本才只能用变压器外壳;
然後不要买什麽华强北假Airpods pro,
悦虎慧莲什麽的都一样,
那个基本该有的都没做好,
降噪通透声音品控没一样行的,
只有外观像、app做得不错,
不要看一些人在那边乱吹,敢说声音没差很多的真的很离谱;
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.164.94 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1762418731.A.C3A.html
1F:推 denny0411: 早知道…11/06 17:45
2F:推 jiro0718: 早11/06 17:56
3F:推 odanaga: 早知道11/06 18:18
4F:→ fordpines: 原本想跟泪一起买的 但看到展会版跟另售版似乎是不同东11/06 18:26
5F:→ fordpines: 西就懒得下单了11/06 18:27
6F:→ Annex: 还是原道11/06 18:44
7F:→ Arcumit: 泪的评价好像还没这只好,好像营销手法太招黑,声音倒是11/06 18:47
8F:→ Arcumit: 没有听到什麽问题,分享都是说没特殊需求就能无脑入。11/06 18:47
9F:推 s78513221: 这只说真的跟台湾4000左右的真无线不相上下11/06 19:47
10F:推 s78513221: 毕竟C710N暖糊都能卖3000了11/06 19:53
11F:→ Arcumit: 这价格能走一个没什麽大缺点的方向是很棒的,因为我确实11/06 20:22
12F:→ Arcumit: 没有要他有什麽极其特别的强项,我看重的是稳定使用。11/06 20:22
13F:推 alvistan: 我的还在海关11/06 23:13
14F:推 Link1218: 今天收到 我觉得蛮不错的 推11/07 07:09
15F:→ gameguy: 再怎麽样,仿外型的毕竟是仿的11/07 14:16
谢GG莅临
※ 编辑: Arcumit (1.163.164.94 台湾), 11/07/2025 15:09:37
16F:推 atimchou: 早知道 11/08 01:45
17F:推 atimchou: 现在好像178-11,是不是该买来听一下 11/08 01:50