※ 引述《litile (ii)》之铭言： : 大家都不想当坏人 : 看最近的健保局与台北市的争议就知道 : 如果台北市已经拖欠健保局那麽多钱, : 应该说健保局已经先帮台北市高雄市垫了那麽多钱给医疗机构 : 这里面当然也包括台北市及高雄市的医疗院所 : 在这种情形之下,有点像跟会,会脚跑了,会头找不到人要钱的感觉 : 我觉得台湾最大的钱坑不是在高铁,而是健保局 : 大家都以为现在有健保所以看医生几乎以'不用钱'来等同 : 结果ㄌㄟ : 我家人上个月因骨折去住院,住一个星期也要自付1万多快 : 这还是住一般健保病房 : 不紧感叹,现在健保是很好,但是好得变成烂 : 医院因为给付多寡所以都较病人住一星期就办出院 : 因为隔壁床的双脚骨折,也较人家一星期就出院, : 我还是觉得健保应该重新设计,它不应该是社会福利,而是一种社会保险 健保的给付的确有严重疏失,且药价黑洞是个超级大钱坑 要说高铁是钱坑,只少看的到火车还有轨道,是不是日本原装进口 也查的到,但是药价就不一样了,健保局不可能一家一家的去查你 到底真正的买了什麽药,所以这是个很严重的问题 : 不应该强制加保,也不应该追溯之前的保费(除非他这期间依旧使用健保身份就诊) ^^^^^^^^^^^^^^没记错的话低收入户可以不用?钱 因此对低收入户来讲有真正的享受到健保的好处,但若不强制纳保 对许多人来讲会无法去看医生,且现在看医生都只需要缴一些钱 但若是恢复以前那样的话,你若去看医生就得多带点钱 且以前的劳、农、渔保跟现在的健保差不多 只是收钱跟缴钱的对象不同而已,但是对於医院就比较没有约束力 : 也许会有很大的反对声浪,但是为了将来着想, : 难道希望下一代一出生就背负一堆我们前人所遗留的债务 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这一点是国家问题,美国财政赤字比我们更为严重,这也是当今世界上许多国家 的问题,但是我觉得健保局和台北市之争已经演变成政治问题了 且看不出来台北市有还钱的意愿,既使是分期还钱 所以健保的好跟坏很难讲,对於弱势族群是好 但是衍生出来的问题也很大,毕竟这个制度是仓卒上路的 跟台湾的政策实行习惯有很大的关联,要废除恐怕会有一波 医药界的大地震,不废除就只能见一个洞补一个洞了 -- 其 其 侵 不 难 动 疾 徐 略 动 知 如 如 如 如 如 如 雷 风 林 火 山 音 霆 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.48.55 ※ 编辑: hercales 来自: 211.76.48.55 (06/23 16:57)