※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之铭言： : 其实这篇算旧闻了 贴出来是希望能讨论 : 健康保险到底该是怎麽样的性质 另外 就是医疗机构的收入来源 : 到底又该怎麽去规划 以一般的医疗机构来说 : 健保提供的较低额给付的药物等 如果有病患愿意自费用更好的医疗 可不可以呢 : 如果可以 则健保势必变成只提供"基本医疗" 而拥有较多社会资源者 : 则可以拥有比较好的医疗服务 这算不算是一种不平等呢 我觉得健保应该是一种保险制度 保障国民在生病的时候不会因为没有钱而失去生命或是延误就医 就好比一群人固定交一笔钱给一家面店 如果肚子饿了 就可以去那家面店吃阳春面 不会因为没有钱吃东西而饿死 但是如果各人愿意加点钱享受牛肉面 这也是各人的自由 我认为这是很合理的~ 如果要每个人都享受最好的牛肉面 那就要提高一开始交的钱 但是这样势必造成许多人交不出钱 ---> 还是会有许多人饿死 如果每个人只交阳春面的钱却都享受最好的牛肉面 结果就是这家面店倒闭 ---> 更多人饿死 这不是平不平等的问题 而是现实就是如此~ : 当然 以美国的发展来看 加上台湾健保的亏损问题日益严重 : 而在美国的例子里 HMO是私有的保险机构 变成每个人自己救自己 : 政府提供的Medicare少得可怜 因此 未来在处理台湾健保的亏损问题时 : 能够转型为"为一般大众提供基本医疗服务" 已算是比较幸运的选择了 : 但是 这势必又会造成一些医疗从业者搞小把戏 : 故意运用其拥有的知识资讯的不对等权力 引导许多"比较付得起"的民众选择自费 : 而为了达成这个目的 或者为了节流 又势必对付不起的大众 刻意提供较差的待遇 : 於是 又自然造成两者间的分流 以便让其获得更大的利润 : 看起来 平等的问题 真的很难.... 我觉得引导付得起的民众选择自费其实不见得是坏事 有很多自费的药或是自费的检查 换作是我自己或是家人 我也会做同样选择 相对於自费的药和健保给付的药之间的比较 我认为不必要的检查和药才是真正的黑心~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.243.118