※ 引述《hjdmeury ()》之铭言： : ※ 引述《davdoc (davdoc)》之铭言： : : 逻辑谬误：真正成功地「戒了之後」，原先的瘾君子身心大多泰然， : : 更不要说健康的益处。「没那麽单纯」是在还没戒之前，或是戒瘾未 : : 成功前。 : 　　实在不想废话，这些东西我老早就知道了，怎一直把我当成三岁小孩？ 「早知道了」，又提倡相反的论点。谁会认为您「早知道了」？ : : 生活中的问题，的确未必因戒菸可以完全解决；这也是部分戒瘾者， : : 後来又重拾旧习的原因之一。但是，并非「戒菸」造成这些问题的存 : : 在！ : 　　知道问题不在这里就好。 那为何反对「戒菸」？问题又不在戒菸本身。 : : 所以瘾君子的人权大於不吸烟者？瘾君子可以持续制造二手菸，而其 : : 他人只能甘心忍受增加数倍的癌症风险？ : 　　这是品德问题，和烟瘾有什麽关系？难到在瘾君子在家里吸烟，也要被告污 : 染空气？ 谁在提烟瘾vs品德？乱扯一通。 : : 所以吸食海洛因、古柯硷的毒瘾患者也不应该强令勒戒罗？ : 　　糟糕的是烟这玩意从未列入毒品名单，这有什麽办法？ 您原文认为有危害的瘾，不必劝导戒除。这是身心健康层面的问题， 和法律层面无关，再度乱扯一通。 : : 混在一起处理的是您。所有您口称的「乱象」，都不是因为抽烟与否 : : 直接引起的。但是抽烟带来的危害，不只限於瘾君子，还波及他人。 : : 不戒菸也解决不了您口称的「乱象」，严重增加国民健康支出成本却 : : 是事实。 : 　　呵呵，各人眼界，至此可知一斑。 除了谩骂，您的「眼界」就是抽烟者抽到身心消羸、全民为此付出代 价是最理想境界？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 162.129.35.45