作者ghettochild (ghettochild)
看板Hip-Hop
标题Re: R: 恭喜MCHotDog得奖*‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧ …
时间Sat Jun 23 17:56:19 2007
※ 引述《scsa1001 (Wayne5)》之铭言:
: 看了这一系列文章 我的感觉是
: 一个好像德高望重的t板友(抱歉我不认识他,只知道他有出片的样子)以很酸的口吻在回
: K板友的文章,我想问K板友他是有在做什麽无谓的批评吗?需要你这麽酸的回应
: 我自己是个平常偶尔听听音乐的人,也不会做什麽音乐
: 或许是因为这样 3400篇的最後一段回文在我眼里格外刺耳
: 这一段话在我看来意思是
: "你也不过只是个打打嘴炮的家伙罢了!" 如果我理解错误请指教
: 用PTT也满久了,酸文也看多了!
: 看强者用酸文呛小白我也是看的很爽!XD
: 但从K版友的文章看来他是个支持台湾Hip Hop的家伙,他的回文也并不是无的放矢的谩骂
: 有需要这样酸他吗???
: 还是说不会做音乐的人没资格说话??
: 另外,我有个关於Sample的疑问,
: "你想要付版权 别人还不想卖你 或是连理都不理你"
: 这不就是原创人不想给你用他的作品的意思吗?
: 他不想给你用,是他的权利吧!你不要用不就得了,还是有什麽非用不可的理由吗?
: "但是 如果 原创者 无限上纲到 给你倾家荡产的条件呢?
: 那一张白纸黑字 就是 铁证 谁要去面对 代价有多大 跟初衷差异多少"
: 我的观念是,没取得原创者同意擅自取用其作品,那麽原创者要求他所认为他应得的价
: 钱,这样有什麽问题吗?请问何谓无限上纲?音乐的东西有所谓一定的金钱衡量标准吗?
: 就算原创者纯粹不爽你不尊重他想坑你,也是盗用者理亏吧?盗用者有错在先吧?
: 我认为要嘛你就有能力取得原创同意,不管是用你的理念说服或是用金钱诱惑
: 不然就别用了吧!有什麽一定要用的理由吗?
: 有的话我很想知道,麻烦告诉我。
: 另外,能用"没钱"两个字合理化擅自取用的行为吗?
: 那我嫌正版CD贵,就买盗版或用抓的这样的行为是正确的吗?(心虚XD)
: 特别是有商业用途的我认为要特别注意版权的问题,也是种自我保护。
: 以上纯粹有感而发
: 欢迎指教
这样的似是而非的观念!
不是可以用来合理化你买盗版或是下载东西的理由
别老是用些奇怪的角度 再讨论取样这门艺术
讨论音乐OK 大家都可以来
但是 要讨论取样 我觉得至少你也要懂些东西
知道那些BEATMAKER怎样取样 怎样玩
你再慢慢延伸到後面的问题
再提出发问
再大家用着怀疑的角度去看待取样的时候
其实你早己经是不是在乎这件事
好奇一件事 从头到尾 靠杯几乎都是版权问题
抄袭盗用等等等 之类的
也有网友很热心的回答关於这些问题
有些事无奈 也有良好的例子示范
到没有看见一个是跳出来说取样不好的地方在哪
要说不好 也得说出明确的地方
今天讲明白 真正会去研究取样
自己想想看
自己对於取样的了解有多少
自己又是说了几分话
是不知所云 还是言之有物
还是要搬弄是非
今天,要讲到取样的部份。
?什麽不用个专业的角度,以一个"取样的角度"
去评断取样使用做的好不好!
你可以大方的分享的你的意见
明确的说出,那边是不好可以改进的地方。
应该说出取样的缺点在哪边
?什麽取样到让你觉得毫无创意
是去比较原曲跟取样两者之间有所不同
有自己吸收消化过後
说出你的看法 再来讨论这些
麻烦想想看,对於取样的玩法,是真正清楚了解。还是抱持着看戏态度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.152.24
1F:推 soulgod:大叔息个怒^^" 06/23 18:55
2F:推 bluesky23:大推阿!!! 06/24 02:32