代表淡江大学历史系羽及系垒发文。 羽球部份，淡江大学赞同先前政大、中兴、东华大学的看法， 羽球不是次级比赛项目，我们的选手应受到等同的尊重， 主办单位基於整体考量安排场地无可厚非， 但若因为「篮球复赛要在体育馆进行」迫使羽球只能以一天进行所有赛事， 对所有羽球参赛队伍校都是非常不公平的。 主办单位或可再协调其他场地进行第二天赛程， 去年东华史学盃参赛队伍为今年的1/2，选手们对两天赛程都仍感到有些许疲累， 何况今年参赛校增加，主办单位却反其道而行， 用一局21分十分粗糙的方式压缩赛程，姑且不论各队选手权益受损， 因比赛方式改变而衍生的赛程延误与选手热身不足甚至比赛的公平与精采度， (一局21分，犹如篮球打上下半场15分钟、排球只打一局25分、垒球打骤死赛) 即使顺利办完比赛，比赛的过程充满了争议与赛程的粗糙， 都是主办单位不可承受之重。 二领时主办单位曾就目前史学盃财务进行说明，简而言之， 加上裁判便当、雨备场地与当日杂支等等，史学盃可能负债达6万5千元之多， 当日我也与总召交换过意见，希望你们正在努力中并有好的结果。 :) (and，排球赛程调整的部份并没有出现在後来公布的赛程中， 诚挚希望排球一场比赛能够改为70分钟，感谢。) 我就主办单位目前公布的收支表进行剖析，认为有些支出是可以再讨论的： http://dl.dropbox.com/u/6989554/HisSa/hiscupmoney.doc 列出几个可以修正的支出 1.篮排赛事记录，在主办单位请来的记录员皆是专业记录(甚至是裁判担任)情形下， 一场赛事一位记录可说是绰绰有余，主办单位可再以自身人力协助， 如篮球记录1+工人2、排球记录1+工人1。可省10,700，最多可省15,500。 2.矿泉水找非大厂牌一箱可以压到80元甚至更低，可省4,000左右(含运)。 3.本次盃赛有提供代订便当，数量众多主办单位可以跟厂商谈价， 工人便当一个60就可以吃不错的了，可省2,800。裁判便当加进来应该更多。 4.工人服是否该由全民买单？ 我们当然期待主办单位提供良好的服务，团体服自然容易辨认， 但只有两天的赛事财务又这麽吃紧，还要花钱做工人衣，是非常不智的选择。 穿系服或颜色统一，挂上名牌跟穿工人衣的功用几乎相同，还比较省钱。 可省14,400。 5.这个没有列在收支表上，想请教既然垒球场地费一天两千元， 那麽器材费2500、划线费500、石灰粉500、场务费3000是？ 消耗品如划线、石灰粉都可以接受，虽然明眼人一看就知道是暴利， 场务费用是指整理场地吗？(骑摩托车拖网子) 我认为这些都还有议价的空间，麻烦主办单位再跟士林慢垒协会协调。 以上全部可省下31,900以上的经费，加上保险赞助、店家赞助等等， 收支平衡并非难事，还可借下各项赛事雨备场地， 篮球复赛移到雨备场去用，羽球不就能移进东吴体育馆打第二天赛事了？ 最後还是要提醒主办单位，领队会议的决议绝对是主办单位的依据没错， 但是比起做决议的事，做对的事情应该是更重要的。 尤其我们是学生盃赛，各校领队多为某球队负责人， 能够通晓该项赛事各种流程已属难得，更遑论史学盃如此众多的比赛项目， 往往不能将所有球队的意见有效表达给主办单位， 表达了又可能因为对赛事不熟悉而无法辨析主办的答覆是否为该校希望的， 发生领队会议後又跑出争端的情形层出不穷，东吴史学盃亦无可避免。 无论如何，总是给史学盃往一个更完善的方向前进， 主办单位是为了服务所有参赛选手而存在的，行政考量与选手利益上虽不能完全兼顾， 但希望主办单位能够多倾听选手们的心声，并从中取得皆大欢喜的平衡点。 谨祝本届史学盃圆满、顺利。 淡江历史系羽队长 吴昭槿 淡江历史系垒教练 王钰婷 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.102.249.168