※ 引述《EVA96 (..人)》之铭言： : ※ 引述《samir (风和阳光的日子)》之铭言： : : 我是觉得要拍像咒怨这类恐怖片相对上是比较容易的, : : 因为导演不用费力去铺排剧情, : : 只要想出很多零碎的恐怖爆点,然後全部塞进戏里就ok... : 看了这麽久的恐怖电影，我很少对一部恐怖电影说过什麽重话。 : 那是因为看的人的评论永远比制作者的工作要简单。 : 假如咒怨真的如你所说的这麽简单，也不用剧情、对白了，直接拍摄一堆吓人镜头。 : 甚至演员只要一个女鬼就好了，岂不快哉？ : 九十分钟内塞满你说的恐怖暴点，那我想这种片子前三十分钟就会让人麻痹了。 : 後面也无须再看。 : 忽略了咒怨的时间错叙手法、以及在惊吓镜头上的灵活运用，而说拍这种类型片子是很简 : 单的，我想这并不公允。 : 如果真的很简单，山姆雷米何必再找清水崇翻拍一次？ : 当然，每个人都对恐怖片有不同的观感。 : 如果诚如你所说的，只要想一堆暴点，全部塞进戏中，那我必定以拍摄恐怖电影为终生 : 职志。 还是用回文的好了~ 我想你误会我的意思了, 我是说我认为拍咒怨这类型的片"相对上比较容易", 并不是说拍这样一部片就一定是"很简单的"(我没这样说吧??), 那这个"相对"是顺着我前文一整篇的脉络比较下来的(说到这,我个人觉得回别人文章如涉 及评论的话断章取义不太好,或是最起码也要写一句"以上恕删",这是我个人认知的网路礼 仪...) 至於你提到的时间错叙, 我觉得还好,因为个人觉得她的时间错叙和剧情.或吓人效果之间的化学反应并不是很大, 以致於看不出使用这个手法的"must"和成功之处(我猜测导演是要表达不同的人但都被困 在同样空间或怨念里的无助感和恐惧,这个idea是不错,但我觉得有些人物故事的结局还是 不太能自圆其说... 以及当中一些时空交错,已死去的人再出现,被迦椰子附身或是在未来 与过去穿梭等情节彷佛都是无目的的,不知其安排用意为何,让我觉得导演只是想到使用这 个手法的创意,但却没有对创意进行与剧情或效果水乳交融的加工) 关於恐怖镜头的灵活运用, 这点从前面刚开始看乃至到看到中间时都觉得不错(虽然演员的演技和演被吓到的样子 还蛮好笑的), 但看到後面就真的有点疲乏了, 我想原因应是我说的剧情和因果性太薄弱... 对我而言,"有爆点"算是一种称赞,因为有好些片对我来说是连爆点都没有(鬼来电2 =.=//), 所以我也承认咒怨这部片惊吓的爆点不错,这中间包括你说的一些恐怖镜头运用蛮灵活, 但是剧情进入後半,就会慢慢让我觉得"爆点跟故事的关系勒?这个人是为啥要被鬼杀死? 为啥要这样死?就因为他接近了屋子吗?甚至有些死掉的人也没做什麽呀?这鬼到底要表达什 麽?这无穷追杀会不会太法力无边太夸张?" 然後心中就对片子升起种越来越不恐怖反而有点无厘头的感觉... (不过,我想这跟我作为观众的预设可能也有关系,因为通常鬼片一开始或许难免无差别杀人 ,但到後半段进入"揭秘"阶段後,鬼就只会杀"该杀的人",但咒怨的拼凑式片段故事从头到尾 的基调却都是一样的,就是不管你做了什麽,你一定会被卷入怨念,并且一定躲不过一死...) 当然,每个人对恐怖片的要求不同, 不过我前文已经表明了我就是个剧情派,讲究精致度派, 所以,在我的观点下, 我是认为"咒怨"的铺排相对上比较没有花力气去把各个爆点往浑然天成并且点题的方向 去作融合, 但我也不觉得它是部差劲或简单的恐怖片,毕竟咒怨还是有它的类型和手法特色, 铺天盖地无人幸免的怨念,也的确是有其诡秘骇(动)人处.. 前文主要目的是想为韩国鬼片平反(毕竟真的蛮常听到批评韩国鬼片不恐怖), 强调韩国导演对叙事逻辑和故事气氛营造的讲究是日本导演普遍所不及, 这才是我的真意所在... p.s.如果你愿以拍恐怖片为职志并且也有能力拍, 我会祝福你能拍出比咒怨更优秀的作品... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.37.18 ※ 编辑: samir 来自: 210.85.37.18 (05/28 19:10)