作者e12518166339 (臭酸ㄟ学店肥宅)
看板Hsinchu
标题Re: [新闻] 新竹县长杨文科疑涉贪遭搜索！ 深夜讯後5
时间Fri Jul 26 13:41:09 2024
好奇为什麽新竹市长的贪污新闻是个人行为
但是县长的新闻却是县民应该知道的资讯？
有点不太确定标准是什麽？是否有板规的细则可以解释这些不同之处？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.168.206.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1721972471.A.309.html
1F：→ dante110059 : 县的版图比较大 影响范围比较广 对吧07/26 13:41
2F：→ e12518166339: 原来如此07/26 13:42
3F：推 x220359 : 问就是删07/26 13:42
4F：推 sikadear : 这里是竹县版07/26 13:42
5F：推 milesmile : 板主不是县长粉丝，县长丑闻pass07/26 13:42
6F：→ wison4451 : 这篇安全 因为讲阿科 不会被删07/26 13:42
7F：推 barry2324tw : 版主快来删07/26 13:42
8F：推 softycat : 问就是删07/26 13:42
9F：→ rsreason : 板猪 快来07/26 13:43
10F：推 Spinner3 : 鼻孔不够大07/26 13:43
11F：推 NCTULaoda : 引用政治文视为政治文 这篇等等删07/26 13:43
12F：推 smartbit : 板主要出来说明07/26 13:43
13F：推 ericisfish : 这篇安全07/26 13:43
我想版主一定能就细则给出合情合理的解释才对，我还是不太相信有人这麽明目张胆搞双
标
14F：推 chengyu1010 : 好好笑 一言堂07/26 13:44
15F：→ dlam1626 : 因为羊还没被停职是竹县长！高被停职已不是市长，07/26 13:44
16F：→ dlam1626 : 所以无关新竹事务XD07/26 13:44
如果版主用这个理由，好像也不是不行？
17F：推 kevin190 : 版主的政治颜色真明显，扯07/26 13:44
18F：→ aieBaBiBo : 反正他删文理由只会政治文而已啦07/26 13:45
19F：→ aieBaBiBo : 你太高看版主了吧，新竹人可是都在知道高虹安贪污的 07/26 13:46
20F：→ aieBaBiBo : 前提投她的喔 07/26 13:46
投高虹安没问题，到现在相信她无罪也没问题
跟杨文科新闻不同标准才是问题
※ 编辑: e12518166339 (1.168.206.151 台湾), 07/26/2024 13:47:17
21F：推 alexstag : 林智坚的文章也还在啊…标准一致比较好吧 07/26 13:49
22F：→ huangwm : 土城 下一位 科科 07/26 13:49
23F：→ kfuck : 小草版主玻璃心 07/26 13:50
24F：推 acserro : 白粉板主不演了 07/26 13:51
25F：推 witll : 要被删了吗 07/26 13:51
26F：推 hips : 的确是知道她贪污也要投她，林耕人早就说了。这是 07/26 13:52
27F：→ hips : 新竹市民的选择。 07/26 13:52
28F：推 Daley : 欸这篇484活下来了XD 07/26 13:52
杨文科防护罩？
29F：→ acserro : 新竹最爱贪污犯 一次选两个！赞 07/26 13:53
30F：推 brella : 楼上笑死07/26 13:53
31F：→ brella : 贪污犯的奶与蜜之地 07/26 13:53
32F：推 pponywong : 杨文科安全下庄 07/26 13:56
33F：推 lemonpoca : 请问有人知道是哪位版主删的吗？ 07/26 13:56
34F：推 aieBaBiBo : 这篇有活下来欸，新竹县杨粉该感到愤怒吧07/26 13:56
35F：推 ericisfish : 这篇活下来了，笑死，高虹安=新竹*** 07/26 13:56
36F：推 lmc66 : 新竹人买房被坑、选市长也被坑07/26 13:56
37F：→ sikadear : 就说这里是竹县版了 那标准就解套了 07/26 13:57
38F：推 fuhaho : 这篇要用什麽名义删除 楼下快帮板主想办法啊 07/26 13:57
39F：推 a8856554 : 原来新竹有佛地魔07/26 13:57
40F：→ aieBaBiBo : 选市长哪有被坑，就爱这一味好吗07/26 13:57
41F：推 shirman : 哇喔这篇安全耶，但是新竹市长贪污属政治文喔07/26 13:57
42F：推 ahinetn123 : 讨论县长ok 要讨论***请去新竹市版07/26 13:57
43F：→ aieBaBiBo : 这篇的原po有问版规规定，在版主想到解法前应该都不 07/26 13:58
44F：→ aieBaBiBo : 会删 07/26 13:58
45F：推 ktpp : 迟早会被删除，别小看网军力量 07/26 13:58
46F：推 tomandnico : 可惜上次议员如果是撞死新竹县人就可以不用被删文 07/26 13:58
47F：推 Faust0073152: 猛删耶 07/26 13:59
48F：推 softycat : 这边新竹县版腻。为什麽市长的删，县长的不删 07/26 13:59
49F：推 ericisfish : 高虹安=新竹林威助 07/26 14:00
50F：推 yh0065 : 毕竟版主看颜色删文ㄏ 07/26 14:00
51F：→ ericisfish : 都不能被提 07/26 14:00
52F：→ ericisfish : 请用***代替07/26 14:00
53F：推 acserro : 新竹「狗被干」 台语，这样可以给过吗 07/26 14:01
54F：推 imjoanne : 嘻嘻 07/26 14:05
55F：推 barry2324tw : 双标无误 07/26 14:05
56F：推 abucat : 只要提到cosplay过福利连的就不行07/26 14:08
57F：推 JaJaABC : 蛮可悲的,市长贪污判刑还不给讨论,还以为是北韩 07/26 14:08
58F：推 asurdalin : 板主不是蓝粉吧，所以报国民党没差07/26 14:10
59F：嘘 markhbad54 : 因为不是市长贪污，是前不分区立委贪污 07/26 14:12
我觉得用高虹安已经不是新竹市长还比较有说服力
61F：→ a9563741 : 贪污跟新竹有关吗？会被删文吗？07/26 14:13
62F：→ YouGot5566 : 看颜色啊 颜色对就没事07/26 14:15
※ 编辑: e12518166339 (1.168.206.151 台湾), 07/26/2024 14:17:44
63F：推 ccucwc : 就双标啊！笑死人 共产党喔？ 07/26 14:18
64F：→ abby2007 : 视之者盲，发之者亡，新竹版禁止讨论市长！！！！！ 07/26 14:26
65F：→ DarylMorey : 因为他不是女神 07/26 14:27
66F：推 Plot3D : 版主自由心证，护航柯党不遗余力 07/26 14:29
68F：推 sfw0199 : 板主就双标仔啊 07/26 14:30
69F：→ sfw0199 : 搞得跟北韩一样 07/26 14:31
70F：推 huangwm : 这是北韩版没错啊 07/26 14:34
71F：推 lizardc1 : 这里是新竹版 怎麽有文盲看不懂中文啊 07/26 14:39
72F：推 Tars : 草粉在八卦当版主也都这样搞的 习惯牠接受牠 07/26 14:42
73F：推 elzohar : ?这篇怎麽还活着 其他篇呢 07/26 14:44
74F：→ lovetina : 新竹板 是在戒严吗 ？ 槟榔阿北 放手吧......... 07/26 14:47
75F：→ allenz78 : 板主就是法律 07/26 14:51
77F：推 dandes0227 : 因为板主是高虹安粉丝啊 嘻嘻 07/26 15:18
78F：→ dandes0227 : 骂谁都可以就是不能骂我家宝贝 07/26 15:18
79F：推 CCNCCN : 蓝色检举的吧？报蓝色当然没差 07/26 15:20
80F：→ zw000ooo009 : 这篇很危险，这是杨文科的个人行为 07/26 15:23
81F：推 shacullen : 好好笑 07/26 15:29
82F：→ sunface : 板主：可以讨论小智 不可以讨论安安喔 07/26 15:33
83F：→ kch978 : 小草版主都这样 习惯他 接受他 不要成为他 07/26 15:50
84F：推 xslayer : 这篇没被删耶～ 双标到极致，笑死 07/26 16:00
85F：推 aaa1124078 : 小智和文科欢迎讨论，就是不能讨论高鼻安 07/26 16:02
有人私讯我说版主说,高贪污是立委任内无关新竹,而杨是县长内任跟新竹有关
我觉得这种程度的诡辩显然没考虑到
1.不论她在何时犯法,她的行为都影响到了新竹市民
2.她现在是停职不是辞职,她仍然领着市长的薪水[1]
Ref:[1] 公务人员俸给法 [
https://reurl.cc/DlnlAN]
所以我认为新竹市民讨论一个一审被判贪污完全是没问题的, 有问题的是搞不清楚版规的版主
希望他能道歉了
※ 编辑: e12518166339 (1.168.206.151 台湾), 07/26/2024 16:13:40
86F：嘘 shinichi4869: 版主出来打球啊 有脸删文，没脸回应乡民 07/26 16:08
87F：→ Ornette : 版主就是笑死人啊，丢脸 07/26 16:12
88F：推 LUB500 : 不分蓝绿白 贪污真的都该抓进去蹲 07/26 16:13
89F：→ myfreeday : 这篇不会删耶XDDD 07/26 16:22
90F：推 NXT0614 : 双标成这样太夸张了 07/26 16:43
91F：推 CCNCCN : 原来还可以领薪水喔 07/26 16:51
92F：推 storz1197 : 停职还有钱喔 真的爽领 07/26 17:01
93F：推 aaa1124078 : 可以讨论文科贪污，但不能讨论鼻安，这种作法很小 07/26 18:03
94F：→ aaa1124078 : 草 07/26 18:03
95F：推 david624 : 你应该引文战狗侧 阿 好像都一样... 07/26 18:16
96F：推 yytseng : 这板主以为他老大可以管人了，管板还看颜色，废板 07/26 18:38
97F：→ yytseng : 不来也罢 07/26 18:38
98F：→ louis0123 : 版主伤心中 不要太push 他了 07/26 18:52
99F：推 how1229 : 这篇怎麽还在 07/26 19:27
100F：嘘 ling621 : 有人在新竹讲中国台语喔? 来新竹不会新竹话? 07/26 21:46
101F：嘘 iamtoni : 市长贪污结果版主崩溃也是百年难得一见XD 07/26 22:25
102F：推 hogarth1985 : 双标严重 神串留名 07/27 06:35
103F：推 huangwm : 板主删文还要看一下欸 07/27 09:24