作者Sgenius (*)
看板Hunter
标题Re: 关於西索的能力..
时间Thu Oct 25 15:34:08 2007
※ 引述《smalltwo (奖金猎人-风扬)》之铭言：
: ※ 引述《Ringo345 (一个人住)》之铭言：
: : ◆ From: 61.230.33.172
: : 推 smalltwo:光用最後一球的破坏力跟对双方造成的伤害其实可以推出的 10/25 14:37
: : → smalltwo:小杰打出以後此时攻击力假设为1磊渣用自身力量回击攻击力 10/25 14:38
: : → smalltwo:增加为2,西索反弹手指全断攻击力增加为3 10/25 14:39
: : → smalltwo:磊渣直接接下鞋子坏掉没伤害 10/25 14:39
: : → oldfat:楼上 不是这样算的吧 越弹越强?= =a 10/25 14:41
: : 推 smalltwo:物理上就是这样算的呀, 10/25 14:44
: : → smalltwo:作用力反作用力 10/25 14:44
: 物理上(或许有人说那是虚拟世界,但是这应该算比较基本的物理吧)
: 当你在一个物体上施力的时候其实会有另外一个相等的力量往你本身作用
: 也就是说
: 球打过来时候的力道如果是1接触磊渣的时候
: 同样有一个1的力量往反方向
: 当往前的力量消失後往後的力量会让球往反方向作用
: 就像是球会弹跳一样
: 另外磊渣以1的力量回击球往反方向的力道就会变成2
既然在讨论"作用力与反作用力"了
那 作用力 = 反作用力 这件事情也要考虑才对
这边磊扎的出力应该就是2 这样反作用力才会是2
其中1用来接球 1用来让球反弹变得更强
: 而磊渣身体此时所受的力道自己的反作用力加上球的力道也是2
: 再来西索以弹力对球作用此时他手所承受的力道也是2
: 对手作相同的力西索手指全断磊渣没事
: 同样的球加上弹力回击以後变成3
同样地 如果西索想要让回去的球变得更强
他也要出到3分力才行 2用来接球 1用来让球更强
所以说 只要西索真的能出到3 就不该说他的出力比较弱
你只能说磊札(肉身+念)的保护力比西索强而已
其实我同意磊札比较"强"
同样用"物理"的角度 西索的弹力巧妙地延长接球/丢球的时间
譬如说煞车 同样的车子同样的速度 如果有很长时间减速 煞车力道不用太大
但若要紧急煞车 煞车力道就要非常大 甚至破坏整个煞车系统
(煞车系统的破坏 也是一种缓冲 犹如西索的断指
许多交通工具的煞车系统会特别设计 在紧急煞车时
会破坏性/不可重复性地破坏煞车 以使煞车更有效率)
总之 西索又藉弹性延长时间 又破坏自己
多多少少显露了不够"强"的情况
可这也是他"实力"的一部分 我觉得啦
因为磊扎和西索刚好都是我很欣赏的角色
所以原本没打算加入这个讨论串的
看到这篇文章有点有趣 所以认真一下 呵呵
如果这两人大战 我看好磊扎 :P
不过我很期待看看西索要怎麽赢
(富坚的个性...总觉得一定是画西索赢吧 XD
虽然我想不出他们会对打的理由
就算画番外篇 应该也是西索vs团长吧...
画这两个打我看不少人会撕书 XD)
: 磊渣接下(当然接下会有许多巧妙的方法)
: 磊渣没事....
--
Blossom! Commander and the leader, ╭══╮╭══╮╭══╮/ ∕ ∕
Bubbles! She is the joy and the laughter, ║╭╮║║╭╮║║╭═╯ ∕ ∕
Buttercup! She is the toughest fighter, ║╰╯║║╰╯║║║╭╮ ∕ ∕
Powerpuffs save the day! ☆PowerPuffGirl☆║╭═╯║╭═╯║╰╮║● ∕
Fighting crime ~ Trying to save the world ╰╯ower╰╯uff ╰●═╯irls∕ by
Here they come just in time ~ The Powerpuff Girls ~~~ Powerpuff! ● Sgenius
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.42.49
1F：→ smalltwo:那个部份要算在接球的人自己承受的部份若他不出力他 10/25 15:34
2F：→ smalltwo:必须朝反方向施力但是是否在球上.个人比较倾向是脚往反方 10/25 15:36
3F：→ smalltwo:向施力,所以才会假设磊渣对球作用的力1当然若向你说的他갠 10/25 15:37
4F：→ smalltwo:是对球本身的话话的确会那样 10/25 15:38
5F：→ smalltwo:只是用1+1+1这样的叙述会比较容易看而已 10/25 15:41
6F：→ oldfat:脚应该是用来承载球的作用力和他对球施力的反作用力吧 10/25 15:41
7F：→ oldfat:所以要照你说的那样反弹後球的力变成2那应该磊札施的力是2 10/25 15:42
8F：推 smalltwo:oldfat:若是磊渣对球施以2的力的话.那球飞出去会是3 10/25 15:45
9F：→ smalltwo:而磊渣本身向後的作用力就也是3 10/25 15:47
10F：→ oldfat:你是不是忘了抵销球本身原有的力? 10/25 15:47
11F：→ finexzhi:嗯嗯,有玩过碰碰车的就知道,同样玛力的碰碰车相撞并不会 10/25 15:51
12F：推 smalltwo:你忘记球本身的反作用力了啦 10/25 15:51
13F：→ finexzhi:出现其中一台被撞飞的事... 10/25 15:52
14F：→ smalltwo:有3的力量往左就一定有3的力量往右,你加了1的力量往左往ꔠ 10/25 15:52
15F：→ smalltwo:右的力量也会+1 10/25 15:54
16F：→ finexzhi:1→0=1→ 10/25 15:55
17F：→ finexzhi:1→1←=2→? 10/25 15:56
18F：→ smalltwo:球接触磊渣把往左力量1给磊渣若磊渣不对球施力则球会以1 10/25 15:57
19F：→ smalltwo:的力道往右,而磊渣要另外(用脚的摩擦力)抵销向左的1 10/25 15:57
20F：推 cty222:...这是建立在完全反弹吧 10/25 15:58
21F：→ smalltwo:若磊渣往右对球施1的力道那球会以2的力道往右 10/25 16:04
22F：→ smalltwo:而磊渣必须承受球给他的1再加上自己的反作用力1 10/25 16:04
23F：→ smalltwo:他若想保持不动就必须用摩擦力抵销,所以他的鞋子烂掉了 10/25 16:05
24F：→ oldfat:c大点醒我了...s大的论点必须建立在完全弹性碰撞... 10/25 16:18
25F：→ smalltwo:当然是建立在完全反弹,不然大家讨论假的=_= 10/25 16:22
26F：推 shadowpower:以"完全弹性碰撞"来看 1-2-3-...是错的喔 10/25 16:21
27F：→ smalltwo:当然就算对战时候不是完全反弹,很明显画出来的是双方都有 10/25 16:23
28F：→ shadowpower:球的能量变化:1-> -1 -> 1 -> -1.... 10/25 16:22
29F：→ smalltwo:用力,且应该不会有人觉得力量会比失去的小 10/25 16:23
30F：→ oldfat:乱了 10/25 16:24
31F：→ shadowpower:接球的人施予的能量:2 -> 2 -> 2.... 10/25 16:23
32F：→ shadowpower:丢球的人施予的能量:1 -> 2 -> 2 ->... 10/25 16:24
33F：→ shadowpower:以上是理想化... @@ 10/25 16:25
34F：→ finexzhi:当两颗都是1的弹性很好的球相撞,应该会往各自的反方向以 10/25 16:24
35F：→ finexzhi:反弹各1吧,今天如果其中一颗突然再+1的能量来让自己煞住 10/25 16:26
36F：→ shadowpower:对了 这是我高中时还仅存的观念 有错请鞭 XD 10/25 16:27
37F：→ finexzhi:另一颗球也不会变成2 10/25 16:28
38F：→ oldfat:应该是如f大说的 我已经整个乱掉了 囧 10/25 16:33
39F：推 Sgenius:嗯嗯 原来原PO是说弹性碰撞 懂了 我这篇是建立在合理化1-2 10/25 17:26
40F：→ Sgenius:-3的假设上 (也是啦 球真的愈来愈快还真可怕...) 10/25 17:26
41F：推 Sgenius:对了 容我再认真一下 影力大要说的应该是动量而非能量 :P 10/25 17:35
42F：→ Sgenius:若是能量的话 球: 1->1->1->1->1 10/25 17:36
43F：→ Sgenius:丢球者 -1->(+1-1)->(+1-1)-> 接球者(+1-1)->(+1-1)->... 10/25 17:37
44F：→ Sgenius:突然觉得 拿物理到漫画上讨论 好像太严肃了 XDD 10/25 17:38
45F：推 shadowpower:哈 好玩就好 10/25 17:41