※ 引述《victorfancy (千古强运阿朴。)》之铭言： : "没有喊就不打，但是万一真的搞乌龙没喊打了出去也不会怎样"(顶多就是威力不足) : 条件 + 懊悔 : 誓言制约就是 (条件严苛程度+当事人认定的惩罚严重度) : "没有喊就不打，但是万一真的搞乌龙没喊打了出去就会受到惩罚" : 条件 + 懊悔 + 惩罚 : 两个虽然都是非做不可 : 但是万一没有做到时 : 一个有惩罚一个没惩罚 : ======================================================================= : 富兰克林 小杰 : ↑ ↑ : 结论：有所觉悟所定下的觉悟、原则 → 使念的威力增加 : (这只是条件或目的) (觉悟和原则影响也应该有差异) : 有所觉悟所定下的原则 → 使念的威力增加 : (这只是条件或目的) : + 誓言来限制之前订定下的觉悟、原则 : → 再使念的威力增加 : ======================================================================== 再补强一下好了，看到推文後觉得我说的好像不够完善 觉悟或原则 只要定义的对於当事人真正内心认定是相当严格或是相当的觉悟 (目的或规范) 就可以换来更强大的威力 (这样也会造成风险达最大) 假设本身念能力的量是 100 觉悟或原则定义到极限後可以增加5倍的威力 这样是值500 再加上誓言的限制这个觉悟 达到最严苛的誓言又可以最大增加5倍的威力 这样就是500*5=2500 因为有加上觉悟的极限加承所以变成原来的25倍的威力 誓言的制约未必会比单纯的觉悟强到哪 是因为 (风险根本不高) 可能在设定一开始的目的(觉悟&原则)就不够严苛→造成顶多将100的值并成101 就算 誓言达到最严苛的限制而增加五倍 总值也才505跟一开始就定义到极限所换取的最大威力差不多相同而已 但却赔上了自己没达成就一定会受到最严苛的惩罚的个限制 CP值根本不合 当然目的和誓言的限制所增幅的威力是不可能相同的 就富监有解释的部份来看 http://www.ccunix.ccu.edu.tw/~u92430007/09-094.jpg 条件(目的)严苛要加上誓言威力才可以爆增的 而没有遵守誓言念会受到反作用力而消灭 誓言的增幅作用应该会是比单纯定下严苛的目的来的大或是至少是相等的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.9.252