作者chris (ψ纯粹透明ζ低调上等！)
看板Hunter
标题Re: [问题] 小杰vs猫女
时间Tue Apr 29 23:01:55 2008
对於写故事的人来说：
制造出极不乐於主角群的情势，并用十分漂亮巧妙的方式来解决困境happy ending，
让读者们惊讶、赞叹不已是极大的快感。
但更大的快感却来自於有人与作家同调，在谜底揩晓前猜出结局详情。(然後摔笔…)
关於小杰一行人为何要以现在的战略行动，其实经常有分析精辟的好文解说了，
只是老是有人不爱花个几秒钟用 / 搜寻一下是否有想要的解答，
就直接发文占版面。
认真的文章就算了，毕竟表达出发问的诚意，
但简陋的草草几句话再加上不礼貌的回应只会让人心寒。
最近最佳的范例是
→ cube5566:嘘屁阿
其後ilovedunhill板友对於那篇的回覆，个人感觉是既漂亮又成功！
用引开注意力的手法将观众导入自己的世界，看完後只能会心一笑！XD
但接下来回的这篇文，会让我想嘘的主因是矫情过度了！
这样的文字当然仍能骗到众多掌声(同样例子不胜枚举，不差这一篇)，
但却失去了原本的真心。
因此我以为ilovedunhill板友自身该有自知之明，
毕竟这篇……翻开表皮後，根本是被实验制造出来的文章啊。=_=|||
要让人觉得可爱，表现真正的自己已经足够了，何必「装可爱」？
叉个题外话：我可以接受刻意隐藏某些事实来发文的作法，只要文字里没说谎；
但极痛恨明知事实如何，却自行歪曲、编造事实现况来发文，
甚至基於编造出来的事实用煽动性的文字来欺骗读者的认同。
这点KillAllMen板友实在该心里有数。
对於剧情方面，冨樫老师是难得的鬼才，该有的结局、解套的方式，
老师早就都安排好了，剩下的只是细节的修饰与说故事的过程。
并非不能质疑某些情节的安排(实际上少数情节也还是有问题)，
但若是只草草看个几遍就自以为情节乱编、不合理而发表言论，
自己的文章中却充满着不协调的漏洞以及明显的逻辑错误，
那……该文章或许可以引起讨论，但本身实际上却是草包一个。
原本写这段不是想针对现在回的这篇文，不过愈看愈像…算了。=_=||
有段情节我一直念念不忘，会长在修行过程中的特殊体验；
当时一堆板友大发谬论，只有极少数的推文有触碰到冨樫老师要表达的真实现象，
不过那阵子我在忙，等有空闲想发文解说时风头也过了，就懒得将文章写完。
那时觉得很难受的是：为什麽一堆人要拚命抹黑冨樫老师，
说他算数不好或是剧情有问题，却不懂反省其实只是自己「看不穿」……
虽然曾体验过那样境界的人似乎不算太多，但每个人一生中总至少会有个一两次吧？
後来总算也看开了：某些剧情，或许就是得有相同的体验才能真正了解……。
至於自己不甚明了的情节，就该乖乖听老师讲完故事。
和乡民们瞎起哄除了满足虚荣心之外，虽然偶尔可以引来懂门道的人解说，
但更多时候却是暴露自己的短处。
我承认自己不喜欢这样，所以不爱主动发文，只会就自己完全了解的部份来插话。
至於说出来的话是否会被有色眼镜先过滤，我就不打算理会了。
当然不是「不接受别人的想法」，而是只会被「足以让人信服的言论」说服。
这样的言论即使无法实际体验，但至少本身当然不能自相矛盾或违背既定事实。
自相矛盾的文章太多了，逻辑错误的文章也一堆(这篇的部份待会回在下面)，
至於违背既定事实的部份，是基於讨论主体的故事设定背景以及过往情节，
其实若有漂亮的方式「钻漏洞」或「走後门」而让一切合情合理，是更了不起的事！
※ 引述《ilovedunhill (萌猫控)》之铭言：
^^^^^^ 我也超喜欢猫！！！XD
: : : 然後至今却都还未看到他出场战斗剧情（他出战大概也接近结局了）
: : 难道大家要说这是一个ＢＵＧ？
: : 况且有些人一直说「蚂蚁设定过强」
: : 我也不知道怎麽来的，在前面铺陈里，顶多把猫女的强度显示出来
: : 其余到师团长、军团长，无不都是猎人讨伐团这边大显神威
: : 其中一个师团长还被旅团灭光
: : 作者交代猫女强度，也顶多以凯特战败、还没修练过的会长说他敌不过
: :
: 我看法也和这位板友很像
: 实际要看会长有多强，比较能看出的地方，
: 大概是诺布传送蚂蚁给会长打，一只只的蚂蚁都给会长清掉了。
: 我想发表的是，猫女把凯特解决後抱着凯特的头
: 关於这页我想应该把大家都吓到了，我当时看到也吓死了
: 不过惊吓之余，冷静的我发现，尼飞彼多脸上有许多的伤
: 我问我朋友，他们都没有发现
我有注意过，毕竟那一幕太骇人了，不过你可以仔细重看一次…
尼飞彼多脸上的伤总共只有一处，在左脸颊。
唔…右脸那块脏污你要坚持是伤也可以啦…这样可以算两处。
中国的传统是「三者为多」。
: 我朋友说，只注意到凯特的头而已 好惊吓q_q 哭哭
: 一只手的凯特和猫猫打，凯特都没有被完胜，还能伤到猫猫一点
: 那两只手的凯特，一定比一只手的凯特更强。
最严重的逻辑错误在这边……用符号式来表达的话，
( Kate / 10 ) < Catcat (假设凯特断手後实力只剩1/10，输给猫女)
-> Kate > Catcat (得出 没受伤的凯特比猫女强 的结论)
这是完全错误的逻辑，还用「一定」这样的词来下注脚…妈呀……
断一只脚的蚊子只能咬肿你，所以没受伤的蚊子一定能咬死你吗？
: 况且断一只手很痛耶!
: 又不是说断手後伤癒的凯特 VS 猫女
: 而是痛痛+断手的凯特，这两者差很多喔！
: 实在是场不公平的战斗
: 好像都忽略掉凯特其实会痛了
并没有，不过其实你也忽略了一件事：他们是会用念的猎人。
痛感是有办法用念(与其他方法)来抹灭掉的，伤处的出血也能用念暂止。
这部份可以参考西索断手来佐证。
我绝不认为凯特实力差，并且认为其实力绝对在莫老五等人之上(讨伐队只输会长)，
毕竟他是金的直传弟子，甚至有办法找到金。(好吧，这样的强度是一厢情愿)
但认为他愈强却只更显露出情况的恶劣。
: 另外 会认为蚂蚁设定的太强
抱歉…要11点了，又有事了…只能对这段草草回一下：
蚂蚁的确设定地很强，非常强、超级无敌宇宙有够他喵的强，可是不会「太强」。
因为这一切都在冨樫老师的预设范围之内，并没有控制不了剧情发展的状况发生。
: 我想是因为蚂蚁的特性
: 1.补充兵员很快，女王随便吃，蛋蛋随便生，哪有那麽快的?
: 2.人=>蚂蚁，强度改变太大。小男孩被吃，就变成强大的寇鲁多，哪有这麽犯规的？
: 不过若他是神童那令当别论
: 3.蚂蚁吃人，蚂蚁会变强，但我们人没有这种能力
: 看到那麽多的蚂蚁四处残杀，人类越来越少，蚂蚁越吃越强，
: 当然会让人感到恐慌。况且女王还在生後代。
: 如果我们自组实力不足的讨伐队，那只是肥了蚂蚁。
: 我记得有一张图，嵌合蚁女王吃东西所产的第二代，会集结优点。
: 女王吃了金龟子、蜻蜓、螳螂，产下来的第二代，竟然是金龟蜻蜓螳螂！
: 实在太牛B了，这点我真难以接受。
牛B?
: 其实当初GI结束後我不太敢看猎人了，因为我怕昆虫
: 每页都小心翼翼的翻
: 不过现在却没这种顾虑了
: 虽名为蚂蚁，却是猫、猛男、俊男、赛鲁、章鱼、变色龙、豹、狮子...等。
: 真是昆虫都不昆虫了（昆虫比例大幅减少当然还是有）
: 虽然，当嵌合蚁或许不赖，但要被女王吃掉
: 这种心理创伤即使我转生也无法平息
: 蚂蚁篇刚开始大部分蚂蚁都是残暴、好斗的，令人难过。
: 不过梅雷欧隆、伊加路哥、寇鲁多、他们却让我掉泪了。
: 并不是良知发现，而是他们原本就有颗善良的心。
: 相较於那些劣根性死也无法挽回的其他蚂蚁，实在值得珍惜。
: 我是真的很期待宰伊洛的出现，他的性格太酷了。
: 我也是深深地如信仰般相信 富奸老师 一定会将他详细的画出来并给予吃重的地位。
宰伊洛的部份，我也确信他在这段期间会努力发展，等待出场的时机！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.4.20
1F：推 ilovedunhill:原来如此啊这位板友 这是误会吗? 04/29 23:08
2F：→ biggest1983:两只手的凯特，一定比「一只手的凯特更强」，有错吗똠 04/29 23:07
3F：→ ilovedunhill:那两只手的凯特，一定比一只手的凯特更强。 04/29 23:08
4F：→ ilovedunhill:恩 楼上比我早说了零点几秒 04/29 23:08
5F：→ ilovedunhill:那我不必再说什麽了XD 04/29 23:09
6F：→ biggest1983:可以转笨版吗 - - 04/29 23:09
7F：→ ilovedunhill:算了吧 别了^^ 04/29 23:10
8F：→ chris:喔喔！抱歉眼残！那一点我先自嘘！不过…作者本人只能加注… 04/29 23:15
9F：→ chris:请来个人嘘我一下！囧||| 04/29 23:16
10F：推 ilovedunhill:没差啦 04/29 23:16
11F：→ chris:至於前面的嘘文理由我这篇应该有说得很清楚！ 04/29 23:16
12F：→ chris:你第一篇真的很适切的感动人心，但第二篇…唉… orz 抱歉。 04/29 23:17
13F：→ chris:先这样，明天再补推其他篇文…闪人了… @@ 04/29 23:18
14F：推 ilovedunhill:我还是不觉得那篇有什麽糟 个人看法不同吧 04/29 23:18
15F：推 enloylife:一转眼我的愿望是世界和平了吗？ 04/29 23:18
16F：→ ilovedunhill:我用惯用方式写出供大家参考 从没想说要矫什麽情 04/29 23:20
17F：推 tnchues:我也觉得是看法不同而已，前一篇有到要嘘的程度吗 04/29 23:21
18F：→ ilovedunhill:那就到此为止吧 04/29 23:21
19F：→ tnchues:蚂蚁会不会太强，不是谁说了算的，有人觉得蚂蚁的设定太强 04/29 23:21
20F：→ tnchues:有啥不可以吗？ 04/29 23:22
21F：→ alohatd:看到装可爱以後END 我只能说人家习惯用轻松的方式PO文难道 04/29 23:22
22F：→ alohatd:有碍着你嘛? 还是一样没礼貌 04/29 23:22
23F：→ tnchues:就不提你所谓最严重的逻辑错误是自己没看清楚了... 04/29 23:23
24F：→ tnchues:你是不是太用自己的主观想法去揣测别人PO文的动机和心态了 04/29 23:23
25F：推 enloylife:我的饼乾准备好了.. 04/29 23:24
26F：→ alohatd:所以别人主观要给嘘,自己主观才是对的(笔记) 04/29 23:25
27F：推 ilovedunhill:很抱歉我还是说一下好了 04/29 23:30
28F：→ ilovedunhill:但极痛恨明知事实如何，却自行歪曲、编造事实现况 04/29 23:30
29F：→ ilovedunhill:来发文 04/29 23:30
30F：→ ilovedunhill:关於这点阁下的批判太严重了 我脑袋可没那麽复杂 04/29 23:31
31F：嘘 thisismysoul:chris:请来个人嘘我一下！囧||| 这样口以吗 啾咪>.^ 04/29 23:31
32F：推 ilovedunhill:「明显的逻辑错误」这点已经冰释了 04/29 23:34
33F：→ ilovedunhill:那请问「不协调的漏洞」在哪 我是真的想了解 04/29 23:35
34F：嘘 j3:我也超喜欢猫 装可爱 04/30 00:02
35F：嘘 sillymon:误会人家道歉的这麽没诚意 还符号式~~好专业呢~~ 04/30 00:17
36F：嘘 alohatd:你有表情符号,所以也归类在装可爱 04/30 00:21
37F：→ ClBrI:我看单行本，猫女左脸流血，右脸跟脖子有状似擦伤痕迹 04/30 01:13
38F：→ bogardan:Kate > Catcat 这点在人家的文章里没出现过= =... 04/30 01:17
39F：→ bogardan:顶多只有KATE>KATE/10 04/30 01:17
40F：推 qxhunter:我不觉得念能力者可以用念来止痛耶(特别修练的就另外说) 04/30 01:19
41F：→ qxhunter:而且西索当初的止血 我觉得是用伸缩自在的爱达到的 04/30 01:21
42F：→ qxhunter:其他人的话很难吧 不然凸眼鱼的吸血也有解了? 04/30 01:22
43F：推 uytqazescf:这篇我觉得说的挺好的阿 04/30 01:52
44F：→ lmdf2721:西索没有痛觉 他异於常人 04/30 02:26
45F：→ chris:先感谢一下嘘的人，我犯下的错误蛮大的，再次对原po致歉罗！ 04/30 03:24
46F：→ chris:眼残就是眼残，因为看错而错怪原po这点实在该鞭，有够丢脸。 04/30 03:29
47F：→ chris:回enloylife板友：每个人都有自己的容许设定方式，不是吗？ 04/30 03:30
48F：→ chris:我又眼残了……上面那句是回tnchues板友的…囧… 04/30 03:31
49F：→ chris:推嘘讲白一点，就是就个人观点来对文章加分或是扣分。 04/30 03:32
50F：→ chris:对我自己来说，只给箭头是针对平庸与没有加分的价值的文章， 04/30 03:33
51F：→ chris:但绝大多数的箭头其实都是由於上回的推文时间太近才给出。 04/30 03:35
52F：→ chris:推文的理由太多了，值得推就会推，有些文章太让人回味不已， 04/30 03:35
53F：→ chris:就会三不五时回头去推一下；而嘘文就是扣分，如此而已。 04/30 03:36
54F：→ chris:不管是推或嘘文，我都不会做出人身攻击(除非对方自承非人哉) 04/30 03:37
55F：→ chris:但就像某些人声称的「红的明显」，看到嘘字就会特别敏感， 04/30 03:38
56F：→ chris:这点我能体会，毕竟每个人都有自己的一套认定模式。 04/30 03:39
57F：→ chris:接着对於蚂蚁的设定问题，其实就和之前剧情的事情类似。 04/30 03:42
58F：→ chris:一再质疑、坚持蚂蚁的设定「太强」，让我想为冨樫老师护航。 04/30 03:43
59F：→ chris:大略情况在文章里有提到了，就不复述。 04/30 03:46
60F：→ chris:至於眼残看错的部份，这点真的对ilovedunhill板友万分抱歉！ 04/30 03:48
61F：→ chris:以後要回文看来不止一篇文章要看四遍，关键处还得倒着看了… 04/30 03:49
62F：→ chris:至於主观的方面，其实每个人都是主观判断事物，差别只在於用 04/30 03:51
63F：→ chris:来加减分的各项要素，自身因素与扣除人性因素何者比例较重。 04/30 03:51
64F：→ chris:接着回alohatd板友的话：这是看文章所感受到的东西的差异。 04/30 03:53
65F：→ chris:但我不懂你说的「别人主观要给嘘」这句推文的意思。 04/30 03:54
66F：→ chris:接着回ilovedunhill板友：那段话真的是跑题，有感而发， 04/30 03:55
67F：→ chris:主要并不是针对你。虽然在文中，脸上最多仅能数出两个伤口， 04/30 03:55
68F：→ chris:却用许多来形容，使得懒得查证的人会信服於文章情感的方式， 04/30 03:57
69F：→ chris:即属於夸大事实了。这样的手法记者用到精练无比…… /___\ 04/30 03:59
70F：→ chris:虽说夸饰法也是表达情感的一种表现，甚至能大幅补强阴柔面， 04/30 04:01
71F：→ chris:不过看到时就是会觉得十分突兀，至於感受度与每个人所接受的 04/30 04:02
72F：→ chris:教育训练方式是有一定关系的。@__@|| 04/30 04:04
73F：→ chris:我想是因为我近几年受到的都是纯理工的教育方式，毕竟写程式 04/30 04:05
74F：→ chris:需要的就是逻辑绝不能错，长期下来只要文句里出现後句吐前句 04/30 04:06
75F：→ chris:或是与所描述之主体情况不符的句子就会觉得格外刺眼…囧|| 04/30 04:07
76F：→ chris:这篇文章给了我很大的不协调感，一方面来自装可爱的文风， 04/30 04:07
77F：→ chris:另方面应该也是根源於上面这点而对文句做的夸饰感到不适应。 04/30 04:08
78F：→ chris:对於你认定蚂蚁设定太强而提出的三点，由於「蚂蚁的设定并没 04/30 04:10
79F：→ chris:有太强，而是适当的」这个我已经认定的前提存在着，因此对这 04/30 04:13
80F：→ chris:三点提出的质疑都是理所当然，况且能认同的只有第三点。 04/30 04:13
81F：→ chris:至於吃东西所产的第二代是金龟蜻蜓螳螂有什麽问题？ 04/30 04:14
82F：→ chris:是指他们的特性没有洽巧集合在一个个体上，却是洽巧个别显示 04/30 04:15
83F：→ chris:出各个物种的极度差异，所以有问题吗？牛B又是什麽意思？囧| 04/30 04:16
84F：→ chris:接下来j3板友的嘘文我看不懂，你也超喜欢猫很好呀！ 04/30 04:17
85F：→ chris:那这和装可爱有什麽关系？0.0 04/30 04:18
86F：→ chris:接着回sillymon板友：那时赶着离开只能匆忙打字，再次致歉！ 04/30 04:18
87F：→ chris:然後alohatd板友的意见，唔，嗯，嗯…这算是装吗？XD 04/30 04:19
88F：→ chris:您说算就算吧！XDD (其实现在脸上表情是个囧字，啼笑皆非…) 04/30 04:21
89F：→ chris:再来是 ClBrI板友说的，嗯，没错。 04/30 04:25
90F：→ chris:bogardan板友提的质疑，就是我眼残在这篇中出现的最大错误！ 04/30 04:25
91F：→ chris:感谢你的再次提示！！这点我十分内疚！！ 04/30 04:26
92F：→ chris:接着回qxhunter的问题：念是可以消除痛觉的，也像你注解的， 04/30 04:27
93F：→ chris:念能力者有意识地稍微练过就能达到这个特效，至於止痛程度则 04/30 04:30
94F：→ chris:与个人资质、念能力种类都有关系。 04/30 04:31
95F：→ chris:西索的当初的止血是用他的念来完成的，这对他来说是基本功。 04/30 04:36
96F：→ chris:凸眼鱼的吸血本来就有解了，不然每次战斗当最强暗杀者就好… 04/30 04:36
97F：→ chris:但也要基本功练得确实，应对方式正确啦。 04/30 04:38
98F：→ chris:感谢uytqazescf板友的推文，我还是习惯低调低调…囧||| 04/30 04:39
99F：→ chris:最後推lmdf2721的推文，又因此而会心一笑了！XD 04/30 04:40
100F：→ chris:刚发现又眼残跳掉一行，感谢thisismysoul板友的首嘘喔！！:D 04/30 04:48
101F：→ chris:虽然这篇文给我赚来992银，不无小补，不过…还是潜水好。(沉 04/30 04:49
102F：推 tnchues:我劝你修掉前面那一大段吧，"一堆人要拚命抹黑冨樫老师" 04/30 05:44
103F：→ tnchues:你不只质疑原来那篇PO文的态度，还扯到以前PO文的板友，一 04/30 05:44
104F：→ tnchues:副众人皆醉我独醒的样子..就剧情内的东西讨论当然可以，不 04/30 05:45
105F：→ tnchues:过扯到板友们应该自己反省，应该去看懂富间要表示的东西， 04/30 05:46
106F：→ tnchues:你会不会管太多..每个人要用什麽观点，怎麽理解剧情是他家 04/30 05:47
107F：→ tnchues:的事，凭甚麽你就是对的别人就是错的？ 04/30 05:48
108F：嘘 retsuya001:废话一堆鬼话连篇 04/30 06:00
109F：嘘 retsuya001:只有你的想法才是对的 跟你不一样的想法就是屁 04/30 06:02
110F：嘘 retsuya001:现在还在这边装中肯 真是看了就恶心 04/30 06:04
111F：嘘 retsuya001:假正经 你该不会在现实中也是这副模样吧 04/30 06:07
112F：嘘 retsuya001:唉 本来想嘘到推文数不见的，不过我看还是算了吧 04/30 06:09
113F：嘘 retsuya001:睡觉去～我等着看下面有什麽样的回应XD 04/30 06:10
114F：→ KillAllMen:看你过去回文的态度，和这篇文的表现。发现你真的是很 04/30 06:25
115F：→ KillAllMen:需要改进的人。希望你能多学一点与人相处的礼貌.... 04/30 06:26
116F：→ KillAllMen:并不是脸皮厚，就能到处得罪其它板友。 04/30 06:28
117F：嘘 g70245:你在讲什麽? 04/30 07:32
118F：→ chris:我是不修文主义者…至於提到的部份，我只是在叙述事实。 04/30 07:34
119F：→ chris:回retsuya001板友：实际上并非如此，你的理解很有问题。o_o 04/30 07:35
120F：→ chris:回KillAllMen板友：每个人都需要改进，我当然也是呀！ 04/30 07:36
121F：→ chris:至於相处的礼貌与态度，这种事就随缘吧！合则来不合则去。 04/30 07:37
122F：嘘 KillAllMen:看看你之前的回文，和这篇文章的道歉态度 04/30 07:38
123F：→ KillAllMen:根本就是丑态百出，你一点自觉都没有吗? 04/30 07:39
124F：→ KillAllMen:真佩服你沉浸在自我世界的功力 04/30 07:39
125F：→ chris:我脸皮不厚，倒是不担心得罪谁，毕竟我不爱说违背良心的话。 04/30 07:39
126F：→ chris:在推文时我诚心为文章中的错误道歉，但本文里有道歉什麽吗？ 04/30 07:42
127F：→ chris:文中犯的错误，是真的很丢脸也对原po很失礼，本来就该道歉！ 04/30 07:44
128F：→ KillAllMen:总之 你以後收歛一下你的态度吧 04/30 07:45
129F：→ chris:有什麽必要？为了迎合他人来戴面具欺骗别人与自己吗？=_=|| 04/30 07:46
130F：→ g70245:因为凯特是金的弟子，所以凯特比莫老五强 04/30 07:47
131F：→ g70245:你的逻辑也有问题呀 难道别人不能一厢情愿吗 04/30 07:48
132F：→ chris:嗯，那段中我的确有注明是一厢情愿认为是如此没错呀！ 04/30 07:50
133F：→ chris:但这个假设是基於不违反漫画中既往剧情的原则而做出的。 04/30 07:51
134F：嘘 g70245:何处不违反?又，何处可以判断出这种假设？ 04/30 07:54
135F：→ g70245:经过我观察，你本身就有逻辑方面的问题.... 04/30 07:56
136F：→ chris:请告诉我何处违反逻辑，这种事只能由你举证啊。=_=|| 04/30 08:03
137F：→ chris:只能由你举证反例来证明命题错误这点也是基於逻辑… 04/30 08:04
138F：→ Iloveyouso:逻辑这个词让你天下无敌了 (哈欠) 04/30 08:06
139F：→ chris:若真是如此就好了。=_=||| 不讲理的人太多了…… orz 04/30 08:08
140F：→ g70245:你不回答我的问题，我又怎麽理清你的思考方向... 04/30 08:08
141F：→ chris:回答了啊，这种事只能由你举证反例来证明假设错误啊！ 04/30 08:11
142F：→ g70245:请回答"何处.."这个问句 04/30 08:12
143F：→ chris:在猎人这套漫画中。=_=|| 04/30 08:13
144F：→ g70245:这种回答等於没有回答... 你有玩过辩论？有学过逻辑吗? 04/30 08:13
145F：→ chris:....若你只是要玩弄文字来骗不懂的人的话，真的很无谓！=_= 04/30 08:15
146F：→ KillAllMen:花口舌在这种人身上只是浪费时间.看他以前的推文就知道 04/30 08:14
147F：→ KillAllMen:他自己都没发现，自己被公干而没有人站在他那边。 04/30 08:16
148F：→ chris:举例做类比：你要指责一个人偷窃，是由你举证偷窃事实，而非 04/30 08:15
149F：→ chris:要求对方证明自己没偷窃。=_=|| 04/30 08:17
150F：→ KillAllMen:但还是有办法一个人继续在自high。 04/30 08:17
151F：→ chris:KillAllMen板友，你又用同一招想愚弄接下来的观看者了啊。 04/30 08:17
152F：→ KillAllMen:好像除了佩服他脸皮厚之外，真的拿他没办法了。 04/30 08:18
153F：→ g70245:有同感....。我觉得他甚至不懂我在说什麽，又喜爱揣测别人 04/30 08:16
154F：→ KillAllMen:chris 你有没有发现从头到尾，都是你在和其它人起争执? 04/30 08:19
155F：→ g70245:的动机 04/30 08:19
156F：→ chris:我的脸皮并不厚，至少捏造事实抹灭少数言论的事做不出来。 04/30 08:19
157F：→ KillAllMen:也许你的终极目标是用脸去挡下核弹头? 04/30 08:20
158F：→ KillAllMen:应该是强化系的 φ(. . ) 04/30 08:21
159F：→ g70245:c板友 你要的，我第二个推文就举出来了 难不成我要用数 04/30 08:20
160F：→ chris:在指责别人之时，请顺便自省是否自身在这方面有极大缺点。 04/30 08:21
161F：→ g70245:理逻辑解释给你看吗？ 04/30 08:22
162F：→ KillAllMen:"自省" ...orz 从某人嘴里说出来还真奇怪 04/30 08:22
163F：→ chris:至於g70245板友，你说的举出反例的推文在哪？@_@ 没见到… 04/30 08:22
164F：→ chris:是否能重贴，不好意思喔！ 04/30 08:23
165F：→ g70245:你似乎只懂数理逻辑.... 04/30 08:23
166F：→ KillAllMen:chris， 不是一直讲话，就代表你是对的。 04/30 08:23
167F：→ KillAllMen:你批评别人的话比你"反省"的话还多。 04/30 08:24
168F：→ chris:回KillAllMen的话：至少我能确定自己的推文发自真心。:) 04/30 08:25
169F：→ KillAllMen:希望你以後推文能多注意一下礼貌和尊重别人发言的权利 04/30 08:25
170F：→ chris:回g70245：嗯，老实说对大多数的事物判断我都套用逻辑……。 04/30 08:26
171F：→ KillAllMen:你的真心除了你，没人感觉到.... 04/30 08:26
172F：→ chris:再回KillAllMen：有呀，也许只是自以为有。=_=|| 04/30 08:27
173F：→ chris:另外，同一招用太多次是会烂掉的…你怎这麽爱这样玩啊？=_=| 04/30 08:27
174F：→ KillAllMen:「有呀，也许只是自以为有。」...至少你开始有自觉了 04/30 08:28
175F：→ KillAllMen:多交些朋友，能帮助你成长的 04/30 08:30
176F：→ chris:并没有改变啊，我一直都是这麽认定的，没什麽开始不开始。 04/30 08:30
177F：→ KillAllMen:活在自已的世界里，真的不太好 (同情) 04/30 08:30
178F：→ chris:至於朋友嘛…我很久没去主动交了…这是事实… (缩) 04/30 08:31
179F：→ chris:我也这麽觉得耶，不过却也轻松自在多了！XD 04/30 08:31
180F：嘘 eolac:漫画哪一页提到:念是可以消除痛觉的? 04/30 08:32
181F：→ chris:回eolac板友：有修行念的话其实就会知道并学到方法了。 04/30 08:36
182F：→ chris:漫画中的确没有见过这样的文字叙述。:Q 04/30 08:37
183F：嘘 eolac:天阿....能不能不要一副你就是漫画设定人的语气呀? 04/30 08:37
184F：→ chris:囧…… 04/30 08:39
185F：嘘 g70245:看来我高估他了 浪费我宝贵的时间，补嘘.... 04/30 08:40
186F：→ chris:回楼上：这句我也看不太懂缘由，不过的确可能高估呀！ 04/30 08:43
187F：推 allen65535:有点懂你说"抹黑"的意思。 犯错难免，推一下。 04/30 08:46
188F：→ chris:谢谢allen65535板友！:D 04/30 08:50
189F：→ chris:刚找到了，是 [心得] 满怀感激的正拳 这个讨论串的事… @@ 04/30 08:52
190F：嘘 zerostar:只准州官放火，不许百姓点灯。 04/30 11:55
191F：嘘 tnchues:我从头到尾看下来的结论就是：他自己就是有逻辑，有认真 04/30 12:22
192F：→ tnchues:看漫画；别人就是没有逻辑没有举证，需要反省，抹黑别人 04/30 12:22
193F：嘘 Pojin:chris5566 04/30 12:28
194F：推 ilovedunhill:嗯，矫情这部份你说过很多遍了，如果说嘘文主因 04/30 12:44
195F：→ ilovedunhill:就是关於这点，那我在PTT每篇文章你大概都可以嘘 04/30 12:45
196F：→ ilovedunhill:我们没有人是 富坚老师，所以才将自己想法表达出来 04/30 12:47
197F：→ ilovedunhill:我也和阁下一样，有一厢情愿表达自己所想的权利。 04/30 12:47
198F：→ ilovedunhill:（不过假使我说的真是健全的凯特「一定」赢猫女， 04/30 12:50
199F：→ ilovedunhill:别说阁下了，我想众板友都会想嘘，包括我自己） 04/30 12:51
200F：→ ilovedunhill:这是题外话XD 04/30 12:52
201F：→ ilovedunhill:我想说的是我发表文章从无任何意图 04/30 13:06
202F：→ ilovedunhill:快速打完一篇文就去睡了 酬劳还不到一百吧我记得 04/30 13:07
203F：→ ilovedunhill:单纯的发表完我的想法，再参考其他板友的意见 04/30 13:08
204F：→ ilovedunhill:就如此单纯而已，但若能造成阁下所说的 04/30 13:11
205F：→ ilovedunhill:引开注意力的手法将观众导入自己的世界 04/30 13:12
206F：→ ilovedunhill:编造事实而赢得掌声 04/30 13:12
207F：→ ilovedunhill:那我想我可能是有特殊的念能力吧XD 04/30 13:13
208F：→ ilovedunhill:最初的误会能冰释就好了，再来之後我若是仍发表阁下 04/30 13:14
209F：→ ilovedunhill:看不顺眼的文章，尽管嘘不过我不会再文章的→做出任 04/30 13:15
210F：→ ilovedunhill:何回应的 04/30 13:16
211F：→ ilovedunhill:不过您也推过小弟的其他文章，之後若有在新文章推， 04/30 13:19
212F：→ ilovedunhill:小弟当然是心存感激的接受啦 :) 04/30 13:19
213F：→ eolac:i兄,其实你也不用对於被嘘这件是过度认真了 04/30 13:24