最近才把寄生兽这部20年前的大作看完 大作不愧是大作 短短十集就能把故事说的这麽完整 不管是人物之间的互动、 主要角色的个性铺陈、 或是故事背後探讨环境、生态圈、人类三边关系的议题 都描写得非常清楚 特别是面对後藤的最後一战 主角的内心对话: "从全生物的立场 也许人类才是毒 而寄生兽正是解毒剂" "谁才能决定人类和其他生物谁比较重要?" "难道所有对人类有害的生物都没有生存的权利吗" 不过，如果只是这样，如果主角因为这些想法而没有给後藤最後一击 寄生兽不过又是一部批判人类自以为是的作品 我绝对最精彩的地方在於 作者又把我们拉回到人类的思维 "我只是一个明凡且渺小的人类，我所能做的，只有守护自己的家。" 我们原本就无法站在其他生物的立场去思考 守护地球、保护环境等论调多麽高尚啊！但无论把道德高度拉到多高 我们都只是人类 只是为了能让自己存活下去 不断的利用或掠夺其他物种的一种生物而已 我们为这星球或其他物种所做的一切 其实都只是为了守护自己、或是填补寂寞而已 但 即使是如此 不代表我们不需要尊重其他生物 在自然的法则面前 所有的物种都是平等的 因此我们更必须依靠彼此 才能继续活得下去 在我看来 这部作品最後得到的结论 无疑就是把人类从自己为的道德高位上打落下来 同时却也不否认人类至今为止 所作所为的正当性 好了 寄生兽心得到此 接下来才要进入跟猎人的比较XD 最明显的就是後藤和尤匹的造型拉XD 不过我想许多版友已经提过了 我想说的 是对人类统治地球 正统性的反思 蚁王篇呈现了和寄生兽类似的论调 不过比起寄生兽 蚁王篇是强调了人类的恶意 去让我们反思"人类真的比蚂蚁好吗?" 其实...不是要贵古贱今 我觉得富间已经给出了一个很明显的暗示 缺少了一些不同观点之间的冲撞 相较之下 寄生兽中则不断强调 人类最可贵的地方在於对其他生物/人照顾的情感 而这种情感到底是基於利己或利他 完全是一个开放性的议题 生命价值本来就是一个复杂的问题 也许看完寄生兽後 读者会有不同的结论吧 这一点 我认为和以人类恶意做定调的富间 有明显的区隔 换个角度来看 也许这也是代表了 富间看待人类这个物种的发展 是更悲观的 除了反省人类正统性的概念之外 我觉得就连画面的呈现 猎人都和寄生兽有点类似 两者都同样运用很多画面譬喻的方式 去说明文字的概念 例如寄生兽以穿着衣服的狗 说明人类自以为的体谅动物作法 其实是一种骄傲自大 猎人则以一双运动鞋踩过觅食中的蚂蚁 说明了人类不明所以的恶意 两部作品都有很多旁白搭配譬喻画面的做法 以说明一些哲学性思考 让我觉得看寄生兽时 有一种既视感(没办法我是先接触猎人XD) 不知不觉又写太多了 不知道会不会有人看完呢........ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.44.33 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hunter/M.1420469262.A.5DF.html