我想，既然想上来推荐，那麽，就要被质疑的觉悟。 文笔佳？怎麽个佳法？ 清新脱俗？如何清新？如何脱俗？ 就这样几句话，说值得一看。 於是，我发表质疑，阐诉一下我的看法，底下开始进入正文。 ※ 引述《NJYJOJO (分说不分说)》之铭言： : ※ 引述《gainsborough (风尘)》之铭言： : : 个人认为普通而已，有机会可以看看这种修真小说的鼻祖，蜀山剑侠传。 : : 民国初年的人，国文的文学造诣程度确实厉害。 : 如果跟大部份的网路小说相比 当然佳啦? : 要跟蜀山剑侠比= =飘邈 魔法学徒 诛仙 异人 异侠 道儒等 哪一个能比? 你举的例子并不适当，魔法学徒、异人、异侠的类型与这不同，文字使用 方式自然不同，当然，如果要比文字优美以及表达流畅的话，还是可以比 ，但是这种比较意义不大就是了。 再来，飘邈，很抱歉，这部书是我颇为嗤之以鼻的一部书，硬要说的话， 唯一可取之处，大概也只有想像力吧！然而，即使是这方面，蜀山也不会 逊色，甚至在他之上。 还珠楼主在抗战年代创作这部书时，观期年代之作品，无人能出左右，御 剑而飞，杀人於千里之外、正邪大斗法等奇奇特特的故事情节，开创了一 片新天地，自然有他的地位。 至於道儒，在下并未看过。 回到原题，阁下评仙剑神曲文笔佳，那麽究竟是如何个佳法？ 用字、遣词优美？於在下观来也还好而已，恐怕萧鼎於诛仙上都表现的比 他好，然而诛仙也很好了吗？是不俗，但是还可以更棒，至少泥人、方寸 光等不少网路写手也都比之高明。 那，文笔佳是指故事叙述上很流畅吗？这点也好像普普而已，最容易看出 来的差异，就是你上面说的学徒，蓝晶用文字说故事的功力就很不错，牛 语者与之相比，明显差了一筹。 那麽所谓的文笔佳，是建立在与其他滥的作品相比之上而成立的论点吗？ 与滥苹果比滥是没什麽意义的。其他的人滥，不代表与之相比较为高明就 是优秀。 联考我英文考个10分，我同学考个20分，没错他的英文应该比我好，但是 他的英文程度就真的好吗？ 所以并不能因为其他人滥，就因此而说他文笔佳。 : : 会吗？不过就是个孩子气喜欢钻牛角尖，讲话让人吐血的死小孩，运气好 : : 天份佳，带了点自high的味道，演了场以修道为背景的爱情戏罢了...... : 清新的感觉是场景 气氛 故事节奏 说到自嗨 到是还好很严重吧!! 场景、气氛、故事节奏这些东西用清新来形容，痾......在下还是第一次 看到...... 场景有特别棒吗？烦请你举个例吧！我看了四集後没什麽大感觉...... 气氛？痾，让你觉得浪漫吗？不过我觉得并没有说营造的特别好阿！ 看看黄易的大唐双龙传，寇仲与徐子陵当年在从杨洲要逃离宇文化及的 魔爪、战场上的会师、被魔门高手追杀、被李阀逼杀等等，那种濒临死 境、绝地逢生、一波未平一波又起，让读者都不禁为他们两捏把冷汗， 这才叫气氛阿！ 故事节凑？有高潮迭起吗？有剧情张力吗？好像也没有阿！ 至少我看的四集之中，他的剧情走向、故事发展都在我的预料之内，完全 没有超脱出我的预估，让我有种被故事本身给至震撼的感觉，而节奏，故 事发展的速度应该怎麽样，我就不就不评了。 : : 这是风格问题，不过悲情的东西容易引起读者的共鸣，不过就是如此。 : 讲出诸仙的沉重 不过是标明两部修真小说的差异罢了 我说了是风格的问题阿！有什麽疑问吗？ 然而悲情比较容易让读者产生共鸣，这有问题吗？ : : 说值得ㄧ看吗？我到觉得还好而已。 : : 看到第4集完，我就将这部小说给放掉了。 : : 到也不是说不好，只是在剧情上来说，真的很老套阿！ : : 个人看法，不喜欢者请当作没看到就好。 : 如果看到第4部觉得不喜欢 停了是你的自由 : 我是上来推荐的?! 莫仁黄易文笔有还珠楼主好吗???? 嘿！你到说到了一个关键，论用词遣字，老黄还真不在还珠楼主之下。 黄易是继金庸之後少数走出自己风格的作家之一，有机会你翻翻他作品 时，可以好好品味之下，他那独特的风味。 总是喜欢营造哪种玄之又玄的气氛。 : 每部小说文风不同 你怎麽不去每部都讲一讲???? 呵，又来了，之前也有人说过这种话。 老话，你喜欢是你的事，但是他的问题、缺点不会因为你的喜欢就消失、 不存在。 : 自嗨的小说严重的有多少??希望可以看见阁下到处评论!! 奇怪，他就是带了点自high阿！我也没说自high不好阿！不过就是我自己 不喜欢罢了，这样也碍到你了？ : 个人看法感觉是鸡蛋里挑骨头? : 所以我觉得你是来乱的! 我来乱的？鸡蛋理挑骨头？ 喔！那你写个几行就是值得一看，这又是怎麽样？ 我自付回你的那篇文中，将仙剑神曲的特色表达的都比阁下原文那短短四 行的： 「文笔佳 清新脱俗 不像诛仙那麽沉重 值得一看」 来的叫人容易明白吧！ : 个人看法 不喜欢 那作者也当作没看到就好! 老话，你敢推荐，就要被人质疑的觉悟。 要推荐，也可以，但至少说明白吧！好东西不光只是靠感觉就能叫人信服的 ，好在哪，要说个清楚、明白，交代一下为何会推荐的理由吧！ 比较起来，至少之前某些版友推荐的亵渎，来的好多了，推荐的人大概还有 叙诉一下为什麽推荐，以及与其他作品比，为什麽要推荐亵渎这部书。 想想你自己的原文，你真的是在推荐吗？还是只是告诉别人有这麽一本小说 呢？ 推荐，代表着人的信心以及想与人分享，然而连好在哪、为什麽推荐这种事 情都没办交代清楚时，说句很残酷的话：自己都不能弄清楚了，怎麽能推荐 给别人？ 最後，有空打个几行的"推荐文"，还不如多爬爬文，仙剑神曲这本书之前就 有不少人推过了！ -- 我只是个鸡蛋里挑骨头，爱来乱的的起笑人罢了( ￣ c￣)y▂ξ。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.141.222 ※ 编辑: gainsborough 来自: 210.209.141.222 (01/01 00:15) ※ 编辑: gainsborough 来自: 210.209.141.222 (01/01 00:37)