※ 引述《darksaber (日漫文和注音文一样讨厌)》之铭言： : 我也有类似的感觉 : 不过这四部小说整体来看 : 我发现边荒最大的败笔,就是黄易把刘裕,拓跋珪设定为主角 : 大家一早就就知道这两人是南北乱局中最後的嬴家 : 其它枭雄无论如何雄材大略,都後必然像徐道覆一样在一句话之内收掉 : 这样的剧情设定严重地限制了边荒的发展性 : 另一个角度来看,黄易的专长还是在写武侠 : 要在既有框架下用自己的创意演绎历,我想他的能力还不够 : 同样由武侠走向历史小说,就不能不提金庸的鹿鼎记 : 即使是金庸,在挑选主角时也只用了一个虚构的韦小宝 : 利用这样一个人物发展出的桥段,来贯穿康熙初年的重大事件 : 虽然矛盾错误难免,但大家看起来还不致减损了兴致 : 黄易的寻秦记,覆雨翻云也有类似的特色 : 大家不会介意蓝玉造反,洪武归天,靖难之变为什麽可以在三个月内一齐发生 : 主要的核心还是在洞庭帮和魔门间的拼斗 : 从更高点的位置来看,把这几部小说里的主角们抽掉 : 历史还是历史,康熙依旧打下了吴三桂,秦王也顺利统一了六国 : 没有太大的变化 : 我想这就是它们成功的主因,架空历史已经不好写 : 改写历史更是极大的挑战,一个不好,不但跌书,还得背上纂改历史的罪名 : 所以大唐後期,很明显地可以看出黄易想把历史导回李家天下的正轨 : 但此时寇仲已经介入太深,才会有最後双手把江山送给李小子的荒谬剧情 : 这个情形在边荒就更严重了 : 看了那麽多年的黄易小说,大家应该也都知道他对人物的刻画 : 深度是固定的,而人物模式变化也就那麽几种 : 在武侠方面,这样缺点可以用天马行空的剧情和华丽的武打桥段来弥补 : 但是如果换成历史小说,各式各样的问题马上就浮现了 : 说难听一点,要写历史小说,对人物的侧写及对史实的研究 : 不是一个月出一本的量产型小说家所能负荷的 : 我不清楚黄易究竟是抱什麽态度看待边荒 : 但是目前的走向,它已经不能称为武侠小说(一本不到两段打斗,算得上武侠吗?) : 但如果用历史小说来要求它,那只会使它的评价更低 : 不过也许是前几部小说太成功,边荒暴露出了作者最大的几项缺点 : 对他来说我认为反而是转机(当然也要在他自己有体认的前提下) : 否则像金庸这样,临老把自己的作品改得面目全非,落个晚节不保的臭名 : 把过去维持了三十年的大师地位弄得是摇摇欲坠 : 成名之後的一次重大挫败,对作家未必是坏事 : 一点拙见,欢迎大家批评指教 黄易写的小说中 寻秦记、大唐、边荒 里面主角的设定都是重情义的汉子 对情感态度全是博爱(包含徐子陵也是) 差别只在数量多寡 比起金庸写的小说 每部主角的性格都有极大差别 对爱情的看法也不同 如鹿鼎记 韦小宝的滥情 神雕杨过的深情 倚天张无忌的不懂爱情 天龙八部中各主角的爱情观更是多样性.... 黄易想超越金庸在武侠小说的地位 看来还得下把功夫才行 重复的桥段、重复的主角性格 一样的爱情观 没变化的写作方式 我觉得是黄易最大的致命伤 题外话：金庸这次改写着作 若只是修饬情节 让故事更顺 这无可厚非 连主角性格都变动 犹豫不决的张无忌变成深情款款的劈脚男 对爱情犹豫不决的张无忌 不就是现实社会中 某类型男人的真实写照吗 深深觉得 金庸与其花时间改写着作赚钱 还不如重新再写一部武侠作品 若是江郎才尽 归隐山林有何不可 80多年的生涯 难道还看不破世俗一切 ※ 编辑: lovetoday 来自: 218.165.106.45 (02/26 20:34)