作者packie ()
看板I-Lan
标题Re: [闲聊] 我观念里的宜兰
时间Mon Oct 12 01:29:59 2009
※ 引述《hercales (梦空界)》之铭言：
: 值得庆幸的是我家也不会淹水，门前那个水沟可以把人埋进去了
: 不过宜兰整年都有雨是，东北季风+梅雨季+台风，三者串连的结果
: 宜兰的水土保持做的很好，土石流的问题没发生过
: 不过台风带来的暴雨可以让部份地区淹水(亲戚家附近的路是台风必淹之地)
: 而台风过後会出大太阳，水要消退是很快的
: 但是这次的台风暴雨雨量有夸张到，田地含水量饱和又来一次当然就是再淹
: 以前印象中的宜兰不缺水、不怕大雨，豪雨假是不用肖想的
: 可是气候的变迁秋台侵袭机率越来越高，连中秋节都有台风
: 再加上农地越来越少，很多都变农舍、民宿去了，自然能含纳的水量变少了
: 现在正在施工下水道工程，希望能够一并改善排水系统(雨水排入下水道应该OK吧)
: 当然我也是有着跟原po一样的观念，宜兰不怕豪大雨
: 因为我们水土保持做的好，不担心会走山还是土石流
: 只是平原的排水系统跟山脚下的居民还是要多注意
: 另外，这次的大淹水，跟之前有台风时兰阳大桥封桥，都显示宜兰目前的水利设施
: 已经渐渐无法负荷气候变迁带来的豪大雨量
很多人都觉得宜兰现在怎麽了？
以前都不会淹水，以前都没土石流，
为什麽现在这样？
我只能说～版友都太年轻，
不知道宜兰以前的事，
也没有去翻阅宜兰的历史！
1967年10月解拉台风从菲律宾经过，
外围环流共伴东北季风，
让宜兰遭受相当严重的水患！
大气环境跟这次芭玛台风极为类似。
路径图：
http://photino.cwb.gov.tw/tyweb/tyfnweb/image/pdf-file/1967CARLA.pdf
灾害照片：（可自行往前往後翻阅）
http://library.ilccb.gov.tw/modules/myalbum/photo.php?lid=6807
灾害影片：
http://tinyurl.com/yfvv6mu
当时新寮三天雨量达2749mm，
单日雨量1672mm，
不仅宜兰整个淹大水，许多地方甚至淹到二层楼以上，
山区也多是土石流灾情，
宜兰，并不是不怕豪大雨的！
事实上世界上没有哪个地方敢说他不怕豪大雨。
当时宜兰整片都农田，
照样淹大水！
这次芭玛带来的雨量也不少，
10/3～10/6的雨量前六都破千，
1 1629 古 鲁 C1U51 宜兰县大同乡
2 1330.5 牛 斗 C1U50 宜兰县大同乡
3 1329 寒 溪 C1U67 宜兰县冬山乡,兰阳溪流域
4 1240 三 星 C1U66 宜兰县三星乡,兰阳溪流域
5 1161.5 新 寮 C1U69 宜兰县冬山乡
6 1042.5 玉 兰 C0U65 宜兰县大同乡,兰阳溪流域
其中10/5古鲁（1086.5mm）跟牛斗(1028.5mm)更是单日破千
这次又刚好芭玛在菲律宾进进出出之後往西行，
西行过程中南方水气上来与东北季风幅合，
六、日两天累积雨量：
1 767.5 寒溪 C1U67 宜兰县冬山乡(大进国小)
2 606.5 南澳 C0U77 宜兰县南澳乡
3 530.0 冬山 C1U68 宜兰县冬山乡(冬山国中)
4 529.5 三星 C1U66 宜兰县三星乡(三星乡运动公园)
5 508.5 东澳 C0U76 宜兰县南澳乡
其中寒溪单日就631.5mm，
新寮雨量测站挂点，没坏的话恐怕更高！
冬山、三星一线往往是共伴加地形幅合的地区，
雨通常都是最多最大的，
这是宜兰地理的一大特色。
这种地形效应，
往往分界在兰阳溪，
溪北溪南两样情是常有的现象啊！
--
～派奇的摄影视界～
http://www.wretch.cc/blog/Packy
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.170.117
1F：推 wattlin:中肯 10/12 01:32
2F：→ cgjcgj:以前冬山河未修时 只要一阵大雨 冬山就有地区要撑船了 10/12 01:34
3F：→ cgjcgj:真的 不了解的年轻人 不该妄下评语的..cd中 没办法推 10/12 01:35
4F：→ cgjcgj:宜兰又有喇叭嘴的地型 旧寮溪那边就是很明显的例子 10/12 01:36
5F：推 cutecancer:但是近几年不常淹水也是事实阿 这跟年不年轻无关吧 10/12 01:41
6F：→ wattlin:近几年 雨下得这麽大 这麽急 也不常见啊~~ 10/12 01:44
7F：推 evelyn055:是阿,我记得小时候宜兰满常淹水的,直到国中水利设施渐渐 10/12 02:01
8F：→ evelyn055:做起来才比较没这困扰,以前小学操场雨一下大就淹整片XD 10/12 02:02
9F：→ evelyn055:另外我才20出头 小学到高中都读宜兰市XD 10/12 02:04
10F：→ mocking:冬山河下游五结那里以前也是动不动就淹到二楼 10/12 02:18
11F：→ mocking:未整修前啦 10/12 02:18
12F：推 esthermo:中肯 10/12 03:16
13F：→ mroach:1967~2009 过了三十三年 如果都没有改进是不是更不应该？ 10/12 07:11
14F：→ mroach:如果还更差劲的退步那宜兰会变怎样？ 10/12 07:12
15F：→ gladchen:拿四十二年前来比？？真的有说服力吗？？ 10/12 07:55
16F：→ irenehuang15:这20年的确没像这样，冬山河整治後差很多，拿3、40年 10/12 08:41
17F：→ irenehuang15:前来比会不会太夸张，该进步一点，淹水不该视为常态 10/12 08:42
18F：→ irenehuang15:那我拿我嬷说:80年前她都水淹到床都浮起来XD 10/12 08:43
19F：→ irenehuang15:而她在这20年中间都很称赞冬山淹水状况改善了 10/12 08:44
20F：→ gamete:问题在雨量 整治对少数低洼地区有帮助 其他效果很有限 10/12 08:46
21F：推 mortimer:不要说四十年前 我小时候我家附近也常淹水阿 10/12 08:50
22F：→ mortimer:现在同等雨量 几乎都是小积水而已 10/12 08:50
23F：推 fatlong0619:我印象中~也都是在淹水中度过的 10/12 09:24
24F：推 poptea:我是嫩B! 10/12 11:15
25F：推 gregwind:冬山河截弯取直後有再淹过吗? 近二三十年呢? 拿出证据吧 10/12 12:11
26F：推 didnotwork:我也记得小时候有次台风 四楼也淹水...还是我在作梦? 10/12 13:03
27F：推 UUUUUUUU:所以我们要退化回40年前? 砍掉重练算了... 10/12 13:35
28F：推 Raskal:专业推 10/12 15:15
29F：→ ADR:无聊..拿40年前没什建设跟40年後相比..还被m起来.. 10/13 00:03
30F：→ kavalian:楼上的意思是 这40年的建设有跟没有是一样的吗? 10/13 00:29
31F：→ ADR:我比较赞同前一篇所说的民宿农舍太多..蓄水能力变弱了.. 10/15 00:52